JBL C330TWS 蓝牙真无线耳机测评报告
Soomal 于 2020.03.27 18:43:42 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/90

JBL C330TWS来自网友送测,否则看到3小时续航+9小时电池盒估计不可能购买这款耳机来做测评。不过看看JBL的品牌,只有599元左右的售价,也许可能说不定会会被JBL三个字母所打动?也许送测网友就是因为这个原因才购买的这款耳机吧。我们来看看这款JBL C330TWS耳机表现如何。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

由于这款耳机的续航时间低的离谱,所以我们花了一些时间去查网上资料,原本以为这是一款因为发布时间太早,正处于降价清仓阶段的产品,所以能耗效率比较低。但仔细一搜才发现,C330TWS似乎是一款2019年夏天推出的新品。目前JBL中国官网还没有这款产品,在美国官网有一款类似的叫做Live C330TWS,定价竟然是149美元。区别从外观看,大概就是多了一个固定的耳翼。

  • 来看看耳机本身,JBL C330采用旋转隐藏式的圆形电池盒,设计还是有点创意,打开盖子、盒上盖子通过转半圈来实现,搭配显示电量的LED小灯,有点设计感,灯光不怎么高档,非常亮的直射光,不过这样提示你时时刻刻看清电量,毕竟一共只有3小时续航[但似乎也看不出来,只有一个红色LED灯]。耳机盒放置耳机的位置如图所示比较奇葩,至少按照大部分人使用习惯,左右是反的,当然,又不是不能用,习惯就好。

  • 耳机本身的造型没有什么特别,但佩戴的舒适度却比你看到所联想到的差得多,估计这也是国外款增加耳翼的原因。如图所示,它的入耳部分的导管相对较短,所以,当你佩戴这款耳机时,是要将整个耳机塞进外耳凹陷处[耳机黑色部分全部陷入耳朵凹陷内]才能佩戴好的。估计一般人是无法忍受这种佩戴感受的。

  • 耳机使用的蓝牙方案不详,不过从连接信息来看是可以支持AAC编码的,不支持aptX,能耗表现如此之差的一款2019年新品,也不知道是谁家的天才方案。由于它的官方标称只有3小时独立续航时间,所以我们测试反而变得轻松简单。我们做了三个循环测试,专门定了闹钟,实际测试竟然在我们3小时整闹钟响起时,已经完全不工作了!当然,耳机电源管理在2小时之前我们观察还是ok的。电源管理按10%步进显示,工作10分钟后就会从100%变为90%,1小时后显示为60%,2小时后显示为40%,基本靠谱。

    电池盒可以提供3次完整充电,从实际测试来看,也就刚刚能用啊!!如果中间多几次不完整充电,估计很难达到3次补充续航的水平。[电池盒有4个led电量指示灯,充2次后,还显示剩余2个灯,第三次完成时,已经不亮了]。电池盒向耳机充电,也不知道算不算快充,大概充电15分钟可以工作刚刚1小时,或者50多分钟吧。如果按满电才工作3小时来算,这已经算是快充了吧?

    再来看看耳机的配置,在淘宝店可以查到资料称耳机使用了一个5.8mm的动圈扬声器单元!由于JBL中国官网没有这款耳机,我们在美国官网看到Live 330TWS使用的确实也是5.8mm动圈。5.8mm什么概念???JVC FXC80、FXC51使用的是5.8mm动圈的微动圈耳机,Vsonic VC02、铁三角CKN70使用的是5.7mm的微动圈。如此小的微动圈单元一般会被直接放在入耳导管部分靠近顶部的地方。一款如此大体积的蓝牙耳机去用微动圈?有些诡异。

  • 下面我们来看看它的声音表现如何,只能说是太差了。比较偶然的听到一个现场版的交响乐录音,结束时的鼓掌声听的让人迷茫,完全是纸片扇风的声音啊,还以为听到了什么奇怪的录音。整体来说JBL C330TWS的声音高频确实有点微动圈味道,但质量很差,高频已经是浓郁的塑料味了,而是纸壳子纸片味,过去10-20年的入耳式动圈耳机都没有这么差过。耳机中频严重缺失,几乎没有中频可言,已经不是脱节这么简单了。低频硬挤出来一些,量感还可以,当然中低频同样几乎完全缺失。

    由于疫情影响,通话质量和通话降噪部分不容易完成。我们只在安静的室内做简单测试,没想到JBL C330TWS表现还是很差,不过倒不是声音小或者声音单薄,而是声音非常糊,只有中低频,没有中高频,所以即便在安静的室内出来的声音竟然识别度也不高,真是极其少见。

    总结:对于JBL C330TWS耳机,我们只能说比失望更失望。在如今的市场上还能看到一款3+9小时续航的真无线蓝牙耳机本身已经挺奇葩的,但仔细使用过后更是令人无法理解,问题还远不止效率低。耳机电池盒左右位置为什么会是反的?蓝牙耳机如此充裕的空间为什么会用5.8mm微动圈?音质为何如此之差?电池续航达到3+9小时,竟然还差点无法达标。当然,看看这款耳机在电商的销量,我们就放心了。愿JBL把那些购买网上枪文的精力,多用几分在产品筛选上吧。Soomal给予JBL C330TWS耳机强烈不推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.030.217.***
    116.030.217.***
    发表于2020.05.03 23:21:28
    48
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.04.07 14:37:59
    47
    183.027.***.***
    183.027.***.***
    书架箱偷工减料,拆开才发现里面居然用的是电容分频。耳机续航差声音烂,价格就是卖个情怀。Soundbar功率小、低频下潜不够深,连DTS都不支持只支持Dolby。
    除去专业级领域的电影院音响和监听音箱。现在的JBL稍微做得好一点的也就它的户外音响的产品线了,其他统统都不行!
    Xtreme2、Charge4和BoomBox这些蓝牙音响还是很棒的,毕竟有IPX7防水加成,音量也足够大。至于Pulse系列就别提了…灯光效果酷炫而已,低频下潜只有区区的80Hz,声音也是不行的!
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.04.07 14:09:48
    46
    139.206.200.***
    139.206.200.***
    发表于2020.04.04 12:33:15
    45
    03
    好久没墙裂了,墙裂支持!
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.04.03 11:24:04
    44
    124.088.142.***
    124.088.142.***
    发表于2020.04.02 13:35:54
    43
    百年没进步的就是JBL了,早就觉得是中看不中听的玩意
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.31 09:42:28
    42
    183.250.***.***
    183.250.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.30 16:19:34
    40
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.30 10:25:27
    39
    03
    排雷成功,感觉产品缺乏诚意
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.29 19:54:23
    38
    盒子上下朝向,金色向下就是了
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.29 16:32:35
    37
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.03.29 14:04:40
    36
    03
    现在JBL的东西都不能碰都是坑
    此帖使用EVR-AL00提交
    发表于2020.03.29 01:11:49
    35
    03
    心疼网友1秒钟
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.03.29 00:12:19
    34
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.28 18:57:04
    33
    03
    JBL早就不是当年的JBL, JBL最巅峰的时期是1982年生产43XX系列大落地箱子那时候, 那个时期巅峰的音质让现在市面上好多高端旗舰天价神器都相形见绌。

    如今已经是2020年,距离1982年已近40年之久,JBL已经彻底沦为地摊杂牌垃圾,和HIFI没有半毛钱关系。。。正如B侧魔声一个德行, 购买JBL市售产品的人也大多数都是些崇洋媚外又顽固不化的二逼和小白, 你和他们讲道理就如同对牛弹琴一模一样,无法沟通。
    发表于2020.03.28 11:04:33
    32
    上周去供应商处参观,正好这款耳机的充电盒是他家做的,还跟我重点推荐是JBL的产品,也告诉我销量不咋地。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.03.28 10:29:41
    31
    070.079.***.***
    070.079.***.***
    30

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.03.28 09:28:07
    29
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3934 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号