飞傲FiiO M11便携式智能音频播放器测评报告
Soomal 于 2020.02.28 04:39:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.85/177
客观测试

在客观测试中,由于本文开头写的那段测试花絮遇到的奇怪Bug问题,所以这些数据我们未来可能会做修改。不过即便是比较低的电压,在录音声卡上也可以补偿没有问题。目前看到的除Lineout是2Vrms输出电压下测试。耳机输出单端是0.8V,平衡是正负0.8V下的客观成绩。按以往测试经验来看,客观数据影响不会太大,何况现在这组数据表现也很不错。而M11的正常状态下,单端最大输出电压为2.6Vrms,平衡就是正负2.6Vrms。

除了测试M11播放器模式下耳机输出和线路输出外,我们还做了M11作为LDAC接收端时的测试数据,下面也会列出,表现基本正常,测试时强制使用LDAC高质量模式。另外,也使用M11作为播放端发射到BTR3进行了测试,测试结果正常。但有个小问题,下面会谈到。

USB DAC下没有进行客观测试,因为当时使用的一个Type-C转接线似乎有兼容性问题,但是后来又使用另外一个转接头时候解决了问题,主观听感中会谈到差异。另外,AirPlay部分,忘记客观测试了。因为送测没有带S/Pdif同轴转接线,我们手中的三种常见定义线竟然都无法实现转接输出,所以也没有测试。

临时
临时
临时
临时
临时
临时
临时
临时
临时
临时
临时
临时
测试项目 LO44.1 LO96 PO3.5mm PO BAL LO LDAC48 LO LDAC96
噪声水平, dB (A): -95.1 -116.7 -94.9 -94.9 -99.9 -97.5
动态范围, dB (A): 95.1 116.6 94.9 94.9 102.7 102.4
总谐波失真, %: 0.00108 0.00101 0.00050 0.00051 0.00072 0.00071
互调失真, %: 0.00558 0.00212 0.00586 0.00569 0.00362 0.00294
立体声分离度, dB: -90.9 -92.4 -94.1 -94.4 -91.8 -91.6
不确定
不确定

从客观测试成绩来看,M11的客观成绩表现良好,基本接近理论最佳水平的附近。立体声分离度即便在单端下也表现的很好。LDAC测试中遇到一点问题,就是在24bit/96kHz信号时,M11无论作为发射端还是作为接收端,都会截断24kHz以后的高频信号。理论上来说,对于LDAC播放,这样设计问题不大。但既然是播放和接收都做了限制,不知道飞傲出于什么考虑。但也有一点需要注意,因为当时测试机器是在Bug状态。不知道这个LDAC的问题是不是Bug的一部分,有待以后验证。但从主观听感来说,不是大问题。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
发表于2021.06.24 12:08:36
51
180.174.021.***
180.174.021.***
发表于2021.06.16 23:54:34
50
125.094.200.***
125.094.200.***
发表于2021.02.19 23:29:49
49
036.161.038.***
036.161.038.***
发表于2020.12.20 00:56:29
48
183.227.125.***
183.227.125.***
发表于2020.12.12 21:57:27
47
182.129.000.***
182.129.000.***
发表于2020.11.01 10:44:33
46
03
还是喜欢舒展些的声音

此帖使用MAC提交
发表于2020.08.27 02:49:06
45
036.005.096.***
036.005.096.***
发表于2020.07.30 13:29:58
44
174.078.142.***
174.078.142.***
发表于2020.07.20 05:32:53
43
182.129.***.***
182.129.***.***
为什么不把机子拆开!就怕马屎皮面光,里面一包糠!不敢买
发表于2020.05.11 23:11:25
42
111.013.111.***
111.013.111.***
发表于2020.04.07 18:02:29
41
103.251.098.***
103.251.098.***
发表于2020.04.04 18:26:03
40
120.231.188.***
120.231.188.***
发表于2020.03.19 07:15:56
39
116.235.***.***
116.235.***.***
发表于2020.03.08 14:01:50
38
116.233.***.***
116.233.***.***
操作流畅度存疑,不知是怎么测的?难道安卓版本高就流畅?
此帖使用Win10提交
发表于2020.03.04 12:20:24
37
039.067.***.***
039.067.***.***
是不是只用了自带播放器而没试第三方流媒体应用啊?qq音乐,网易云这些dx160跟m11差距很大呀。
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2020.03.04 10:22:08
36
039.067.***.***
039.067.***.***
是不是数码多只用了自带播放器而没试第三方流媒体应用?qq音乐,网易云这些dx160跟m11差距很大呀。
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2020.03.04 09:04:08
35
068.014.066.***
068.014.066.***
发表于2020.03.04 08:32:57
34
目前使用m11pro驱动xba-z5,感觉比m11好非常多,m11调音还是太硬了。
特别是高低频细节上面。
此帖使用Win10提交
发表于2020.03.02 11:36:56
33
03
中性、平衡风格一直是飞傲家的理念。
发表于2020.03.02 09:48:34
32
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9124 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文