索尼 SONY WH-1000XM3固件版本差异验证
Soomal 于 2019.12.31 18:13:13 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.85/510

坊间一直流传,索尼WH-1000XM3的新固件版本降噪性能要比老的更差,即最早期的2.x.x版本的降噪性能要比目前的4.x.x更好。这也让不少WH-1000XM3的用户一直停留在2.x版本不升级,甚至动用比较麻烦的方法去对耳机做固件降级。出于闲的蛋疼的原因,我们终于找到机会来验证一下到底是不是如此。

  • 验证的方法看似简单,但也不简单。今天的办法是找了两只固件版本分别为2.0.0和4.2.2的WH-1000XM3做对比,其中老版本的那只是我们最近做测试借网友的。新版本的一只,是一个月前从pdd海淘的。为什么不用同一只耳机刷不同固件对比呢?因为刷一次固件大概需要1小时,时间太久,万一差别细微,恐听觉记忆不够用。

    用两只耳机测解决了听觉记忆的问题,但也有了新问题!那就是你们都不信的煲机。买来这只新耳机,我们用有线模式狂煲了200多个小时,低频改善明显,但仍然没有办法追上那只老的。老的低频动态会更好,低频爆发力更强,声音更为松弛均衡。但这次又证明了煲机有效,至于有没有用,你们随便。

    此次对比主要是听觉降噪部分,使用了室内安静环境、商场嘈杂环境和地铁车厢内三个场景。室内环境几乎没有太大差别,所以忽略不做描述。

    商场嘈杂环境是考察重点,因为坊间流传说法是4.x版本的固件在中高频部分的降噪能力变弱,有点像AirPods Pro把噪声中的中高频突出的效果。实际测试发现,第一,两个版本固件效果都不错,没有发现明显的中高频降噪差异,整体性能在这方面还是要好于AirPods Pro。第二,新版这只耳机在嘈杂环境下,如果身边走过行人在说话,确实可以比老版的降噪性能稍差。但也只是在身边很近的人声相关,远处人声、广播、音响的中高频等都没差异。

    而地铁车厢内的测试没有发现明显差异。但需要注意的是,由于头架与耳垫的疲劳程度新耳机与旧耳机还是存在一些差异,所以随着耳机越来越旧,低频的降噪性能可能会有轻微降低,当然这个程度很轻微。

    总结

  • 坊间流言有一点点道理,两个版本固件在中高频部分的降噪性能差异微乎其微,没有太大差异,也没有和AirPods Pro太大相似处,整体性能仍然优于AirPods Pro。另外本次蛋疼的测试还有两个小收获。第一,新款耳机的低频可能需要300-500小时后,才可以有比较松弛的听感,有比较大可能性新款低频可能确实更硬了。当然,煲机也相当重要,毕竟可以不用心疼电池进行有线煲机啊。第二,WH-1000XM3对比任何耳机降噪功能效果时,最好佩戴好之后开机,或者佩戴上之后用环境声切换键切一圈[即打开关闭降噪],这样才能有正确的降噪效果。直接佩戴后,可能需要几十秒才能进入最佳状态,当然噪声不复杂时不需要。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.05.18 13:37:18
    40
    03
    发表于2014.05.17 18:10:49
    38
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4944 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文