今年6月6日，中国电信、中国联通、中国移动和广电集团都拿到了正式的5G商用运营许可，频段也基本分配完毕。我们现在或许还对“5G时代”并没有具体的感受，5G套餐价格方面也有点小贵。但国家推广普及的力度很大，一二线城市在明年左右都会全面建设5G网络。许多人应该会在未来两三年内考虑购买自己人生的第一台5G手机了。目前市面上最便宜的5G手机是荣耀V30，最低配价格为3299元，未来是否会有更更便宜5G手机可以选择？ 在今年，高通、三星和联发科都陆续发布了针对中端价位手机市场的5G移动处理器产品，最快今年底或明年1月将会陆续有新品上市，迎接2020开春的市场竞争。
高通骁龙765G
虽然目前高通在5G手机的市场份额还比较高，但骁龙855+X50外挂基带的方案不仅使设备成本和功耗上升，X50仅支持NSA协议也让很多人担心在SA基站普及后无处可用。高通也适时发布了旗下第一款原生内置5G基带的移动处理器——骁龙765/765G系列。
骁龙765G的CPU部分为Kyro475架构，本质上是2个Cortex-A76和6个Cortex-A55的大小核组合，高性能的Prime核心最高频率2.4GHz，小核心最高1.8GHz。在CPU部分相较于730G看不出太多进步，但Adreno620图形单元配合更快的内存频率，图形性能据称提升最高38%以上。内置双14bit的ISP[Spectra 355]支持最高192MP像素处理和36MP视频拍摄。而在最重要的网络部分，765G为内置5G基带，支持SA和NSA以及反人类的mmWAVE毫米波三模5G网络。从未来和出国等角度考虑，765G平台对5G的支持毫无疑问要比855Plus+X50这种临时解决方案更全面。765和765G主要差距在图形性能方面，CPU和网络部分一致，都是三星7nm EUV[紫外光刻]工艺，765G仅支持QHD+分辨率的屏幕而765仅支持1080p+级别。另外，高通居然还更新了音频CODEC芯片，最新的WCD9385甚至支持32/384采样和原生DSD解码，可以配合最新的骁龙765G和新旗舰骁龙865使用，虽然K30系列保留了3.5mm耳机口，但厂商应该没兴趣上这个级别的音频芯片。。骁龙765G的首发机型为红米K30 5G版和OPPO Reno 3 Pro，前者售价2499元，但明年1月后才开售，Reno 3 Pro则会在年底开卖。
三星猎户座980
三星的猎户座系列曾经是手机高端处理器的代表之一，然而在高通强大的专利攻势下，搭载猎户座处理器的手机已经很久没在中美两个大国市场出现过，虽然Soomal测评过不少三星的“韩版”手机，但三星自己的手机在国内市场占有率也已经低得可怜。Exynos980可以说是三星手机回归中国市场的一个全新尝试。由于猎户座980是今年最早公布的中端级别性能的5G移动处理器，因此在性能、工艺等参数方面可能会稍微吃亏一些。8nm FinFET工艺相较于最新的7nm EUV略微落后，但估计在同性能表现下功耗和热量上的差距并不会很明显。
猎户座980的CPU架构为2核Cortex-A77+6核A55，主频最高2.2GHz，GPU部分为ARM的Mali-G76MP5，支持QHD+分辨率显示，ISP最高支持108MP图像处理。网络部分支持NSA和SA模式5G网络，理论传输速率低于765G。猎户座980是一款针对中国市场定制的处理器产品，此外还与国内手机终端厂商进行了技术合作。不过虽然号称是中端级别的处理器，但从经验来看，首发机型vivo X30应该不会有多便宜。此外，三星还发布改良版的处理器猎户座990，工艺和图形性能有一定进步，但无法确定在节前是否有可购买机型产品。
联发科天玑1000/1000L
联发科曾是山寨手机的代名词，在4G时代也错失了争夺高端市场的机会，P系列依旧在低端和山寨机市场摸爬滚打，但毕竟还是有技术和经验积累，在今年，联发科发布了旗下最新的5G芯片天玑1000，在技术指标上相当惊人。天玑1000采用了目前先进台积电7nm EUV工艺，4核心Cotex-A77+4核A55的CPU架构在理论性能相比前两位有着很大的领先，最高主频能达到2.6G，GPU为Mali-G77 MC9，也是三款新处理器中图形性能最强的，ISP最高支持80MP像素。此外，天玑1000的内置基带也是最快的一个，支持5G双卡双待，支持SA和NSA模式，而且理论下载速率最高4.5Gbps。
天玑1000首发机型将是OPPO的Reno 3，但Reno 3的天玑1000为性能减弱版的1000L，主频峰值略低一些，另外图形单元为G77 MC7，虽然性能上有缩水，但相比同系列定位高端的Reno 3 Pro上的高通骁龙765G，联发科处理器的性能还是更好一些，价格反而更便宜，当然处理器性能不会是决定绝大多数消费者选择的因素。消费者对屏幕、电池、存储和相机等部分可能相对更敏感一些。
总结
| 处理器型号 | 高通骁龙765G | 三星猎户座980 | 联发科天玑1000L |
| CPU架构 | 2核A76+6核A55 2.4GHz |
2核A77+6核A55 2.2GHz |
4核A77+4核A55 2.4GHz |
| GPU | Adreno 620 | Mali-G76 MP5 | Mali-G77 MC7 |
| 图像ISP性能 | 最高132MP | 最高108MP | 80MP |
| 5G模式 | NSA/SA/mmWAVE | NSA/SA | NSA/SA |
| 存储支持 | UFS[2.1?] | UFS2.1,eMMC5.1 | UFS[2.1?] |
| 首发机型 | 红米K30 5G/Reno 3 Pro | vivo X30 | Reno 3 |
在性价比方面，联发科为了抢占市场，天玑1000L几乎是自降身段加入竞争，但要注意的是，这三款处理器并不支持UFS3.0[不确定]，即使是最快的天玑1000也只是搭配UFS2.1存储，这也是典型中端手机市场的定位，当然对于日常使用差距可能不大，但如果真想把5G手机当成无情的下载机器，那UFS2.1的读写速度相对要吃亏一些。
虽然联发科、三星的5G移动处理器在性能方面并没有落后高通多少，天玑1000在性能上更是全面领先，而且芯片也是更靠谱的台积电代工。当然只要产品质量和稳定性没有问题，对于消费者或厂商来说有序的市场竞争当然也比高通一家独大更好，但值得注意的是即使不对品牌形象有顾虑，“高通税”在5G时代还依旧在，考虑到专利费用的问题，除华为以外主流手机厂商可能还是更倾向于选择使用高通的5G处理器，对买家来说至少是有得选了。
- 本文的相关书签：
移动处理器 5G 智能手机 高通 三星 联发科 Qualcomm Mediatek SAMSUNG Snapdragon Exynos 天玑1000 765G 猎户座980 骁龙 ARM CPU 数码设备 移动数码 智能手机 数码终端 介绍
最重要的是，这些年实在是被发哥坑怕了，万年小核（甚至充旗舰卖）和核心调度导致的性能问题，万年不争气的emmc，gps性能差，音频烂，最最恶心的两个bug是wifi和视频解码。wifi断流和兼容性简直局势噩梦，视频解码用一段就导致系统解码器挂掉，必须硬重启。这两个方面的bug真把我搞怕了，花了大几千买的机器连基本可用性都保障不了，打了水漂，这完全是对消费者不负责任，这点上来说我觉得海思比它靠谱多了！
你连基本的可用性都保证不了的话，谈个p性价比。总之说实话，我这次可是不敢轻易上发哥的车了，说啥我也不敢轻易相信。
被坑过的兔子们请举个手~
此帖使用Win10提交
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Android设备提交