“洗歌”?我看是“洗钱”
张燚 于 2019.11.14 11:59:30 | 源自:音乐周报 | 版权:转载 | 平均/总评分:00.00/0

改编没有问题。

莎拉·布莱曼演唱的《A Whiter Shade of Pale》改编自巴赫《D大调第三管弦乐组曲》第二乐章,“神话”组合演唱的《T.O.P》改编自柴科夫斯基《天鹅湖》,张学友演唱的《I Love You》改编自罗西尼《威廉·退尔序曲》,S.H.E演唱的《不想长大》改编自莫扎特《第40号交响曲》,吴碧霞演唱过的《甩葱歌》改编自芬兰的民间音乐……

改编歌曲让我们接触到原本接触不到的音乐风格、音乐类型,好的改编歌曲甚至让我们忍不住想要去了解、体验原型音乐的模样和质感。这是善举。

不过,吃人家的要标出来,用到版权的要付费去。

明明是改编却硬拗原创人设,就很有问题了。比如近期因一首《孤芳自赏》引起关注的杨小壮。

9月底以来,“我承认我自卑,我承认我怕黑”在音乐平台走红,还登上过QQ音乐热门搜索第一名。然而很快,这首“原创歌曲”被质疑抄袭,随后杨小壮第一时间反驳。

接着网友把“烟鬼”和“酷玩”合作的《Something Just Like This》贴出来,杨小壮不得不通过微博“诚恳道歉”,承诺还大家一首“干干净净的歌曲”。

杨小壮在致歉微博中说自己是做小买卖的,没有条件系统学音乐,不懂得“自己脑子中的旋律”有可能是别人的,“也感谢老天在这个时候给我泼这盆冷水”……到此时画风都很正常。人非圣贤孰能无过,知错能改善莫大焉。

但接下来发生的一幕令人瞠目结舌:10月15日新发布的《我承认我自卑》别说换药连汤都没换,只是换了个马甲……这是一首歌就掀起两波热炒啊!没啥可说的,必须是“高!实在是高”!

看来网络音乐进入下半场再没有偶然,只有处心积虑。

《孤芳自赏》的制作人杨栋梁也是杨小壮的老板,杨栋梁在去年和宋孟君合作有多首歌曲。眉清目秀的宋孟君堪称在“洗歌”行业“声名远扬”。

  • “洗歌”一词来自“洗稿”。“洗稿”是指对别人的原创文稿进行同义词置换、结构调整等操作,以使检索工具查不出是抄袭。2016年,宋孟君《一厘米的距离》被指抄袭周杰伦《夜曲》,宋予以否认。

    但接下来的行为不能不怀疑周杰伦遇到宋孟君乃是“音乐才子”遇到“音乐裁缝”:周杰伦《龙战骑士》和宋孟君《王者荣耀》的关系,周杰伦《三年二班》和宋孟君《王者峡谷》的关系……当然,“洗歌”老手更不可能放过蹭热点:宋孟君版《学猫叫》、宋孟君版《123我爱你》、宋孟君版《李白》、宋孟君版《地铁等待》……还有宋孟君的《这么好看怎么办》《大了灰了狼》《9421》,有没有让你想起《我怎么这么好看》《小了白了兔》《9420》?

    可惜呀,“洗歌”“洗稿”里的“洗”不是“去污”的意思。就像媒体人邝海炎评价“咪蒙式洗稿”:并非春雨过林、令对象焕然一新的洗涤,而是蝗虫过境、让文艺庄稼寸草不生的洗劫!

    “洗稿”一词来自“洗钱”,是指将违法财产通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质,使其在形式上合法化。“洗钱”是犯罪,“洗稿”和“洗歌”呢?

    国内有多家“音乐公司”会通过热点监控系统来揣测大众的喜好然后完成蹭热点歌曲。这样的“作品”甚至“只需要四个小时就能完成”,这不是快餐,就是抄袭。然而,中国的知识产权保护越来越成熟、市场越来越规范,社会笑贫不笑娼、怕没存在感不怕丢人的阶段也正在过去。未来大数据、区块链技术完全有条件支持现代社会信用体系和行业信用体系的建设,信用体系的发展总会赶上信用重要性的发展。哪怕在当下,如果文艺领域能够学一点国际体育界的行业自律措施,情况也会好很多。

    虽然随着AI(人工智能)作曲技术的进步,“洗歌”现象很有可能不减反增,但是大江东流去的方向不会改变。“洗歌”或许能带来一时的关注,但也必定带来一生的负担。记住,出来混总是要还的,所以有追求的人不会给自己埋下不知道什么时候会爆的炸弹。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    真以为大家都听不到Something Just Like This么,那是个慈善歌曲你都抄,太不要脸了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.25 12:32:29
    2
    03
    BSBS人渣渣
    此帖使用ALP-AL00提交
    发表于2019.11.14 17:01:59
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2501 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文