TWS真无线耳机市场展望
刘延 于 2019.11.09 21:42:00 | 源自:soomal.com | 版权:特约 | 平均/总评分:09.42/226
  • 真无线耳机成为了2019年音频界最热的话题,目前TWS耳机带来了多大的市场机遇?感谢热心网友提供稿件,本文约2000字,结算稿酬500元。

TWS市场领军者——AirPods

先从AirPods说起,毕竟这是目前全球最流行的耳机,甚至可能没有之一。根据Counterpoint统计,AirPods去年总出货量是3500万对,作为对比,iPhone每年销量2亿台左右。而一个更恐怖的数据是,在去年全球真无线耳机销售中,AirPods占比大约是60%,这个领域苹果的统治力堪比平板市场。

比起AirPods的市占率更夸张的是,根据各路券商研究,今年AirPods销量有望达到5500万~6000万对,按2018年3500万对计算,年增长率也超过了60%。

  • 从苹果自身意愿来看,发展可穿戴设备可能是下一步产品线的重点。从苹果的财报来看,目前几条产线中,可穿戴也是增长的主要动力。从2017年到2019年,Wearables, Home and Accessories销售额几乎翻番。尤其是考虑到HomePod一代市场扑街,全新产品清货价几乎等于BOM成本价,这种打折力度在苹果历史上都少见。换句话说,这个项目下的增量几乎全是AirPods提供。而根据市场传言,苹果明年打算进军AR赛道,对于AR这条赛道而言,低延迟的无线耳机一定是重要配件。

    因此,AirPods的市场潜力都还非常大。苹果刚刚以官网发布会的形式发布了新款的AirPods Pro,带降噪功能,续航时间也相较于AirPods略长,形成了产品上的高低搭配。让消费者有了买两款AirPods的理由。

    根据库克在2019年电话会议上的数据,全球iOS设备存量大概是10个亿,如果AirPods渗透率20%的话,存量市场至少还有1亿对的空间。如果再考虑到增量需求,即每年两亿部iPhone,其中有20%用户购买AirPods,AirPods市场年销量八千万到一亿对都是有可能的。当然,未来存量市场饱和以后,就是增量市场的事情了,如果还是按照20%的渗透率计算,大概在一年四千万上下,这部分市场不容小觑。

    再来说TWS产业。

    这是一个全新的市场,自打苹果AirPods创造了消费者对于无线耳机新的体验后,TWS产业成为了新的蓝海市场。一方面,AirPods的定价相对较高,给了市场很大的溢价空间,只要比AirPods便宜,就相对具有性价比;另一方面,TWS耳机是消费者新的需求,换句话说,是新市场,而这个新市场的技术,华强北基本都掌握,自然,杀入这个市场成为了新的选择。Counterpoint预计,到2020年,全球TWS耳机市场出货量将达到1.29亿对,相较于2018年的4600万对,翻了不止一番。

  • 根据IDC的统计,近五个季度国内真无线耳机同比增速均超过100%,而其销量也仅仅是在一个季度数百万台的水平上,但IDC可能低估了这个市场。而这个可能只是「正规军」的成果。正规军和山寨厂商们正在将真无线耳机市场推向新的高度。

    我手上有一份IDC关于手机市场的数据,但他们还是缺了一块——白牌厂商,换句话说,华强北的山寨厂商们。找这些山寨厂商并不难,就在阿里巴巴上搜搜关键词「真无线」,我们就可以看到,有大批廉价品牌的各种方案,有类似苹果AirPods的,也有目前主流的「豆子」型的,不管他们外形区别在哪,他们都有一个共同点——便宜。从价钱上来看,最低能做到四十多块钱——和苹果拆机原装耳机差不多价钱了。

  • 除了白牌厂商,这个领域内正规军也并不弱,一众厂商更是把TWS作为下一阶段的增长点。拿漫步者今年中报数据来看:耳机产品同比营业收入提升了近50%,毛利率也提升了近5.5个百分点。这样的数据让漫步者在投资市场上广受欢迎,近期股价从6元多涨到了10元以上。

  • 另一家上市企业,歌尔股份,则是AirPods概念股。AirPods的供不应求,让这家本来作为替补的第三供应商走向了第二供应商的位置,出货量也节节攀升。歌尔股份在电话会议中透露AirPods毛利率5%,但安卓的是10+%,作为代工厂商,自然也愿意生产。当然,其实现在市场上还不错的品牌——小鸟libratone就是歌尔生产的,小鸟的CEO也是出自歌尔。

    • 刘崧先生经历:现任Libratone(小鸟音响)CEO, 曾任歌尔股份副总裁、北京歌尔总经理
  • TWS核心部件——芯片也降价的厉害。

    当然,白牌厂商们并不是做个精仿AirPods就行了,在高仿AirPods和苹果的攻防战中,每一两个月就需要升一次级。这里的升级,更多则是来自于芯片。在真无线耳机里面,芯片厂商们也正在进行着一场战争。

  • 根据我爱音频网统计,16家厂商已经推出了49款主控芯片。最上面的络达,来自于前明基半导体事业部,后来独立,再后来被MTK收购。关于络达,大家可能最津津乐道的,是它的高仿AirPods系列产品。但MTK并不满足于于山寨产品,比如在索尼WF-1000XM3、漫步者TWS2上,我们也看到了络达的产品。

    其他的主流厂商还包括:玄恒(BES),拿到了阿里和小米的投资,华为、魅族、京东;华为海思,自研TWS芯片,不过自家主要的真无线耳机方案来自于玄恒;高通就更不用说了。其他的国外还有赛普拉斯,台湾还有原相等,大陆的话紫光展锐、珠海杰理也都在这个体系内。

    如此激烈的竞争,让TWS芯片价格快速下降。价钱上,高通QCC3020系列刚开始8刀,现在已经将价格降至1.4~1.6美元;而和高通相比,瑞昱、络达、原相等产品单价在0.8-1.6刀,以瑞昱为例,他们平均售价为1.3~1.4美元,今年第二季度每月出货约800~1000万套,第三季单月出货预估为500~ 700万套。大陆领导厂商的TWS SoC每月可以出货的数量达2000万,平均售价低于0.3美元,比这个杀价更厉害的,是杰理,其6936D单价1.6RMB,支持AAC和仅6mA功耗售价仅为1.6元人民币。

    最近苹果发布了AirPods Pro,芯片厂商们也在快速跟进。例如索尼WF-1000XM3降噪采用了络达方案,万魔、亚马逊的真无线降噪耳机则采用了瑞昱方案,当然,用不了多久,你们也可以看到大量华强北AirPods Pro活跃于市场。

    总结

    AirPods还在产品的上升期,TWS产业才刚刚起步。苹果树立了真无线耳机价格的天花板和功能的标杆,在苹果AirPods的引领下,真无线耳机成为了电子产品市场新的增量,这个增量大到任何一家厂商都不想放过。正规军和华强北厂商也正快速扩张,为消费者提供相对价廉的产品。真无线耳机里面,是芯片厂商在功能开发上的快速创新和激烈竞争。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    203.193.114.***
    203.193.114.***
    发表于2014.09.03 11:56:27
    43
    061.135.169.***
    061.135.169.***
    发表于2012.11.07 20:08:03
    42
    03
    如果支持Usb无线网卡就爽了
    发表于2011.05.28 16:08:49
    41
    03
    俺家就是这个海信,可能就是ReaLtek方案的,界面都有点像.AvI字幕无法显示,不知是否挑字幕格式,也没找到界面中的字幕选项.RMVB流畅,内嵌字幕MKV加载时有点慢,播放后流畅.自带喇叭放320KMp3的效果不错。视频播放器这些产品前景不明,应为现在电视/DvD基本内置此功能

    发表于2011.05.28 15:35:18
    39
    03
    http://www.soomal.com/bbs/10100004113.htm

    非常关注这个测评

    说其音质,有些令人意外,它的音质是超乎预期的,它虽然还远达不到发烧级的水平,但音质足以满足大部分人的需求。它的音质水平,基本能与中档声卡相媲美,我们认为音质改善的原因不是因为这里面有多么高级的元器件或者技术,我们认为是系统优势造成的,这套系统整体很简洁,电源也外置,没有风噪声等等,这使得RTD1073DD内置的DAC(也许是集成的Codec)得到了很好的发挥。它用于一般性的音乐欣赏完全没有问题。

    --------------------
    如果这样的话,如果用外置DAC,这玩艺的效果会如何呢?现在的1073芯片解决方案(其实去年年底就做到了)可以很好的解码APE和CUE,甚至超过很多专业音频播放器(比如HIFIMAN),所以很关心这个问题.因为具体使用中如果可以做到硬盘直接读取的播放,那该多方便.
    ——详细阅读
    发表于2011.03.28 12:25:38
    38
    125.035.***.***
    125.035.***.***
    强烈希望关于高清播放器的测评中,应重点加入SPDIF输出的无损音乐的数码源,经DAC和放大器后的表现,如果这玩艺可以作数字转盘,直接读取硬盘,非常方便,也可以替代LINN这类动辄上万的数字转盘机,大大造福人类了!
    期待!!
    发表于2011.03.22 16:09:23
    37
    125.070.***.***
    125.070.***.***
    36
    03
    觉得自己看文章没有该同志用心,发言也大多是打打酱油。
    该同志的部分观点我是认同的,如果数码多准备在媒体播放器/BD播放机等评测方面有所发展的话,可能要准备构思一个比较完善的评测体系。
    数码相机的测试也是如此,同一体系下的对比更有意义。
    发表于2010.03.21 10:55:01
    34
    03
    发表于2010.03.20 22:33:10
    33
    059.057.***.***
    059.057.***.***
    1.TVersity Media Server这个东西在windows7 64位地下似乎兼容性比较差
    2.现在官方几乎都不更新固件,到时论坛上的dragon版主无偿义务的开发了一些功能强大的固件。呵呵
    3.支持无线网卡,但是效果比较差,如果关机的,无线路由器的密码要重新设置,比较麻烦了。采用mac认证能解决这个问题。呵呵
    发表于2010.03.20 00:13:18
    32
    03
    最后,补充几点:
    “因此不少厂家根本不敢在官方资料中说明产品到底能支持什么”评测就是要告诉我们到底支持什么。。。
    “其实电源开关有无并不重要,当然有一个更好”和前边所说有点矛盾了。。这句话没必要要。。。
    “单手操作机会能完成所有设置”不通。。。好像有错别字
    “在要求输入密码时,系统会弹出一个虚拟键盘”然后呢?改成“在输入时,系统会弹出一个虚拟键盘提供输入”更好一点,另外,希望测一下win7的支持度。。
    总结完全偏离了高清播放机的范畴。。。最后的组网技巧应该加一个字幕调节技巧(如果需要的话)
    总而言之,评测文章没有抓住中心,没有抓住重点评测反而在图片功耗产商音乐等辅助功能上写了很多,这个是文章没做好的关键原因。。。数码多应该抛开音箱声卡的模式,考虑一下用这个设备的人群需要什么样的功能,然后来评测。虽然用双声道的人多,但是需求这个设备的人群用双声道的人却很少。。。
    发表于2010.03.19 17:31:00
    31
    03
    2、外观,数码多对外观评测一向很好很客观,没说的,如果可以,配上客厅效果图更好。
    3、使用上,建议增加一键播放音乐的意见不错,但是意义一般。遥控器介绍的不错,操作界面介绍的也不错,稍显简单,但是不影响大局,还需逐步完善。
    4、功能性,其实图片显示只能作为丰富功能性的作用存在,不是高清播放机的主要作用,简单介绍说说效果就可以,但是文中却对图片显示功能费了大量笔墨,我认为有点舍本逐末了。从现在高清播放机的现状来说,音乐欣赏其实都只是一个功能性的东西,虽然我也很希望音乐播放能成为主要功能,可惜现在还没有,所以很多高清播放机对音乐音频格式的支持或多或少都有很多问题,不支持CUE已经是司空见惯的东西了。。。网络功能介绍的太过于详细,这个只是特色不是主要。。
    5、可调性和扩充性,可调性看得出来,这款播放机功能比较少,对调节方面似乎没有太大的空间,但是还有一个原因就是评测没有过多介绍。。。比如可以介绍一下如何调节字幕,这个是主要的。。扩充性还可以,“2组USB插座,主要用于USB存储器的连接,供电状况良好,能正常带动2.5英寸的移动硬盘。”正常带动的是2组还是一组移动硬盘?对产商提供的支持解说的非常漂亮,漂亮到有人提议说不要谈太多将来的东西。。。我认为适可而止,另外,稍微有点乱。。。
    6、功耗,产商态度等等介绍的不错。可惜就是一个功耗问题多处反复提起,有点乱。。。产商升级问题也多次反复提起,有点烦。。。
    发表于2010.03.19 17:30:36
    30
    03
    结合上边说的看看文章:
    1、主要功能,我认为,高清播放机的主要功能应该是影音播放,其中以影视为主,音乐听音也可以作为一个特色存在。既然影音播放为主,那么就应围绕这么几个方面来说说:
    a、输入输出。文中对输入输出做了一定的说明,但是有点散,似乎数码多特别执着于模拟输出,但是这台设备的亮点是HDMI1.3,这个才是重点,模拟输出只是一个补充而已。
    b、视频解码输出能力,对视频解码输出能力解说力度不够,特别的是居然没有配图,至少要对主流特别是其定位的高清格式有相应的视频截图,这款播放机应该能显示视频输出信息,应该截图说明一下,如果能把支持的视频格式做一个表格那更好,至于显示画质,终端设备比源设备重要的多,没有太大问题的话可以简单说说;
    c、音频解码输出能力。不客气地说,对音频解码输出能力解说非常差。。。这款产品不是定位于听音室而是客厅的。。。更多的应该是其HDMI的输出能力,模拟接口只是一个补充,但是评测恰恰相反。。。数码多还没有摆脱音箱、声卡评测的味道,自始自终都是围绕着音乐进行评测。。。同时,数码多应该没有提供功放进行评测,这是个最大的败笔,音频解说分散在各个地方,感觉很混乱,一方面说能支持各种各样的格式,一方面又说只支持2声道模拟不支持APE,其实都没有评测到这个产品的主要功能上。其中有一段,一直在说明HDMI输出到电视上的效果,其实更多的应该是输出到功放,如果仅仅是输出到电视的话,就没有必要做那么强的解码输出能力了。。。“如果此时外接音箱,音箱也会同时响起,解决办法是把电视机或者音箱静音掉”我想说的是,如果接功放根本没有这中问题,就算是接电视,很多电视都可以在设置里选择屏蔽HDMI的音频输入。。。而音频评测的那三段的后两段完全可以合并或者删除,没有人会用这个去折腾模拟音乐的,因为这款产品的定位就不是这块。对于2声道输出DTS的解释无论怎么说,对熟悉高清的朋友来说都是置之不理的。。。拥有外置解码器的朋友当然会买,如果AV功放是一台外置解码器的话,那就需要这中东西去源码输出,尽量淡化一下音乐欣赏的痕迹吧。
    我认为,分两方面说明音频,一方面,应该截图说明,截功放显示的图以说明其是否能形成DTS、杜比、DTS HD、Dolby TrueHD、LPCM等的输出,或者说点亮否?,同时也要介绍一下DTS HD、Dolby TrueHD、LPCM等是解码输出还是源码输出,另外也要介绍一下现在主流的 ——详细阅读
    发表于2010.03.19 17:30:04
    29
    03
    我只是表达一下我自己的观点,可能说的有点重,希望不要介意,不当之处,还望指出,也希望大家一起讨论讨论,我一直都呼吁数码多进入影音领域,这一评测是数码多跨出的第一步,希望数码多再接再厉越做越好。
    老兄说“以IT角度看家电,家电都是低技术含量的玩意,以家电角度看IT产品,都是难用的玩意”那换一个角度看呢?以IT角度看家电,家电是功能专一、外观协调、易使用人性化的,以家电角度看IT产品,IT产品是功能丰富、DIY能力强的。高清播放机既然是IT中的家电,或者说家电中的IT,那就应该看看是否能最大限度符合上边说的标准。。。其一、主要功能是否能满足客厅高清播放,效果如何;其二,外观是否能融入客厅;其三、使用和操作上是否方便简易人性化;其四、在主要功能满足的情况下是否尽可能的增加一些实用的小功能;其五、有没有更高的可调性,有没有更宽松的扩充空间(包括产商提供的升级);其六、其他,包括功耗,散热,质保,市场等等。
    发表于2010.03.19 17:29:18
    28
    03
    高扩充,低功耗,网络读取都是这款高清机的亮点。
    从支持格式上来说文章没有说清楚,如果对主流格式都能支持那是个好事。不能支持ape等无损是最大的遗憾。。。。。
    网络读取最好能支持wifi,以usb读取硬盘内容只能是补充,如果依赖外置硬盘的话,那失去了客厅播放机的美观。
    总的来说,这款高清播放机中规中矩,与其他播放机没有质的区别(当然,也可能文章没有介绍清楚。。。),我认为还没有达到强烈推荐评级,最多是一个推荐评级。
    发表于2010.03.19 17:28:33
    27
    03
    升级后考虑
    发表于2010.03.19 13:44:13
    26
    123.120.***.***
    123.120.***.***
    如果可以加上wifi的功能,自然很好,但是成本也会高涨。但是目前一个802.11g无线网卡的价格也仅在100以内。所以增加这个功能以后价格也不应该超过700.

    感觉上,如果加入自己更换SATA硬盘的模块,成本倒是不应该有明显的增加,但是乐趣明显就提高了。
    发表于2010.03.19 10:10:19
    24
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6699 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文