关于iBasso DX160，似乎前不久吵的很热闹的就是某测评中谈到DX160的带负载失真度达到了百分比的个位数，所以，我们也算凑个热闹，也做了DX160的32欧和60欧带真实耳机负载的测试。在功率测试中，应该以同功率为参考进行测试，不过录音端分析的是电压信号，所以仍以2Vrms下为参考。但要注意的是，32欧[漫步者H293]和60欧[Vsonic GR07X]的耳机在2Vrms下输出功率已经有可能超出负载的极限。另外，如果均以2Vrms输出为参考值，那么低阻抗与高阻抗同为2Vrms下的输出功率是有很大差异的[考虑到耳机阻抗小到16欧，高到600欧，差距太大]。所以，此时也没有对比参考价值。我们曾经在Hugo2和索尼A55播放器测试中加入过带负载测试，可惜大家反应平淡，所以一直没有考虑正式加入，本文临时做个参考。[测试基于1.1.084固件]
| 测试项目 | LO | PO | PO BAL | PO 32欧 | PO 60欧 | PO 96kHz | SPDIF96 |
| 噪声水平, dB (A): | -97.8 | -97.9 | -97.8 | -97.8 | -97.8 | -119.3 | -146.4 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 94.8 | 94.9 | 97.8 | 94.7 | 119.1 | 133.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.00273 | 0.00050 | 0.00051 | 0.066 | 0.00868 | 0.00022 | 0.00000 |
| 互调失真, %: | 0.00544 | 0.00586 | 0.00670 | 0.058 | 0.010 | 0.00205 | 0.00022 |
| 立体声分离度, dB: | -83.4 | -84.3 | -98.3 | -36.4 | -42.0 | -84.6 | -142.9 |
整体测试结果来看，在空载时DX160的指标表现不错，已经达到了测试系统的理论值，我们同时测试了正负2Vrms时平衡下的表现，DX160的各方面指标会比非平衡下高出一点。在DSD、高采样率等测试中，DX160同样表现正常。在加负载测试中，由于存在负载增加了功率，以及并联在负载上真实耳机会反回电阻尼，都会恶化指标。非平衡的连接左右声道公用负极也会恶化分离度。电流越大功率越大分离度影响越大，所以在非平衡接入时低阻抗耳机采用同电平输出时分离度恶化高于高阻抗耳机，但如果我们采用同功率分析，结果就不会差别这么大了[测试功放应该使用同功率输出下对比，而不是同电平下]。
如果细究分离度，可以看到在平衡输出下分离度表现符合理论值，但非平衡输出下空载也达到了-84dB左右，作为双DAC的全平衡独立左右声道设计发生这样小瑕疵，说明平衡转非平衡的设计不是那么完美。当然，这样的分离度已经不错。
S/Pdif数字输出方面，成绩达到了理论极限值表现良好。连接BTR3 LDAC测试由于只支持LDAC660，所以表现不会太好，但实际指标和工作稳定性没有问题。USB DAC模式下，工作正常，客观指标基本和播放器下一致。
此帖使用Win10提交
此帖使用iPhone提交
京公网安备 11011402011520号
高频处延伸感可以做的更好些，
中频附近的声音密度比较高 能量感足 线条感具备，
声音整体有一点紧张，有功力 但算不上张弛有度
此帖使用MAC提交