海菲曼 HIFIMAN Ananda 头戴式[平板式扬声器]耳机测评报告
Soomal 于 2019.11.04 23:28:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/130

HIFIMAN Ananda是一款2018年发布的耳机,上市定价6299元,虽然价格比Edition X系列两代都要低,但被认为是EditionX v2的更新产品,也就是说即便是6299元,HIFIMAN也将这个定位的耳机做了降价的调整。而如今,Ananda的售价大概在4000-4200元左右,如果表现出色,那么性价比会不会很好呢?感谢网友提供送测样机。测评延期因为在网上订购了一根平衡耳机线,商家做错了返工。但其实对于今天测评最后听下来似乎帮助不大,具体怎么回事呢?下文具体谈到。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    在这两三年里,HIFIMAN的平板耳机在顶级型号代表了最高技术的Susvara耳机的带领下逐步下放扬声器相关技术,比如推出隐形磁体的HE1000se相比HE1000的前两代理论上有很大进步,也是顶级技术的下放。而Susvara的振膜上的黄金涂层导体被单独下放到了HE6se上[不过似乎HE6也是……]。而往下一档,Arya的推出是在HE1000基础上优化和风格的调整。

  • SUNDARA、ANANDA是新振膜——NEO超纳米振膜的中端型号,ANANDA定位更高价格更贵,灵敏度更高,同样采用在HE1000上开始出现的非对称磁体和百叶窗格栅的技术和结构。所谓超纳米振膜,按官方介绍看应该是要比顶级的纳米振膜更厚一些,而表面的导体镀层可能也要弱一个级别。但单纯的厚度不完全决定耳机的灵敏度,ANANDA做到了25欧姆阻抗,103dB的灵敏度。大体上来说,1Vrms的输出就可以把它推出很大的声音[某些音源DSD播放会少6dB要考虑],对于很多入门音源上见到的-6dB、-7dB[-10dBV记法,0dBFS=2Vrms]在PCM下就够用了。尤其是录音电平高的人声等音乐,可能-9、-10dB就够用了。所以,对于音源来说还是相当亲民。

    关于耳机外观没有太多需要说明,如图所示,ANANDA还是HIFIMAN传统的设计,除了金属的头架和单元一起稍微还是显得有些重之外,其他佩戴舒适度都很好。耳机采用了3.5mm接口的,左右声道分别接线的连接方法。3.5mm接口仍然没有使用特别的辅助物理锁死固定等装置,纯靠插头插座之间的阻力,虽然比HE1000时期的2.5mm接口力量大一些,但不知以后是否可考虑增加锁死功能,最好是一个选项。

    3.5mm接口3段式可以支持平衡驱动,定义应该是从顶到底为“正空负”[就这淘宝店也做错了,左右声道不一样……]。也许是为了进一步说明ANANDA是很好推的耳机,所以耳机原配两根耳机线都没带平衡,反而是长度上有区别,一长一短,短的使用3.5mm接口据说为了方便随身使用,长的用6.3mm接口为了连接台式设备。

    下面我们直接进入到主观对比部分。对比音源选择HIFIMAN R2R2000红衣太子和享声MR1为参考,其实MR1的一些表现也可以大部分推广到M2 Pro上也适用。另外,入门音源部分选择HTC Type-C to 3.5mm耳机线,这个线也只有最大-7dB的电压输出,不足1Vrms。

    以下声音表现均基于R2R2000和MR1的非平衡输出[两者驱动力类似],如果有不同会特别谈到。关于更弱前级表现,文末专门谈到。

    对比耳机选择HIFIMAN HE1000[我们只有第一代],当然还选择了K812、HD800、和HD660s。

    音源选择:我们知道R2R2000有非常稳健的中频和低频,而在高频极限方面由于是老DAC,确实要稍弱一些。而MR1虽然在搭配音箱功放系统时有几处比较突兀,但在搭配耳机时还是相当松弛柔和,尤其是在对于ANANDA这种不需要MR1发挥5成功力的,更显稳健和干净。其实,最后对比下来,我们认为搭配ANANDA可能享声MR1[也完全可认为M2Pro更适合]要比R2R2000强一点,主要在高频方面,ANANDA 配得上一个更高素质更明快风格的音源。

    整体印象:我们没有听过Edition X v2,但是测评过第一代Edition X,据说v2版本可能还是那个味道,特别用力的去追求中频的厚度,加强中低频部分的量感,声音厚重柔和。虽然发烧友一般认为ANANDA是Edition X的替代者,或者更远追述到2014年的HE560的替代者,但ANANDA还是要比类似价位和定位上的前辈均衡很多了。与HE1000相比,除了低频量感稍多一点之外,整个耳机并没有特别过分渲染中频,也没有特别过分加强低频量感。整个声音相对HE1000而言,是一个动态上略收敛,音色上略厚重的趋势。整个声音表现出接近HE1000的柔和,但细节上有所不同和差别。

    高音表现:ANANDA与HE1000在素质上最大的差别应该是在高频部分,当然风格上也有所不同。HE1000有更快一点的瞬态,而ANANDA则在这个级别的平板下还去专门表现的比较内敛,我们认为,如果ANANDA照着HE1000的风格去调整,很有可能非常接近HE1000的水平。当然,现在ANANDA比较内敛的风格,会让人对比过HE1000之后觉得HE1000高频还是更为开阔,高频偏高部分的声音密度还是更好。高频部分的层次也更为丰富。

    而ANANDA的高频同样有极高的素质,当然肯定远超K812、HD800这类动圈耳机,平面振膜丰富的层次,柔和稳健的控制力是动圈塑料声完全不可能比拟的。我们前文说了,ANANDA配得上一个MR1级别的高音,因为我们发现在相比R2R2000更为锐利一点的高频下,它的极限表现的更好,而且仍然非常干净从容。这种干净与从容和HE1000、曾经的HE6等HIFIMAN的设计不太一样,是风格上的有意控制。有可能稍微“压抑”了单元的素质。

    在弦乐拉弦类小提琴或是弹拨类中国民乐、吉他等表现上,ANANDA只是稍微输给HE1000一些极高频的层次和空间感,它的层次仍然属于平板中较高水平,声音柔和细腻,比K812、HD800等细腻的多得多,层次的自然程度和大声压下的稳定从容,只有平板才能表现,动圈永远不会明白。但整体听感来说,HE1000的高频更显轻盈剔透,速度略快,更有灵气。而ANANDA空间感差了一个档次,内敛柔和,在大声压下体现出了更为从容不迫的实力,甚至有点让我们想到了奥帝兹的风格。

    中频表现:ANANDA的中频柔和略偏“下盘”,结像不是特别靠前的类型,但是也要比HD800人声结像扎实一些,和K812相比中频稍显缩了一点,也比HE1000的中频更软更靠后一点。说明在风格上ANANDA趋向柔和一面,中高频部分的动态相对偏弱。动圈耳机像K812这样级别的,在中频的动态方面还是有优势,虽然层次和解析力又是输得一塌糊涂。

    在交响乐表现中,ANANDA仍然表现得从容易于驱动,但柔和的中频会让瞬态显得稍微慢了一些,虽然幅度完全不像Edition X时夸张的无法接受,但相比HE1000的精干风格,ANANDA在这方面输了一些速度感和一些解析力。也许有人喜欢HD800就于它交响乐表现时比较夸张的大声场,这方面在这里的确还是优势,毕竟在展会上试听完认为HD800比LCD4更好的也大有人在……

    在大动态大声压的中频表现中,用R2R2000的非平衡输出HE1000已经有点伺候不动,开到最大电压输出了,尤其是DSD肯定是不够用的。当然,ANANDA还是比较够用,但由于大动态表现往往会压低平均录音电平,所以ANANDA此时可以体现出对音源没有那么高要求的优势。但我们还是可以听出来HE1000在解析力方面的优势,越靠近中低频部分越明显。

    低音表现:ANANDA的中低频往下部分量感略有加强的趋势,虽然口味肯定不算重,但这影响了它瞬态的控制力,速度有些偏慢了。对于人声表现来说没有坏处,反而会觉得更为亲切柔和["亲切"一词永远不适合动圈耳机]。但哪怕是听大提琴,ANANDA也是显得有些肉,尤其打算搭配手机或者笔记本直推的话。HE1000的声音解析力层次还是要高个档次。去听鬼太鼓座这样的音乐,鼓皮的控制力HE1000显然表现的更为恰当,而ANANDA在量感上肯定胜过HE1000,猛一听可能会觉得ANANDA低频才够劲啊。但稍微对比,就会发现HE1000的瞬态控制明显更为恰当真实,而ANANDA显得迟缓,低频下潜越深,解析力差距也相对会更大。

    当然,在一些极限应用中,尤其是低频大声压应用中,我们应该考虑给这两款耳机都改为平衡输出去驱动,以R2R2000的4.4mm平衡输出转接为例。HE1000由于在非平衡下已经靠近极限,其实此时很低的低频是略显失控的,而平衡下表现稳健,弹性上了一个档次。ANANDA搭配平衡时,弹性略有提升,而瞬态后延的控制提升比较多。当然,我们做得这根耳机线可能不是特别适合,如果需要找到更好的,可能还得摸索。

    在低频部分,HE1000的优势仍然是在解析力和控制力,虽然它不容易驱动,但只是动态和音量上欠缺,哪怕是推不动HE1000的音源上,也能感受到HE1000更好的细节,只是力量不足。而ANANDA比HE1000明显更容易得到低频的量感,在慢速低频下表现出更为柔和亲切的一面,但相对偏慢的瞬态在一些发烧爆棚音乐面前,各方面素质不如HE1000。

    入门音源体验:以HTC Type-C输出为例,它只有-7dB输出,应该算是相对非常入门的音源了,如果还要用比它更弱的输出,实在有点对不起耳机了。整体来说,ANANDA在这个级别音源下仍然表现的很好,只是高频稍微损失了一点细节,整体声音稍显木了一点。由于K812仍然还是比ANANDA更容易驱动[大概3-4dB的电平],所以如果真搭配非常入门音源,K812的动态、中频厚度方面会更好。但细节仍然是ANANDA胜出。而HD800,300欧阻抗,显然不适合这组对比。

    在Type-C to 3.5mm以及HiFi手机上,我们显然还有不少比HTC更好的选择,所以ANANDA搭配它们一定有更好的表现。

    总结

    HIFIMAN ANANDA的整体表现令人欣喜,从6299元到4000元左右的售价变化对于2019年的耳机市场来说拥有非常不错的性价比,ANANDA与HE1000的差距远比以往的HE6/HE5时期、HE560/HE1000时期、EditionX时期小的多得多。ANANDA基本已经表现出了接近HE1000平均素质的水准,只是在很多小的细节方面有差距。对于同样5000-8000元级别的动圈旗舰准旗舰耳机,ANANDA更是很大幅度的碾压。

    我们认为,让ANANDA去搭配一个索尼入门Walkman、手机直推还是委屈了它,最佳搭档可能还是一款2000-4000元的播放器,毕竟这个档次的随身听现在也可以做到很高的水准。而HIFIMAN推出的ANANDA-BT就更有意思了,据说它是将R2R2000的内部放到了耳机里,实现了蓝牙和USB的两个音源驱动。如果真可以达到R2R2000的耳放水平,那么ANANDA-BT应该也有不错性价比。

    当然,HIFIMAN耳机在二手市场的表现价格并不坚挺[HIFI类产品都不坚挺,反而蓝牙耳机保值。]所以,无论是考虑ANANDA还是考虑更高级HE1000,二手吸引力也是非常非常大的。毕竟,2000-3000元的HD660s,在ANANDA耳机面前身价恐怕要去个“零”。

    综合HIFIMAN ANANDA的声音表现与目前售价,Soomal给予ANANDA耳机强烈推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    Monitor09滴lineout口推滴确实好,不是简单粗暴而是张弛有度哈(虽赶脚还有辣么滴一丢丢不是太酸爽味道哈)!比红衣太子非平衡推滴好……

    一句话:这大只/碗滴Ananda都不墙裂那还有天理吗有王法吗……

    最后:信我大数码多得永生⊙∀⊙!
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.11.27 22:28:19
    86
    对比了一下he1000se的结构,
    ananda的振膜正反面都有网布防尘,hekse的正反面没有这两层网布,直接能看到金属细格保护网,这可能是调音的手段,这两个网布可以柔化高频并加重低频,这有可能是造成与hekse音色差异的原因之一,不知道去掉这两层网布音色会不会更上一层楼,呵呵
    发表于2019.11.20 21:25:19
    85
    03
    而Monitor09却简单粗暴乃至不知不觉搞滴声量/压越来越大毁耳膜哇/呢……都是非平衡输出!

    数码多多年如一日孜孜不倦毁人不厌,我切!
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.11.20 09:28:38
    84
    03
    双十一啊……不过,其实平常也是这个价不过此刻此点找个动力下手罢了……猪肉都啥价了啊?!不买放着钱币贬值也没个意思……

    坏就坏在这一发不可收手顺带镜头也来两只相机再来一只这问题就大了……不是手滴问题而是脚滴问题乃至脑袋跟着粗问题了!!!
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.11.20 09:21:10
    83
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2019.11.19 23:36:41
    82
    03
    话说,K812除了快两年后接触不良送修一次,像耳/头垫啥滴质量真好……不知这只Ananda多年以后咋样?!但愿比HE-560滴好!

    一句话,数码多滴墙裂真心墙裂靠谱!让人欲仙欲死却欲罢不能……
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.11.19 09:40:17
    81
    111.060.***.***
    111.060.***.***

    此帖使用SM-G9730提交
    发表于2019.11.13 21:54:57
    80
    之前穷帮搞了一批无氧铜的线,很便宜的,加上几个插头,手工费,1M多200块,算是丐中丐配置了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.13 19:58:05
    79
    110.026.163.***
    110.026.163.***
    发表于2019.11.13 18:22:12
    77
    093.036.218.***
    093.036.218.***
    发表于2019.11.11 04:23:48
    75
    看完测评过段上车bt版,很期待的说……播放器在dx160和山灵m6之间纠结,更喜欢山灵的外观
    此帖使用VOG-AL10提交
    发表于2019.11.08 14:40:38
    74
    03
    就是样子丑了点
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.08 14:39:25
    73
    118.113.***.***
    118.113.***.***
    这东西好贵啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.08 14:38:27
    72
    03
    哈哈哈
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.11.08 12:33:22
    71
    117.147.017.***
    117.147.017.***
    发表于2019.11.07 19:33:04
    69
    看了测评特别想收一个蓝牙版,希望数码多帮忙踩个雷
    此帖使用VOG-AL10提交
    发表于2019.11.07 14:23:20
    68
    是不是蓝牙版可以做到连便携播放器都省去呢?期待呀
    此帖使用VOG-AL10提交
    发表于2019.11.07 14:20:59
    67
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3882 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号