vivo NEX 3智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2019.10.24 02:26:27 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/30

NEX 3是vivo今年的品牌旗舰型号,也顺应时代推出了5G版机型,NEX 5G售价为人民币5698元。虽然保留了3.5mm耳机口,但音质上远不及前代产品NEX S难免有些令人失望。而NEX 3在卖场里最吸引人的可能还是这块巨屏,它的使用和色彩表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:是

NEX 3屏幕采用了一块长达6.89英寸的三星双曲面OLED面板,分辨率为2256x1080,由于菱形Pentile子像素排列,实际换算只有约296ppi的像素密度,厂商停留在1080p++主要出于省电因素考虑,三星QHD+屏幕的旗舰机默认系统分辨率也是1080p,而某商的M30 Pro甚至会强制不可控地将3D游戏分辨率降低到720p甚至480p运行,与其折腾用户还不如不升级。不考虑分辨率因素,NEX 3的整体设计观感还是不错的,双曲面真全面屏使得正面实际屏占比可以保证在90%以上,也没有碍事的水滴刘海切割或者挖鼻孔,电源音量等按键也被Tapic数字振动感应取代,调音量比Mate30 Pro的屏幕滑块方便。不过另一个问题就是手机的尺寸实在太大,重量也接近220g,像作者这样手型偏大的用户单手握持打字都比较吃力了。机身背面的三摄模组还带着一点花纹,可能是新手机里最像奥利奥饼干的一款,当然包括苹果在内的厂商无论怎么折腾浴霸奥利奥,多数用户结论大概只有两个字:难看。

和vivo其它手机一样,NEX 3运行基于Android 9的FuntouchOS,相册APP支持icc Profile的色彩信息识别和显示,系统全局为P3色域模式。此外还提供了全局sRGB和鲜艳模式,支持色温调节,屏幕客观指标测试通过Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 标准[默认色温] 标准[P3] 标准[sRGB]
屏幕亮度,cd/m2 617
灰阶[Gamma2.2] 2.24 2.26 2.2
平均色温,K 7807 6604 6550
平均灰阶偏离,ΔE 7.38 3.32 2.41
对比机型 NEX 3 NEX S Mate30 Pro iPhone 11Pro iQOO Pro 一加7Pro
亮度,cd/m2 617 554 648 722 418 584
灰阶[Gamma2.2] 2.2 2.29 2.13 2.19 2.25 2.21
平均色温,K 6550 6586 6468 6548 6689 6464
平均灰阶偏离,ΔE 2.41 2.52 0.95 1.73 2.2 2.37
色彩模式 默认色温 标准[P3] 标准[sRGB]
色彩覆盖[sRGB] 129.87% 96.05%
平均色彩偏离,ΔE 4.74 2.97 2.19
最大色彩偏离,ΔE 11.1 4.42 3.94
机型 NEX 3 NEX S Mate 30 Pro iPhone 11Pro iQOO Pro 一加7Pro
色彩饱和度[sRGB] 96.05% 99.9% 90.5% 101.54% 100.30% 100.88%
平均色彩偏离,ΔE 2.19 2.42 1.26 1.81 1.88 1.49
最大色彩偏离,ΔE 3.94 4.49 2.34 3.17 3.48 3.64

使用体验:NEX 3的屏幕最大亮度可以稳定在600cd/m2以上,屏幕玻璃的透光率相对NEX也更好,通俗说即更加通透,对于户外使用和拍照取景体验肯定要明显比NEX和iQOO Pro更好。屏幕像素密度偏低对照片显示没有明显影响,但小字号文字边缘会稍微发虚一些,如果和三星、苹果或者谷歌等高ppi机型对比还是能看出差异。另外字体的选择也比较重要,商业字库相较于原生Android提供的免费中文字库的边缘更加清晰锐利一些。在一定视角上观看时,NEX 3屏幕会出现红绿相间的色差,还能保持较好的色彩对比度。NEX 3也加入了类DC调光功能,开启后亮度在25%以下PWM闪烁的深度才开始变得明显。

专业色彩:NEX 3的灰阶、Gamma和色准表现相较于NEX S也有了一定进步,但显示sRGB图片时色域覆盖只有96%左右,色彩饱和度和动态有明显损失,红色等高亮色会有些偏橙,虽然灰阶反差表现要略好于iQOO Pro,但照片色彩明显不够鲜艳。当然全局P3色域对日常使用的观感没有太大影响,另外全局sRGB模式的色域覆盖范围连90%都不到,可以忽略。如果需要照片画质和色彩进比,最好还是导出至专业设备浏览观看。

vivo NEX 3 5G
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度617cd/m2,户外可视性好 12
反光偏振 反光轻微,可读性好 8
可视角度 轻微红绿失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳明快,分辨率偏低 8
屏幕品质 亮度25%以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 10
总分   48
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE2.41 8
Gamma2.2 2.2 11
色彩准度 平均ΔE2.19,最大ΔE3.94 9
色域范围 96.5% 2
色彩管理

支持icc,支持sRGB和P3显示

8
总分   38

NEX 3的屏幕亮度、对比度和可视性相较于上一代NEX S有了明显进步,在户外阳光下可视性表现也好于品牌旗下过去的几乎所有机型,真全面屏和取消实体按键的设计也带来了较好的正面观感。但接近7英寸的屏幕也带来机身偏大偏重和屏幕画质细节降低等副作用。sRGB模式发色问题在OLED屏幕的Android机型上比较普遍,包括三星自己也往往不能避免,个体差异和品控对于屏幕发色的影响还是比较巨大的,好在全局广色域显示对普通消费者用户没有太大影响,但对于一款近6000元的品牌旗舰手机来说在技术上还是应该做得更好一些。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
这个价位了 咬咬牙上苹果吧 体验真的好很多 不闹心 不闹心 不闹心
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.25 08:27:37
11
上周买家电在苏宁看了一下,颗粒感真的严重,就这点不再推荐给朋友了。
此帖使用GM1910提交
发表于2019.10.24 16:22:48
10
就不要怪大家吐槽2亿大果粒了,屏幕素质真的很平庸。色准严重低于预期。
发表于2019.10.24 15:52:26
9
03
要省电可以手动1080,为了省电用1080硬件只能说是没有进取,现在的国产所谓旗舰最多就是中档机水平。
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.24 15:48:56
8
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2019.10.24 14:54:14
7
03
怪不着要滞销~
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.24 14:07:00
6
140.207.***.***
140.207.***.***
看来还是一加靠谱
此帖使用Android设备提交
发表于2019.10.24 10:17:20
5
113.017.203.***
113.017.203.***
发表于2019.10.24 06:42:43
4
223.104.065.***
223.104.065.***
发表于2019.10.24 03:58:53
3
03
以前觉得NEXS又大又重,现在拿久了NEX3以后NEXS真是又轻又薄😂。屏幕亮度确实比NEXS好一点,特别是拍照取景时很明显。
此帖使用V1924A提交
发表于2019.10.24 03:58:22
2
117.136.***.***
117.136.***.***
专业色彩怎么会这样呢!x27pro好像也是这样。不过我更关心那个降分辨率的手机
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.10.24 03:19:25
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3485 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号