vivo NEX 3智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2019.09.26 22:29:31 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60

NEX 3是vivo今年的年度旗舰,也是第二款5G手机,6.9英寸双曲面全面屏和三摄配置,价格上也比主打性价牌的iQOO Pro贵了不少,5G版起售价为5698元。这款手机的通话表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

NEX 3配置高通骁龙855Plus处理器,是骁龙855的“升频版”,同样都是Kyro485核心和7nm工艺,只有核心和GPU运行的峰值频率上限有少量提升,相同的散热条件下在应用和游戏体验中很难用出明显差异。骁龙855 Plus配套的基带也同样是X24 LTE基带以及新的X50 5G基带。因为高通发布X50基带芯片的时间比较早[2016]年,在技术规格上并不是最新的,但也好在这颗基带芯片量产的时间拖了几年,得以用上更省电发热更少的10nm工艺而不是早年宣传的28nm。X50支持sub6G和mmWAVE[60GHz?]频段,4x4MIMO通道峰值下载带宽5Gbps,支持NSA[非独立组网]模式,并不支持234G移动网络,因此只能和骁龙855内置的X24基带组合实现全网通支持,另外中国电信的用户需要注意,5G模式下将无法使用CDMA和CDMA2000制式和频段,语音通话也必须走4G VoLTE通道进行通信,因此申请使用5G的电信用户需要事先开通VoLTE服务。

NEX 3支持双卡双待,支持802.11ac无线局域网络以及蓝牙5.0、NFC,运行基于Android的FuntouchOS 9.1系统,NEX3除了国产手机标配的来电信息和黑名单防骚扰等标配功能,还加入了一个代接电话的智能语音助手,还能将通话留言转为文字记录,试用下来智能度比较一般,但对付中介广告和骚扰电话的效果相当卓越。语音通话测试通过中国联通GSM和VoLTE完成。

听筒测试

  • 听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

  • 测试项目 vivo NEX 3 NEX双屏版 一加7 Pro vivo X27 小米9
    听筒输出电平,dB -11.3 -10.76/-10.71 -12.36 -9.28 -10.09

    NEX 3的听筒为常规的开孔设计,扬声器实际位置放在前摄的弹出机构中,多隔了一层后输出音量略低于NEX双屏版,高于一加7Pro。人声相对X27要柔和一些。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 vivo NEX 3 vivo NEX S 一加7 Pro vivo X27 P30 Pro 小米9
    正面平放, dB : 78.5 78.0 78.1 78.8 78.2 77.7
    反面平放, dB: 78.9 79.5 77.7 79.4 78.4 77.2
    放置于相机包内, dB: 73.9 73.3 75.4 74.8 72.7 71.3

    NEX3的外放音量、音质相较于前两款NEX差异较小,仍是单声道发声,最大音量下声音毛刺少,铃声穿透力也不错,但在音乐和视频娱乐应用下单声道的声音立体感和氛围感基本没有,保证听清楚是没问题的。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

    测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 47.1 45.2 48.2 48.1 38.8
    信噪提升,dB[越高越好] 37.7 33.5 40.7 39.3 25.7
    电平增益,dB[-4~3] -1.1 0.1 -2.9 -2.8 1.0
    测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 42.8 28.0 42.9 49.1 29.9
    信噪提升,dB[越高越好] 34.6 23.6 37.8 39.8 21.3
    电平增益,dB[-4~3] -3.8 -0.3 -5.5 -6.3 1.1
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    在手持模式下,NEX 3的降噪性能要好于NEX S和双屏版,声音信息保留和增益表现都更好一些,背景人声降噪效果一般,对环境噪音的过滤效果相对要更好。免提模式下仍旧保持了较好的降噪效果,在路边或车内环境下噪音过滤得比NEX更干净,语音信息保留得也更好一些。整体来说,NEX 3的通话和降噪质量相比NEX S有明显改善,略好于NEX双屏版。单声道外放保持了相同的音量和音质,在高价位机型中处于正常水平。目前5G只负责数据传输,语音通信功能仍然走GSM或VoLTE通道,因此NEX 3和NEX 3 5G版本的语音通话品质和体验应该无明显区别。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    180.139.207.***
    180.139.207.***
    发表于2019.10.11 21:29:12
    13
    强烈期待音质深度测评
    发表于2019.10.10 16:47:42
    12
    223.104.013.***
    223.104.013.***
    发表于2019.10.10 16:45:02
    11
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.10.05 19:03:19
    10
    060.048.245.***
    060.048.245.***
    发表于2019.10.02 09:02:34
    9
    03
    发表于2019.09.27 14:49:51
    8
    117.136.077.***
    117.136.077.***
    发表于2019.09.27 14:32:59
    7
    219.133.046.***
    219.133.046.***
    发表于2019.09.27 12:10:16
    6
    03
    通话差别不大
    发表于2019.09.27 11:47:19
    4
    220.194.***.***
    220.194.***.***
    沙发?
    此帖使用V1824BA提交
    发表于2019.09.27 06:10:49
    3
    123.147.250.***
    123.147.250.***
    发表于2019.09.27 01:00:24
    2
    117.136.***.***
    117.136.***.***
    能发点样片吗?看了微博的图,小图观感爱iPhone11要好,期待下这次的拍照,印像中好像第一部搭载长焦的手机,这次超广角摄像头可以用来拍视频,不知道这种电子防抖效果如何。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.09.27 00:05:04
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0659 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号