索尼 SONY WF-1000XM3 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2019.08.06 06:00:49 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.16/174
蓝牙方案、降噪设计与降噪体验

蓝牙真无线方案:得益于第三方网站的拆解,我们可以方便的在网上查到WF-1000XM3的拆解。它是一套标有MT2811芯片组成的蓝牙方案,没错它来自MTK联发科,不过不是MTK本行。这颗芯片是2017年MTK收购的络达科技AIROHA的最新方案,大概是络达的AB1533最新方案或类似方案。

图片转载自我爱音频网
图片转载自我爱音频网

MT2811或AB1533方案提供了蓝牙5.0的支持,以及24bit/96kHz的音频处理规格,同时比较重要的是真无线部分推出了络达自家的一套同步互联技术,叫做MCSync。这套方案无论索尼官方描述WF-1000XM3还是芯片方都称支持双发蓝牙,即蓝牙与手机连接是左右声道分别连接的。不过我们现在还不太明白,如果真要实现这套功能,发射端如何能够支持两套信号双发?何况WF-1000XM3还支持iOS等设备呢?但据各路新闻,业界目前比较高的呼声是,下一代芯片组可以提供真正的蓝牙双设备同时连接。比如可以同时听俩AirPods。

抛开“双发”能不能实现的疑问,络达的这套同步技术还强调了可以左右声道互为主连接的功能,这个确实没有问题。同时,这套同步技术可以减少左右声道能耗差,实际测试WF-1000XM3这方面确实做得很好,具体数据下文谈到。

另外,这颗芯片SoC以及软件端接口和搭配设计根据官方介绍也相当完善,例如支持iOS、Android的app控制;内置了电池管理、充电管理单元;触摸与功能模块控制等等。

降噪相关设计:除了蓝牙方案的SoC芯片之外,内部电路上还有一颗芯片,就是索尼主动降噪芯片,索尼命名为QN1e,这颗芯片从1000X系列的Mark3代开始出现,内部处理数据能力提升到24bit。

  • WF-1000XM3主动降噪麦克风拾音部分仍然是前后双麦克风的设计,对于一款入耳式耳机,如何安置放在靠近人耳“收听”端也许是比头戴包耳式耳机麻烦很多的问题,如图所示,我们标注了WF-1000XM3前、后拾音麦克风的位置。靠近入耳部分,位于扬声器前侧这个,入耳导管后侧墙体侧壁的“后拾音麦克风“,还是相当隐蔽,不过推测也是因为这块,耳机整个样式和体积受到了一定的限制。而耳机背面朝外的前拾音麦克风很容易看到了。

    除了主动降噪之外,入耳式降噪蓝牙耳机还要处理好被动降噪的问题,虽然我们之前测评过一些入耳式主动降噪耳机[非真无线],其中包括最早有极高表现的BOSE QC20,但还没有哪一次让我们像测试WF-1000XM3时时,发现“被动降噪”即物理隔离降噪有如此的重要性。接下来我们来说说WF-1000XM3所有降噪体验和佩戴相关内容。

    降噪体验:大家仔细观察WF-1000XM3的入耳部分导管长度很短,而在这个紧连着导管位置并没有像大多数入耳式耳机去做渐变过渡逐渐变粗的外形设计,而是台阶式的放大了一块,这里有后馈麦克风,但也给佩戴带来了麻烦。这部分的大小是不可能塞进人耳孔的,而入耳的导管又那么短,作为入耳式耳机如何才能戴稳呢[WF-SP900的管嘴非常长]?

  • 索尼给WF-1000XM3提供了两种耳塞套,一种官方命名就叫加长套,所以索尼肯定是意识到了WF-1000XM3入耳导管实在太短的问题。加长套有四个大小,标配M,最大L;M和L肉眼看甚至佩戴触感感觉差别都挺小,但实际对主动降噪的影响非常大。除了加长套之外,还有索尼称之为“三重舒适套“,这个套比较短,但是中心套在导管上的橡胶柱比较硬。但推荐大家为了保证主动降噪效果,估计是必须要用加长套的。

    让我们来说说WF-1000XM3的主动降噪效果如何。在这次测试中,我们对它的主动降噪效果的评价也是经过了多次确认甚至还有多次否定,可谓一波三折。总结一句话主动降噪效果是要有良好的被动降噪效果为基础的。这种体验在头戴式耳机上完全不会考虑,但在真无线的WF-1000XM3上一定要考虑。如果你注重舒适,没有感受到耳塞套塞满耳朵,那么被动降噪效果差,在高强度噪音情况下,它的主动降噪效果也将大打折扣,甚至感觉失效。

    先来说WF-1000XM3主动降噪好的一面,测试在手动设置在纯“降噪”模式进行。在耳塞套非常严密佩戴情况下,WF-1000XM3才能达到最佳主动降噪效果。此时,即便是在室内环境使用,也可以感受到它的主动降噪对中低频甚至人声偏中频部分的声音有一定降噪效果,而索尼官方在WF-1000XM3的包装里可是写了主要对低频降噪有效。而对周边街道、公路传来的轻微的低频声已经可以完全过滤。在普通办公、家里使用,感觉中低频、低频降噪已经很不错,但是要和WH-1000XM3甚至MDR-1000X相比,对中低频、中频降噪强度还是有差距。

    当然,大家想买主动降噪耳机还是更多需要在公交、地铁或者出街使用。那么WF-1000XM3的整体降噪水平就和头戴式的WH-1000XM2、XM3有不小的差距了。首先,再次强调它对耳塞入耳部分塞的足够紧有很高要求,稍微松一点,可能主动降噪80%的效果就没了。足够紧的情况下,WF-1000XM3对公交、地铁等低频的过滤还是很好,这套过滤的水准说不定是接近WI-1000X的[颈挂式]。和WH-1000XM3,或者降一个等级的WH-1000XM2相比,WF-1000XM3降噪确实如官方声明写的那样,低频部分为主,中频部分就要差很远了。

    如果说,戴着WH-1000XM3听到的只是汽车经过你面前前后50米极为细腻的轮胎走过马路咻咻声,那么WF-1000XM3对胎噪的降噪几乎只有10%左右,尤其是强度很大的噪音时。它不能让你戴着耳机不听音乐都觉得降噪很爽,但也比较干净的滤除了正常范围内的发动机或震动的低频声。当强度很大时,低频还是有一些残留,比如坐在公交车上,或者十字路口公交车离你很近。但似乎公交车很多都换电动车了?也没啥发动机低频。只有一些震动和风噪胎噪混合的中低频。

    不过我们戴着耳机还是要听音乐的,可以肯定的是WF-1000XM3主动降噪还是要比纯被动降噪耳机强很多,会觉得背景环境的宁静,例如对比前几天测试的TRACK Air有很好的被动降噪。

    关于环境声音应用:这里有必要谈一下“环境声音”在WF-1000XM3中的应用。环境声可以理解为“主动拾噪”,因为戴着耳机尤其是听音乐时会让周围的声音被动隔离。从WF-1000XM3的设计预设方案来看,它更加注重使用耳机听音乐时安全性和社交性考虑。比如在家坐着,也要开很大环境声?还要关注语音。所以,大家使用主动降噪耳机时确实要注意出街使用时的安全。不过,由于WF-1000XM3主动降噪其实并不算很强大,安全问题可能更多时WH-1000XM3要考虑的。

    与WF-SP900上环境声相比,应该得益于高品质的内部信号处理性能以及拾音麦克风的品质,WF-1000XM3的环境声收听效果相比SP900,甚至相比头戴式几款感觉不那么突兀了,挺真实。比如,我们在麦当劳点餐,专门试了试这个功能,好像除了高频感觉比“裸耳”听到的假了一些之外,其他整个环境的声音强度分布和真实感很好,你很可能愿意因此而更愿意使用这个功能。而SP900的环境声感觉是在给你播放一套另外的背景声。

    降噪表现小结:在这里我们做一下主动降噪效果的小结。WF-1000XM3的主动降噪效果表现不错,对不要特别大强度的低频有很好的降噪效果,虽然和顶级的索尼1000X系列中的头戴耳机还有差距,但比较接近,但在很高强度的噪音时有差距,感觉主要是被动降噪此时还是不够给力。中频以上部分已经不是WF-1000XM3的降噪能处理的信号,所以对于车轮胎噪之类降噪仅限于很小强度[例如距离200米甚至更远一点距离,也不能完全滤除]。但对室内使用,其实对中低频降噪效果还是要强于纯被动隔离效果,当然低频不用说。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2019.08.22 00:23:16
    81

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.08.20 16:22:16
    80
    117.093.140.***
    117.093.140.***
    发表于2019.08.20 12:57:12
    79
    219.133.***.***
    219.133.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.08.18 22:01:11
    78
    183.236.025.***
    183.236.025.***
    发表于2019.08.17 14:54:54
    77
    111.180.164.***
    111.180.164.***
    发表于2019.08.14 03:34:20
    76
    125.093.083.***
    125.093.083.***
    发表于2019.08.12 17:04:56
    75
    索尼这个盒子体积还是大了点,没buds连接s10快,其他倒是不纠结
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.08.12 07:35:56
    74
    117.136.055.***
    117.136.055.***
    发表于2019.08.10 22:08:16
    73
    10
    这两个差别很大吧,三星的buds如果按行货价格来说的话毫无性价比啊。如果说AirPods也是毫无性价比的话,至少还多个iCloud账户多设备切换的便利。当然要考虑为了降噪佩戴舒适性和体积还是要差了很多。


    此帖使用MAC提交
    发表于2019.08.10 14:28:03
    72
    113.096.219.***
    113.096.219.***
    发表于2019.08.10 09:47:37
    71

    此帖使用SM-N9500提交
    发表于2019.08.10 07:53:25
    70
    223.090.190.***
    223.090.190.***
    发表于2019.08.10 00:55:02
    69
    171.125.233.***
    171.125.233.***
    发表于2019.08.09 23:57:36
    68
    183.135.064.***
    183.135.064.***
    发表于2019.08.09 23:54:33
    67
    123.120.010.***
    123.120.010.***
    发表于2019.08.09 22:19:43
    66
    03
    之前的airpods弄丢了,带着是很舒适,苹果全家桶用着体验也很好,但是声音一团糊,没有降噪在嘈杂的地方没法用。降噪只试过boseQC35
    发表于2019.08.09 19:17:51
    65
    等降价。。。。。。。。
    发表于2019.08.09 15:05:07
    64
    113.119.***.***
    113.119.***.***
    除了小贵,另一个就是感觉还是重了点,等下一代吧, 话说我现在的第一代1000X,真是好东西,长途必备, 想换第三代总找不到理由
    发表于2019.08.09 14:23:48
    63
    027.044.012.***
    027.044.012.***
    发表于2019.08.09 13:40:22
    62
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7116 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号