HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2019.07.30 00:05:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.90/89

HIFIMAN RE2000 Silver应该算是HIFIMAN 入耳式耳机的次旗舰型号,而且根据官方的说明来看这款相比旗舰型号黄铜版的RE2000,只是换了铝合金的外壳,其他设计尽量保持了一致。而从现在售价来看,RE2000标准版还是要12000元,而RE2000 Silver已经从最初的9000元到现在5000多元,两者价格差还是非常多。感谢网友提供了送测样机。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    HIFIMAN RE2000 Silver如照片中看到的,它使用了银色和黑色搭配的外观,银色部分占耳机外壳整体的大半部分,它使用了铝合金材质,耳黑色部分是壳体后盖和引线伸出的柄部,大概是比较硬的塑料材质。耳机虽然从微距镜头来看,铝表面的工艺没有体现出金属的高档感和质感,不过拿在手里还是可以轻易感觉到金属的一点质感,也易于察觉,不是因为它重,而是夏天它凉快!RE2000 Silver单只不含线带耳塞头重量是3.7克,是非常轻的,但说明书和资料上给了一个24克的含线重量,单看这个或许以为耳机会很重?不知出何考虑这样写文档说明。RE2000 Silver是完全不用担心佩戴时的重量问题。

  • RE2000 Silver耳机说明书花了好大篇幅说明耳机可以正着戴,反着戴,还能两种方式花式正着戴,但最后还是强烈建议绕线反戴……可能是说明书凑页数用?实际使用感受确实也是,RE2000 绕耳反戴会明显更符合人体工学,更为贴合耳朵,而且至少我们使用来看,正戴的话,没有找到合适的姿势,与正常播放还有挺大距离。当然,既然可以正反戴,需要左右声道可换线设计的配合,RE 2000 Silver使用2pin的耳机插针,使用来看还是很稳固可靠的。

    RE2000 Silver等近年HIFIMAN的动圈耳机开始使用HIFIMAN提出的“拓扑”振膜。所谓拓扑振膜,官方解释是“是一种在表面做特殊镀层处理的振膜。镀层分布呈特殊几何构型,根据不同音色需求,调整镀层配方、厚度和几何形状,达到调整声音目的。”官方也给出几个拓扑镀层的图案。简单理解,拓扑振膜取了“拓扑学”中对几何相关研究的几何图形这层意思。和常见扬声器镀层相比,它的镀层还是带形状的。没有看过实物,也无法一一对比,希望有机会能体验一下。

    RE20000 Silver的耳机阻抗不低,60欧姆,灵敏度不高103dB,不过实际听起来驱动它的电压一般播放器甚至手机完全能做到,耳机也不属于难控制的类型。不过和GR09相比,驱动它的电压大概要高3dB左右吧。

    下面进入主观听感部分,测试部分使用手机、Macbook Pro、索尼A55播放器和HIFIMAN R2R20000红衣太子做参考,主要参考R2R2000。对比耳机选择Vsonic GR09塑料版本,简单参考iBasso IT01s。这套选择,一方面因为在比较弱的前端RE2000 Silver的表现其实不错,至少不会难听;另外,GR09做参考,是因为相比IT01s,或者之前测评过的IE800s等目前比较极端调音的动圈耳塞,GR09与RE2000 Silver的声音要接近的多。

  • 整体印象:接上文,RE2000 Silver算上它的标准版,它的价格虽然比较极限,但它的调音相比目前市场中我们测评过的IE800s,Major要克制得多的多,甚至在一些音乐下GR09和RE2000 Silver还有一些相似的地方。RE2000 Silver整体还是保持了温和、柔软的低频和中频听感,以及入耳式耳机中的中性风格。在中高频和高频部分,有明显的调音痕迹。但没有极度追求夸张的极高频也没有极度追求高频的密度,整个声音表现正常。

    测试使用耳塞套不太好选,好在最后决定使用照片中的那对双节套比较合适。单节黑色橡胶套看着不小,但很薄很软,估计适合小耳孔用户。红色半透明套不够大,而且比较硬。三节套看着很大,但其实也不够堵住耳孔。对于大耳孔用户,感觉RE2000的佩塞还不够合理。

    高音表现:RE2000 Silver的最大特色应该在于它的中高频和高频部分的修饰痕迹,这个痕迹相当明显,恐怕再入门的发烧友也可以轻易感觉到这部分的不同。它仿佛给一些高音的表现镶了边,是相对比较大颗粒感的边。借Adobe的灵感,我们也用图形化来描述一下声音,毕竟Audition里已经可以用画笔在幅频图上PS啦!RE2000 Silver的修饰类似锐化时选择了较大的像素修饰范围,结果是在很大线条的信息上留下了修饰的效果。而IT01s、Major、IE800s则像是调了清晰度,大线条看不出修饰,但彻底改变了大线条,改变了声音本身。

    RE2000 Silver的高音,其实是偏重高音部分,修饰痕迹很重,让这部分声音的瞬态听起来更有凝聚力,后延的瞬态密度更好,而且最后带一点点颗粒感的结尾。这种风格,让声音层次有所下降,相比GR09来说它的层次不够好。当然,我们也知道GR09的高频尤其极高频素质已经不算好,偏干了一些,而RE2000 Silver则是通过一些修饰,让它的高频极高频部分密度有所提升。单纯的密度提升可能会有IE800s那种被扯着喊的感觉,但加一点颗粒感修饰,会自然一些。

    这种修饰对本身声音密度好细节丰富的音乐修饰效果一般,比如小提琴独奏的高音。但对弦乐队的齐奏,密度一般的声音修饰效果还可以,对弹拨类乐器的修饰痕迹很明显,不算难听,但痕迹比较严重,是否喜欢要看个人和录音风格。

    整体来说,RE2000 Silver的高频素质本身密度和动态方面稍优于GR09,但应该不是IT01s、IE800s那种设计的路子。

    中音表现:RE2000 Silver的中频风格受到中高频修饰影响,所以在人声表现上会有向前挤一点点的感觉,不过幅度不大不算夸张,人声听起来肯定没有GR09的饱满松弛,不过风格上反而更为干净、清淡,外加一点可能会遇到的修饰感,需要偏高频一些才明显。在女声无论发烧的,还是普通流行的,GR09和RE2000 Silver达到相似度很大的地步,这部分没有中频下部声音厚度支撑需求,所以GR09厚度又是不大,而真正中频和中高频说明两者分布很像。RE2000 Silver此时就像是镶边而又略显秀气的GR09。

    在交响乐,男声的表现上,RE2000 Silver厚度要差一些,估计是HIFIMAN追求更清淡一点的风格。不过即便搭配很普通很冲的音源前端,它的中频也会表现的比较柔和,不是GR09那种饱满厚实的柔和,而是略微清淡一些的柔和,当然这个清淡的前提还是在所有入耳式耳机中。

    低音表现:RE2000 Silver的低频设计没有夸张,与中低频、中频衔接自然,风格一致,也和森海、iBasso等设计不一样。虽然HIFIMAN在高频上愿意去修饰,但在其他部分其实尽量做到了不修饰,均衡,不突兀。整体动态、厚度方面,都要弱于GR09,声音由于量感稍微少一些,会觉得部分解析力较好,层次更为宽松。但毕竟动态差距较大,而我们发烧很多会去追求大动态下的层次和宽松听感,RE2000 Silver动态跟不上,宽松也只能适合小打小闹时表现一些细节的一点点优势了。

    不同音源搭配:相信愿意花5000-10000元买RE2000 Silver的用户,应该可以给它配一个HIFIMAN的R2R2000 红衣太子,这个搭配肯定没问题。虽然它的阻抗60欧姆,但搭配普通手机、集成声卡表现也不错,高频不会更难听,只是低频和中频的动态和整体质量受比较大影响,会显得比较散。而如果搭配高频太硬的音源前端,怀疑RE2000 Silver的这种高音修饰味道会相对更为挑食。

    总结

    虽然HIFIMAN在动圈产品历史上就和平板产品有很大的性能差距,但想想HD800、K812也不过如此,就可以理解“动圈”可能真的走到头了。相比市场动辄万元级,或者一些愿意尝试新材料新工艺的入耳式动圈耳机,HIFIMAN RE2000 Silver调音上非常克制的一款。从它的表现可以听出,它并不是为了调音而调音。如果没有Vsonic如此自残型的市场策略,纵观我们测试过的耳机RE2000 Silver是声音表现正常的一款。目前HIFI小耳塞市场可能正在进入一个品牌、信仰高溢价的阶段。耳机和调音能否成为经典被历史记住,只有时间可以验证。而是否可以被市场接受,价格太贵或太低都不一定是好事。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    058.246.***.***
    058.246.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.08.21 09:21:48
    46
    120.037.252.***
    120.037.252.***
    发表于2019.08.13 13:11:28
    45
    014.021.***.***
    014.021.***.***
    感觉hifiman并非一个踏踏实实的科技型音响公司,而是一个高级营销策划公司,从名字到产品,基本就是一个山寨的风格,产品的工艺和做工十分粗糙,但它最擅长的就是市场宣传(说难听点就是吹),靠着一大堆专业术语甚至生僻词汇来刻意宣传产品的神秘,靠极高的价格创造的心理预期来忽悠发烧友。高价买到产品的发烧友觉得不值想转让,又不敢捅破这个窗户纸怕无人问津,所以只能以讹传讹。可以说hifiman除了价格,其他都平庸不堪。
    此帖使用iPad提交
    发表于2019.08.10 08:08:26
    43
    同时持有RE800和GR09塑料版、GR09陶瓷版,常听的还是RE800,GR09就放着和搭配蓝牙线用。RE2000银线版有听过一周的时间,对比了下,RE2000银线版还是比RE800好些,如果RE2000银线版降到3000以下可能会买(目前PM价应该在4500左右吧)
    发表于2019.08.05 20:23:02
    42
    118.122.113.***
    118.122.113.***
    发表于2019.08.05 08:22:35
    41
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.08.03 15:31:58
    40
    03

    此帖使用COL-AL10提交
    发表于2019.08.01 13:07:41
    39
    03
    塑料09已经彻底卖不动了,咸鱼上泛滥成灾。
    发表于2019.08.01 09:53:50
    38
    123.116.182.***
    123.116.182.***
    发表于2019.08.01 03:28:45
    37
    045.056.153.***
    045.056.153.***
    发表于2019.07.31 18:55:22
    36
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.07.31 10:24:45
    35
    话说回来,这放在手机或者其他领域又何尝不是这个样子呢,平价好手机被打压,死贵死贵除了摄影其他都平平无奇的被捧上天,这也是“以声论价”或者说“以像论价”的另种形式。
    发表于2019.07.31 09:57:52
    34
    不是我有偏见什么的,自从开始入猥琐的坑,其他国产厂商出的那些个耳机,我就没觉得有什么好的,真男人也不例外,关键是还卖的那么贵,真不知道哪里来的自信,东西还没做好,价格先上去了,这个是不是有点像华而不实为所欲为做的事情?
    发表于2019.07.31 09:52:49
    33
    以声定价对不对呢?
    首先要对声音有正确认识,现在大部分发烧友都在脑放,而不是追求声音的100%重放,监听风格会被嫌弃没有味道,厂家的错误引导功不可没,此处应有掌声。
    听不到演奏者/演唱者/录音者想传递给你的声音,估计对方也会很失望吧。
    声音好就定价高一点无可厚非,但是离谱的高就令人难以接受。
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.07.31 09:03:47
    32
    103.251.099.***
    103.251.099.***
    发表于2019.07.31 06:46:43
    30
    220.249.162.***
    220.249.162.***
    发表于2019.07.31 00:17:02
    29
    男人家的东西还是不会买 个人觉得很一般
    近一段时间的随身使用下来 感觉万元以下的组合就是IE800s和DX208不错 杂食 好听 听什么类型的音乐都不出彩 也没有短板 再往上就是DX228搭配z1r和N8搭配fww 各有千秋 也是目前比较满意的组合
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.07.30 23:15:27
    28
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6913 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号