与第一代S1000如此相近的外观和不打算越级升级的功能，那S1000MKII到底有没有升级呢？难道只能靠听了？也许确实如此。不过我们还是做了一些变态的测试，并且向漫步者官方询问了一些不容易看出来的扬声器方面的升级。首先，先来看拆解可以看到的电路部分。
主控：在协调整个系统的工作功能方面，4年前的S1000还在用ST的STM8系列单片机，而S2000MKII升级到STM32系列，此次S1000MKII还是使用STM32系列的单片机控制，不过这是一个功能性的设置，不是电声部分关键。
数字分频：下面直接进入到核心部分，从2013年开始的新一代漫步者音箱开始使用数字分频和动态控制技术，即用芯片对数字信号进行分频来配合两个或多个扬声器的设计，其实如果大家还有印象，漫步者在Airpulse和部分S系列中，支持USB输入的型号如S880、Airpulse A300等直接使用XMOS芯片做USB的同时，也用XMOS做了分频。而S1000、S2000MKII、A200等一直使用TLV320AIC3254 miniDSP芯片做数字分频。所以，从芯片来看这里也没什么区别，但调校有差别，下面有变态测试。
数字功放：数字功放部分，还是没有太大变化，TI的TAS5754M D类放大器，该芯片支持192kHz的I2S数字信号输入，PWM频率为768kHz。高音和低音各使用一颗，官方标称功率高音25Wx2，低音35Wx2。
数字输入：数字输入部分是TI BB的PCM9211，兼有ADC和S/Pdif信号输入接收功能，ADC最高规格支持到24bit/96kHz，而数字信号接收最高规格为24bit/216kHz。之前在S1000第一代上，没有实现24bit/192kHz信号的输入，而此次S1000MKII实现了。不过仍然不支持44.1kHz倍频数字信号的输入。到此了为止，整体来看，芯片和电路部分，没有什么变化？
蓝牙：一点点变化来自蓝牙，蓝牙方案使用了高通的QCC3031芯片，这个芯片可以支持蓝牙5.0，且可以支持aptX HD的编码。从我们以往很多客观测试可以知道，aptX和aptX HD在压缩方法客观测试来看有非常类似的特征，主观听感也比较类似，但理论上来说aptX HD可以达到350kbps左右的码率，并且可以支持24bit的采样精度。虽然支持aptX HD的芯片不少，但用了芯片却不愿意打开这个功能的产品也不少。当然，对于S1000MKII级别音箱来说，aptX HD是一个进步，但和它的素质相比这点努力还不够。
扬声器：而从外观看起来几乎和S1000第一代没什么区别的扬声器有没有升级呢？官方给出的答案是肯定的。同样是1英寸的钛膜球顶单元，S1000MKII上使用的是改进版本，我们怀疑是不是在S880或者2.1系列的3/4寸钛膜球顶上就已经有了改进。新的钛合金球顶单元配合改进的含浸布边让扬声器的灵敏度有所提升，极限向上延伸表现更好，所以在官方提供数据上可以看到40kHz的指标。低音扬声器，外观来看更是相似，但也和S1000第一代的不同。整体的大冲程长音圈的设计不变，5.5英寸铸铝盆架配合铝盆和橡胶边的设计，具体细节变化在哪，说不清楚，但这套设计原本就相当厚道，即便过了4年，能在千元级看到这样的扬声器从成本来说就相当不易。至于细节差别，我们先来一组不同的测试来验证一下吧。
变态的小测试：眼见不为实，因为看不出来，S1000MKII的两个扬声器到底有没有变化？S1000MKII的分频有没有重新设计？如果扬声器没变化。如果升级在于分频调校的更有品味更为成熟，按照S1000的工作原理，岂不是升级一只主箱就可以了？实际怎么样呢？我们使用S1000和S1000MKII的主箱，分别驱动S1000和S1000MKII的副箱，交叉驱动，通过切换模拟输入，进行一个声道的对比。从实际测试来看，S1000驱动S1000MKII的副箱，也能听出来扬声器单元的不同。同时，S1000MKII和S1000功放驱动S1000MKII的副箱，也能听出来S1000时期更为明亮一些的调音风格，基本可以确认，扬声器确实不同，分频和动态管理调校也确实不同。只升级一只主箱的想法破灭。
- 本文的相关书签：
S1000MKII S1000 漫步者 有源音箱 2.0音箱 数字分频 PCM9211 TAS5754 HiRes 蓝牙 Bluetooth aptXHD QCC3031 EDIFIER Soomal推荐评级 音频 音箱 测评报告
京公网安备 11011402011520号