HIFIMAN R2R2000[红衣太子]便携式数字音频播放器测评报告[第一集] 主要功能与耳机部分测评
Soomal 于 2019.07.10 22:04:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.15/183
主观听感

主观听感部分,本文是第一部分,只有搭配耳机使用的内容。选用耳机,HIFIMAN HE1000、奥帝兹LCD4、森海塞尔HD660s均为平衡输出;奥帝兹LCDi4、Vsonic GR09、索尼Z5、Westone W60等为非平衡为主。参考对比音源,享声MR1。

  • 整体印象:高音表现:R2R2000的高频相当稳重而温和,极高频延伸部分恐怕是与如今流行的听音观惟一不太融合的部分,如今无论AKM还是ESS,甚至CS家族的新老DAC,都讲究的“丝丝入扣”,与真实乐器的细节,尤其是瞬态相比,一听就是修饰过的味道,或多或少。而R2R2000的高音较高部分应当算比较偏老气的风格,听不到极高频延伸的爆发,但也有较好的细节,点到为止,不那么突兀,其实更显的高频在爆发时的稳重和非常好的层次以及正确的瞬态。

    整个高频在表现小提琴这样的拉弦乐器时,无论搭配动铁高音还是平板高音,都表现出极好的解析力和控制力,声音层次表现稳定,声音轮廓清晰,温和而不失瞬态细节,细腻而没有突兀。相对来说,MR1的高频则更为松软,极高频部分相对稍微犀利一些。与一众AKM、ESS对比,声音形态已经相当出色,但在R2R2000面前,还是有些问题,声音虽然松弛,但似乎缺少了瞬态的稳定,如果说R2R2000的高音清晰干净,那么MR1的高频则一部分有修饰痕迹的加强,一部分因为松弛而变得边沿含糊不清。这个幅度其实都非常小,但对比起来,这样的差异还是容易分辨。

    中音表现:R2R2000的中音部分声音稳定性和层次的优势变得更为明显,我们曾在MR1的测评中谈到它的声音在中频和低频部分相对来说优势更大,而R2R2000相对MR1来说,这方面差别和优势也开始变大。R2R2000表现出比MR1更为温暖的风格,这很容易分辨。中频和中高频部分的声音密度,R2R2000稍微要强一点,人声表现方面,R2R2000更为自然,干净,稳定,温和。而MR1的声音则相对松弛,中高频和中频的风格似乎稍有脱节,但不明显。

    如果喜欢听古典交响乐的内容,R2R2000的均衡和层次优势开始更明显的体现,在较大动态下它的声音控制力更好,各部分的声音瞬态的特性似乎格外一致,这也让它的声音层次方面表现比MR1更显稳定。尤其大动态下,R2R2000的层次表现出和MR1不太一样的形态,R2R2000更为稳重,而MR1则比较松弛,不能说MR1的松弛味道不好,但也可以从R2R2000的稳重中听到不同的细节。

    低音表现:R2R2000的低频风格和中频一致,声音稳健,解析力出众,注意解析力出众这一点,开始在中低频以下部分优势变得更大。从以往使用R-2R DAC设备经验来看,这比较大可能得益于DAC类型和风格。和一些万元级左右的ESS家族台机相比,更能听出来R2R2000在中低频和低频的优势,声音轮廓和层次的清晰,与温暖、松弛不怎么冲突,而在ESS DAC上就太难做到。MR1的低频已经做得相当不错,甚至现在对比起来感觉为了表达更好的弹性,有点发力稍微过猛。不过和R2R2000相比,这部分可以认为是风格差异,MR1的低频更为松弛,而R2R2000的低频凝聚力稍好。MR1的低频瞬态后延似乎更慢一点,R2R2000则更显的干净。这在搭配HE1000、LCD4、HD660s等大耳机上感觉更为明显。

    耳机搭配:R2R2000这个级别的播放器应该搭配什么耳机呢?由于我们实在不太能接受目前流行的铁味十足的动圈,所以可以接受极限大概也就FLC8n、索尼Z5级别,搭配R2R2000比较温和的高频,绝对是相当合适的,而且输出功率也足够足够了,哪怕是单端。如果有条件,R2R2000是可以很好发挥HE1000、HD660s甚至LCD4水平的,但大概在动态上只有8-9成的水准。如果和MR1相比,在平衡高增益下,MR1的输出电压和功率都要更强一点,这还不包括它的高输出模式。另外,GR09、LCDi4、iSine20等耳机在R2R2000下表现也很好。

    总结

    我们今天没有发布USB应用、Lineout应用下的测评,不过我们已经可以对R2R2000播放器进行总结了。HIFIMAN R2R2000播放器虽然大家更多知道的是R-2R型DAC的稀有和与众不同,但除此之外,HIFIMAN开始重视播放器部分数字信号的处理,使用新操作系统,FPGA处理数字信号时钟等带来的作用同样不能忽视。声音表现来看,R2R2000红衣太子虽然只有20bit最高标称精度,但我们简单对比R2R2000黑色版,两者声音大体风格一致,输出功率一致。在声音细节方面,黑色版的高频更为松一些,而R2R2000的声音密度和力量稍好一些,比较有趣的是,我们对比这些时并不知道黑色更贵……真的不知道。当时大家认为,在几款小耳塞上表现,R2R2000红衣太子更好。

    R2R2000的声音风格和如今新兴的听音观有挺大差别,如果细化素质,在极高频部分的细节R2R2000肯定不够好,所以想要搭配LCDi4去听极致的高音细节,你需要选择Chord。但除此之外,其实即便非常细化所谓的纯素质,R2R2000也没有什么弱点。整体表现肯定优于定位中端或高端的非常多解码器和便携播放器。在搭配耳机上,MR1已经做的足够出色,与R2R2000相比,虽然高频解析力和松软听感有优势,但中频和低频层次方面不占优。声音形态和轮廓上感觉R2R2000更高级一些。而在Lineout下搭配音响功放还有惊喜。虽然目前万元级播放器越来越多走上真正智能化的路线,比如WiFi支持下的DLNA,甚至一些国外流媒体客户端app的支持等,这让R2R2000的功能性方面与同价位竞品相比处于明显弱势。

    虽然,R2R2000在文件管理和支持的丰富程度乃至稳定性上仍有瑕疵,R2R2000红衣太子的声音表现还是打动了我们,相比自家黑色版的R2R2000不管是6000元还是10000元,都明显更具性价比。Soomal给予HIFIMAN R2R2000红衣太子播放器以推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6404 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文