OPPO Reno 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.07.08 20:49:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.78/88

R系列一直是OPPO的主力,但R17之后,突然改名Reno,据说是某友商抢注了部分型号作为商标。R系非常畅销,但一直有对iPhone的模仿痕迹,Reno顺势做了改变,Reno的外形设计亮眼,OPPO牌iPhone成为历史。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

Reno有两个版本,一个普通版,一个10倍变焦版[10X]。今天的主角是普通版,下文中的Reno,无特别说明之外,都指的是普通版。

Reno的前置摄像头采用升降式设计,但和NEX那种又不一样,它是一种侧旋结构,它升起后,形成一个斜面,夹角为11度,这种设计首次出现在手机中,它具有一种优雅的美感,只是,它比较占用内部空间。前方是摄像头,和前置闪光灯,而后方集成了后置闪光灯,所以开启手电筒应用时,也会抬起这个升降机构。

后置采用双摄像头设计,主摄+景深探测副摄的结构,没有流行的超广和长焦。主摄像头镜头光圈F1.7,无光学防抖机构,对应的感光器是索尼IMX586,时下的网红感光器,它具有1/2英寸的尺寸规格,输出1200万像素或4800万像素。Soomal多次提及过,IMX586潜能很大,优化得当的话,实现当前最佳画质之一不是痴人做梦。

对焦

单说对焦速度,Reno并不慢,和最快速度比,或许慢一点点,但在预对焦算法的支持下,差异难以察觉。即便是在弱光条件下,对焦速度也令人满意。但Soomal一直强调的是,仅仅快还不够,还得聪明。

  • 在对焦逻辑优化方面,OPPO机型做得不好,Reno也没有实质性的改变。自动对焦只会在中央很小的区域内寻找对焦对象,如果焦点位于该区域之外,就可能造成对焦失败。截图显示的问题,和R17完全一样。这样的对焦体验并不理想。

    测光

    制造商=OPPO;型号=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1324秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.04.25 15:07:28
    制造商=OPPO;型号=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1447秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.04.25 14:24:26
    制造商=OPPO;型号=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO1920;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000/1000000秒;日期=2019.05.08 16:21:32

    测光模式对于手机来说已经失去意义,因为手机的测光已经和场景识别/HDR等紧密相关,只要测光准,管它什么模式呢。OPPO的测光风格一直偏向激进,而Reno收敛了一些,其实很大程度是HDR更为合理的应用,保住了高光区域的细节。但测光问题还是存在,晴天场景下,白色物体容易溢出,只是没有R17时那么明显。弱光场景下,点光源照射的场景,Reno容易产生溢出,Reno的弱光HDR的应用不足,导致弱光场景下的测光问题依旧,相比R17改善不大。

    Reno支持点测光与焦点联动,联动灵敏度较大,不易控制,需要适应。自动和专业模式下提供了曝光补偿工具,提供了正负2EV的补偿范围,步进0.17EV。

    Reno支持脸部优先对焦和脸部测光优先模式,识别到人脸,该模式启动,通过HDR来控制背景细节。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    115.193.***.***
    115.193.***.***
    1号红色过艳,2号黄色过艳,3号比较均衡,4号测光有点问题,太暗了,所以选3号,
    发表于2011.11.14 17:26:09
    29
    202.152.179.***
    202.152.179.***
    发表于2011.11.14 17:24:05
    28
    117.032.153.***
    117.032.153.***
    发表于2011.11.14 17:23:09
    27
    114.247.010.***
    114.247.010.***
    发表于2011.11.14 17:19:59
    26
    114.247.***.***
    114.247.***.***

    此帖使用Android提交
    发表于2011.11.14 17:19:33
    25
    116.228.163.***
    116.228.163.***
    发表于2011.11.14 17:09:07
    24
    03
    为三号投一票
    发表于2011.11.14 17:02:54
    23
    121.008.214.***
    121.008.214.***
    发表于2011.11.14 17:00:22
    22
    03
    1跟4都挺好
    发表于2011.11.14 17:00:00
    21
    058.062.140.***
    058.062.140.***
    发表于2011.11.14 16:55:26
    20
    202.099.***.***
    202.099.***.***
    发表于2011.11.14 16:54:25
    19
    202.152.***.***
    202.152.***.***
    总体来看,第一张较好。第四张也很有质感,但相对比较暗淡。
    发表于2011.11.14 16:51:21
    18
    222.185.***.***
    222.185.***.***
    17
    03
    回家再看,话说uc的数据压缩会影响图片质量吗?
    此帖使用Android提交
    发表于2011.11.14 16:47:55
    16
    218.056.033.***
    218.056.033.***
    发表于2011.11.14 16:47:33
    15
    03
    发表于2011.11.14 16:44:41
    13
    122.234.***.***
    122.234.***.***
    发表于2011.11.14 16:28:38
    12
    122.234.234.***
    122.234.234.***
    发表于2011.11.14 16:28:09
    11
    03
    不过看上去第一章貌似又和第四张差不多
    发表于2011.11.14 16:26:37
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2719 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文