Samsung 三星 Galaxy Buds 真无线蓝牙耳机测评报告
Soomal 于 2019.06.21 20:24:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.69/113

Galaxy Buds是三星专门为其手机打造的一款真无线耳机产品,它与三星手机的关系就像Airpods和iPhone那样,力求提供1+1略大约2的优质体验。虽然三星在中国大陆基本没什么希望了,也引发了各路人士的冷嘲热讽,但真正关心行业和产品的人,并不会忽视三星的产品,时至今日,三星仍是全球范围内的手机巨头。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

Buds支持蓝牙5.0,但与众多采用高通方案的真无线耳机不一样的是,Buds采用的是博通方案,网上的信息显示,使用的是BCM43014,具体信息不明。

  • 佩戴

    Buds设计很轻巧,单只耳塞重量6克,体积较小,官方19.2 x 17.5 x 22.5 毫米,内置58毫安时电池,看上去也不笨重,它的体积尺寸也就是中等大小的有线入耳式耳机的个头。外观上是流行的“豆式”的入耳式设计,而不是Airpods那种豆芽造型的半入耳设计,豆式的造型容易做出更好的佩戴舒适度,但也存在麦克风拾音难度更高的结构性难题。Buds的佩戴牢固,贴合度高,不易脱落,封闭性也良好,Buds还提供了大中小三套耳翼和耳套来满足不同人的耳洞。由于体积合适,造型也圆润,重量也轻,加上重心位置合理,长时间佩戴,不会有“老是掉”“太沉”“撑得难受”等负面体验,总的来说,是佩戴舒适度很理想的机型。

    功能

    新的Buds和三星手机连接,就像Airpods那样开盖即连,这已经是诸多手机厂商与自家耳机连接的必备套路了。

    与三星手机连接完成后,会弹出设置界面。可控制的项目比较丰富,包括声音风格[EQ实现]/触控板设置/环境声设置等选项。

    触控板的设计是个亮点,Buds左右声道两只耳机都有触控板,可以实现诸多操作。单击,播放/暂停,双击是接听或挂断来电/下一曲,三击是上一曲,长按则可以自定义,可以定义为环境声切换,或者音量大小控制。设置为音量大小控制很方便,长按左耳变小,长按右耳变大,也可以反过来定义。一般性的操作,可以不用掏出手机,触控板已经提供了一个比较方便的方案。其实某些真无线耳机也有类似的设计,但是,Buds的触控灵敏度和响应速度更理想,因此体验更好。

    使用第三方手机,需要去Google Play安装三星的Galaxy Wearable应用程序,然而……这十分尴尬,这也导致了,Buds在第三方手机上的优势项目要打折扣。

    值得一提的是,Buds提供了环境声选项,对于入耳式耳机来说,这是一个能提升安全性的好功能。入耳式耳机有着良好的噪声阻断性能,也导致了用户听不清外界的声音信号。很多年轻人喜欢骑车听耳机,其实很危险,有这个功能,安全性能有所改善。Buds提供了人声优化,这样你就可以戴着耳机也能听见老妈叫你吃饭了。

    电池、充电与电源管理等

    Buds的每个声道的电池容量为58毫安时,能提供标称6小时的续航,我们实测,用中大音量测试,续航实际上接近8小时。收纳盒可以充电,其内置电池容量为252毫安时,勉强能在为耳机充电两次[考虑充电效率],总共能提供15小时左右总续航时间。Buds支持无线充电,也可以利用新一代的S10系列实现手机给Buds充电。总之,Buds的续航能力以及提供的充电方案,可以满足绝大部分场景的应用需求。

    配合三星手机,Buds可以在手机端显示的左右声道的剩余电量,电量显示以5%为步进,比起同期的大部分机型,要准确得多。

    天线与信号

    和高通QCC302x方案的机型相比,Buds在信号连接方面的表现并不落后。用手捂住某个声道,可能会出现短暂的卡顿,但很快就能连接上,而且也不是每次都会出现卡顿。正常情况下欣赏音乐,不会出现断链/卡顿等现象,但能听到一种不明显的切换操作,和断链和卡顿的现象不一样,是信息量一下子变多或者变少的那种区别,类似于对比MP3不同码率时的那种AB对比的切换差别。

    随着监控网络的日益普及,这些监控摄像头占用的频道可能对蓝牙耳机产生明显的干扰,上一代的蓝牙耳机,甚至可能卡到断链。而新的高通方案,在抗干扰方面有了很大的改善,虽然爆音无法彻底解决,但爆音发生次数和强度都下降了。Buds和当前新高通平台的机型,表现相当,没有更好,也没更坏,都比不及AirPods,和比起老平台产品,都算是进步显著了。

    我们还尝试在地铁上使用多款真无线耳机进行语言通话测试,其中AirPods表现明显出色,能够清晰的捕捉到况且况且背景声中的人声,Buds表现和AirPods接近,但受话方表示听起来人声有点变味,不过语音足够清晰。而其他几款国产的真无线耳机,在这方面的表现明显落后,语音模糊不清。这与平台方案关系不大,差别应该在麦克风设计以及相关的语音算法上。Buds虽然表现稍逊AirPods,但值得赞赏,因为豆式造型的真无线耳机,对拾音设计挑战更大。

    音质,主观听感

  • Buds配合三星手机,使用的是Scalable Codec编解码方案,这套方案目前也只有三星手机支持。关于Scalable Codec的介绍非常少,Scalable在国内一般翻译成“可扩展”,这个翻译可能不太准确,它应该指的是编码码率可变,意思是可以根据实际信号质量调整码率,以保证连接,它的设计思想有点像早年LAME编码MP3时引入的VBR概念。这段话不一定靠谱,仅供参考,关于这个编解码方案,我们还需要更多研究。

    如果用于连接的手机不是三星,那么,编解码方案默认会是SBC,但可以通过开发者模式设置为AAC,有些手机可以直接切AAC,例如vivo NEX S,设置完成后,似乎也不会再变回SBC了。

    至于apt-X系列编解码,Buds无缘了,那是高通的方案。LDAC也是不支持的,目前似乎还没有真无线耳机支持LDAC。

    主观听感部分,我们使用三星S9作为信号发射端,对比机型是漫步者TWS5,Buds使用Scalable Codec,TWS5使用的是apt-X。

    Buds的声音风格与TWS5完全不是一个路数,一个清淡一个浓郁。在三星官网页面上,提到“AKG调校”,从声音风格上来说,还真有点AKG的风韵,整体是那种温和稳重,柔而不弱的味道。在中小音量下,这种风味容易体会得到。中高频不张扬,不拔高,低频点到即止,不去刻意的夸张。为了迎合不同口味,Buds设置中提供了几种EQ预设,针对不同口味的高低频喜好优化,但这种优化明显可闻又保持了克制,在扬声器不明显失真的情况下,做合理有效又有限度的优化,这是高手所为。

    但Buds音量开大之后,声音会呈现比较明显的毛刺感,整体层次变差,这与扬声器素质/功放芯片性能,甚至编解码方案的性能都有关。这个时候,与TWS5的差别不再是风格上的区别,素质上也开始明显的差异化,TWS5在大音量下的声音素质更优秀,除去声音风格的不同,声音是处在更为可控的状态下,TWS5呈现出来的声音更加稳。

    如果和AirPods相比,Buds是整体稍稍占优的,AirPods需要佩戴严密的情况下才能满血发挥,但AirPods的外形结构设计,很容易漏音。越是嘈杂的环境,入耳式设计的Buds优势越能体现。

    总结

    Buds没有特别明显的优势,也没明显短板,各方各面表现均衡,适用场景广泛,完成度高,综合体验优秀。如果你是三星用户,那么Buds可以是第一选择,其他品牌手机用户,使用Buds体验会打折扣,选择一个支持apt-X的或许更有意思。如果你是竞争对手,那么,Buds是很值得参考的产品,赶紧下单买一个吧。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.236.000.***
    183.236.000.***
    发表于2019.07.11 18:16:38
    41
    140.243.201.***
    140.243.201.***
    发表于2019.06.29 12:23:36
    40
    014.223.186.***
    014.223.186.***
    发表于2019.06.25 13:42:30
    39
    蓝牙主控芯片排名:
    第一梯队:
    苹果自研蓝牙芯片/博通蓝牙芯片/高通CSR蓝牙芯片;特点音质好,信号连接稳定。可编程性高,高端蓝牙耳机与音箱必选;
    第二梯队:
    台湾realtek小螃蟹蓝牙芯片/MTK联发科蓝牙芯片,一些蓝牙耳机与智能音箱采用;
    第三梯队:珠海炬力蓝牙芯片,淘宝很多产品蓝牙音箱的标配蓝牙芯片;

    此帖使用Win10提交
    ——详细阅读
    发表于2019.06.24 20:20:48
    37
    140.206.123.***
    140.206.123.***
    发表于2019.06.24 17:49:33
    36
    147.158.006.***
    147.158.006.***
    发表于2019.06.24 15:15:38
    35
    618时候入手了99元的MOTO的V200,感觉各种好听,连接体验也非常顺畅,不知道我们忙得不要不要的胖子们有没有时间去测一下,这个真的是个值499价格的真无线啊!
    发表于2019.06.24 10:59:16
    34
    113.204.072.***
    113.204.072.***
    发表于2019.06.24 10:02:40
    33
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    新出的几款半价的话确实都是不错的耳机,声音比早期edx hek干净挺多,人声不呆板变得好听了。jade是我主力静电流行ACG都不错素质也比老lambda 高斯esp强,据说会漏电好在至今还没被电过ww。6se现在价格也不错,比hek干净通透顺滑如果有功放的话值得入手
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.06.23 12:03:13
    32
    出街听歌最轻便可能也最低耗能的就是iconX 2018播放内存档案,galaxy buds拿掉这功能太可惜了。当然可以理解,大部分人没时间没心力去理一套曲库出来,但是对用得上的人是块宝,我就用它听过七小时有声书。没了内存做啥都靠手机,那QCY T1青春版也就够了。

    三星的EQ更像是个传统的Tone(bass---treble)旋钮,叫EQ预设是过誉。
    只想做到能自称有EQ的最低限度,但使用起来和索尼或Jabra应用给的EQ完全不是同一回事,稍嫌夸大。iconX 2018在连线这项基础表现已经很出色,但别家都有的特色功能比较吝啬,galaxy buds还是相同思路。这倾向有点像以前松下,认为人群不需要或不会用,就全部删减到有点儿侮辱智商的地步,把随身听事业做垮了,呵。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.23 07:48:13
    31
    iconx 2018用户表示确实在非三星机型上使用体验弱一些,但是综合体验依然好于大部分老tws方案。另外自带内存户外跑步的时候也方便很多
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.23 01:26:45
    30
    03
    s10用户表示体验还可以。不过看到索尼新款降噪豆即将来临的新闻,有点更期待大法的。
    此帖使用SAMSUNG SM-G9730提交
    发表于2019.06.22 16:37:14
    29
    不支持aptx有什么理由选择它? 漫步者tws1支持aptx价格才200元,音质很不错,单耳机可以听歌8个多小时,什么时候评测下?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.22 15:13:52
    28
    美帝良心男的he5se我觉得可以测一下,这价格真是香到爆炸
    发表于2019.06.22 14:58:38
    27
    113.088.***.***
    113.088.***.***
    之前airpods1代弄丢了,2代刚出太贵,恰好buds又骚又便宜就买了,主要是方便携带,入耳式,出门在地铁比airpods好使,省事,我用着很喜欢(搭配的xsmax)
    发表于2019.06.22 13:15:09
    26
    03
    三星进步明显,这是值得国内一众大厂学习的地方,相比老外,我们还是对音频系统重视不够,主要体现在综合体验上差距不小,加油!
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.22 11:23:55
    25
    180.157.145.***
    180.157.145.***
    发表于2019.06.22 11:19:45
    24
    03
    主管听感部分,我们使用三星S9作为信号发射端,
    主观吧
    发表于2019.06.22 09:39:34
    23
    103.251.099.***
    103.251.099.***
    发表于2019.06.22 09:37:25
    22
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8666 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号