Apple 苹果 Macbook Pro 13 Retina[2019]音质测评报告
Soomal 于 2019.06.20 23:50:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60

最近,终于决定鸟枪换炮升级一下手里2016年的13寸Macbook Pro了,苹果在5月份刚刚更新了2019款的Macbook Pro,所以干脆升级到了2019款。相比2018款,2019款的整体设计没有发生变化,CPU更新至第九代酷睿,13寸Macbook Pro可以搭配2.4G的四核心八线程i5酷睿处理器。当然,对于特别在意打字手感的,2019款键盘按键又做了一些调整,似乎手感更脆了。今天主要简单测评一下它的音频系统,改天发布屏幕测试。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

虽然带Touchbar的Macbook Pro从2016款发布以来,外观甚至内部主要部件的位置和设计几乎没有发生过变化,但在扬声器部分,2016款相比没有Touchbar和更早期Macbook Pro来说还是做了比较大变化,整体听感变化也是很大,我们在之前测评中谈到过《Apple 苹果 Macbook Pro 13 Retina with Touchbar[2016]音质测评报告 》[作者:Soomal ] 。如果没有记错或者分析错误,2016、2017两代Macbook Pro的扬声器设计没有发生变化,不过在2018年Macbook Pro发布更新时,苹果在发布会上是专门谈到了扬声器带来了更多的低音的说明?不过现在似乎找不到资料了,更悲剧的是,ifixit也被墙了。不过由于2019款属于“偷摸”升级,所以推测和2018款扬声器配置一样。

为什么要说扬声器呢?因为Macbook Pro 13 2019款扬声器的听感相比2016款变化非常大,也是苹果笔记本扬声器变化比较大的一次。它的安放位置和外壳开孔位置等应该都没变化,键盘两侧那些孔其实一大半也不是用来帮助扩音的,而是装饰,这和2016年款的没区别。但推测2018、2019款大幅度改变了调音风格,扬声器的高频大大加强,如果在13寸屏幕正常视力使用距离下,这个扬声器的高频实在是有些太亮了。但这个改变也让不少用户反映,这声音空间感实在很好。我们分析了一下。如果,以13寸屏幕来看网页文字的距离,这个扬声器还是调的太亮了,但如果是看视频的距离,稍微远一点,立体声的效果确实不错。而在中频解析力方面,2019款当然也是有所提升的,低频的动态和量感同样稍有提升。

下面来看看耳机输出部分,2019款Macbook Pro 13的耳机输出缺乏拆解支持,芯片不知。不过从截图可以看到,它在规格里提供了最高96kHz的采样率支持。其实,我们在测试2016款Macbook Pro时说它不支持96kHz,很可能是因为当时安装了beta操作系统,苹果的beta包括Public beta系统经常会弄丢apt-X支持和96kHz支持。耳机输出的电平为-6.5dB,是目前苹果产品统一标准。

测试项目 耳机44.1 耳机96
噪声水平, dB (A): -94.8 -112.9
动态范围, dB (A): 94.8 116.5
总谐波失真, %: 0.00092 0.00083
互调失真, %: 0.00555 0.00202
立体声分离度, dB: -86.2 -86.8

客观测试成绩来看,发挥稳定,基本就是这个水平。不过96kHz的拼扫可以看出,这是一个比较残疾的96kHz支持,可以看到明显的SRC痕迹以及频率范围截止位置大概在25kHz左右。如果要细究,还有一个有意思的地方,就是立体声分离度,在24bit下,虽然信噪比有了很大提升,一般立体声分离度也会接近信噪比,但此时它的值还是-86dB左右,所以可以推测这个分离度是因为模拟电路或器件设计所导致。

主观听感来看,基本和2016款保持一致,声音表现不如苹果在iPad Pro中搭配的那根Type-C转接线,当然就更不如HTC、乐之邦等转接3.5mm的耳机线声音好,主要表现在高频解析力明显要差一个档次,声音动态也要差一些。

整体来说,苹果这几年设备音频系统的改变和升级恐怕主要集中在机器内本身扬声器系统的升级,无论iPhone、iPad Pro还是Macbook Pro都是如此,不可否认,这方面的主观听感提升和三四年前产品相比确实进步还是巨大的,当然,iPhone进步更明显些。而在耳机输出方面,还给你留下3.5mm接口已经是仁慈啦。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
123.147.248.***
123.147.248.***
发表于2018.08.23 11:50:49
11
171.111.***.***
171.111.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2018.08.23 11:08:03
10
059.108.058.***
059.108.058.***
发表于2018.08.23 10:54:16
9
03
不过如果dx200都不能很好的支持的话 对移动设备的要求就有点太高了
此帖使用VIVO X9PLUS提交
发表于2018.08.23 10:40:27
8
116.007.***.***
116.007.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.08.23 10:11:58
7
03
看完发现这塞子和飞傲fh5在风格上是一个路数啊 都是一圈三铁、低频动圈调的很有弹性、高频内敛 期待ab对比
此帖使用ONEPLUS A3010提交
发表于2018.08.23 08:29:44
6
soomal有跟哪个厂商是商业关系的吗?
此帖使用ONEPLUS A6000提交
发表于2018.08.23 08:18:32
5
03

此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
发表于2018.08.23 07:50:13
4
112.096.100.***
112.096.100.***
发表于2018.08.23 07:49:35
3

此帖使用VIVO X20PLUS A提交
发表于2018.08.23 07:15:03
2
我之前买过ibasso的耳放,看到这个耳机,我想说,ibasso似乎并不缺乏做出好声音的能力,但是在包装和做工上,真的需要再上一点心,那个线和耳机连接处的金属氧化做工,看上去太廉价。为啥明知道索大法的东东性价比不高,还会有这么多信仰粉,除了logo之外,是其犹如艺术品般的设计和做工,这个对提升“脑放”的部分是有加分的....就好比更漂亮精致的酒杯似乎会让酒更好喝。

However,anyway,还是为好产品鼓掌加油吧~
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.23 02:42:49
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9295 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号