OPPO Reno 10倍变焦版智能手机[PCCM00]屏幕测评报告
Soomal 于 2019.06.03 21:54:48 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.31/95

Reno 10X是今年OPPO的品牌旗舰,厂商对它的表现寄予厚望,还主动提供测试样机。骁龙855处理器加上潜望式长焦摄像头,3999元起售价以及好康的外观也吸引了不少消费者购买,这款手机的屏幕色彩表现和使用体验如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

Reno 10X采用的是6.6英寸OLED面板,斜角弹出式前摄避免了刘海切割,实际屏占比达到90%以上,据说未来还可能会有屏下前摄的方案?那就离无界屏更进一步了,屏幕分辨率2340x1080像素,387ppi,由于OLED面板子像素为Pentile结构,实际的像素密度还要更低一些,面板技术上显然不如亲家大兄弟一加7Pro那么激进,加入了软件DC调光功能以减少低亮度下的有害PWM闪烁。

Reno系列的ColorOS经过了大修,和过去有了天差地别,功能被简化得厉害,不过Reno 10X系统加入了屏幕色彩模式选择,支持P3和sRGB模式,支持色温控制,可以看出OPPO确实想要做出改变。自带相册还支持icc功能,但不支持最最最常用的sRGB Profile,作为对数字色彩有一点基础理解的作者不太能理解这类功能的思路。当然实际效果如何还是要经过检验。屏幕的客观指标测试通过Portrait Displays Calman和分光仪完成。

模式 默认 手动色温 sRGB
亮度,cd/m2 604
灰阶[Gamma2.2] 2.27 2.28 2.26
平均色温,K 7413 6578 6670
平均灰阶偏离,ΔE 5.77 3.14 3.78
对比机型 Reno 10X 一加7Pro OPPO Reno 华为P30Pro vivo X27 小米9
亮度,cd/m2 604 584 604 587 612 633
灰阶[Gamma2.2] 2.26 2.21 2.29 2.2 2.26 2.27
平均色温,K 6670 6464 6782 6532 6557 6450
平均灰阶偏离,ΔE 3.78 2.37 2.75 1.41 1.17 3.44
模式 默认 手动色温 sRGB
色彩饱和度[sRGB] 130.78% 92.36%
平均色彩偏离,ΔE 3.64 2.72 2.38
最大色彩偏离,ΔE 8.92 5.58 4.74
机型 Reno 10X 一加7Pro OPPO Reno 华为P30 Pro vivo X27 小米9
色彩饱和度[sRGB] 92.36% 100.88% 129.90% 92.85% 100.22% 93.91%
平均色彩偏离,ΔE 2.38 1.49 2.26 1.77 1.46 2.18
最大色彩偏离,ΔE 4.74 3.64 5.32 4.03 3.56 5.08

使用体验:Reno 10X的最高亮度在600cd/m2,和普通版Reno相同,上手对比起来第一印象确实就是一个Reno XL版,OLED本身又有高对比度优势,在户外阳光下拍照录像或者看文字还是够用的,在一定视角上观看会有轻微的红绿交错失真,对比度降低,不影响正常使用。默认色彩P3色域色彩鲜艳,看视频效果好,但图文浏览饱和度偏高,10X的屏幕尺寸偏大,分辨率比较一般。开启软件DC调光后屏幕底部和边缘会轻微偏红,但在环境较暗的时候才看得出来,20%以下亮度PWM闪烁开始明显。

专业色彩:虽然提供了全局sRGB模式,但这个模式提供的色彩损失比较厉害,和小米9、华为P30 Pro的表现比较类似,可能是来自相同或者近似的软件控制方案,色彩饱和度和动态都明显不足,不具备色彩参考性,而且sRGB模式下icc的效果有点怪异,拍照后最好还是将图片传至专业显示设备上进行查阅。屏幕在不同模式下Gamma2.2值有些偏高,色彩反差还在可接受范围,灰阶表现中规中矩。

OPPO Reno 10X
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度604cd/m2,户外可视较好 12
反光偏振 轻微反光,仍保持可读性 6
可视角度 轻微偏红绿失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳,分辨率一般 9
屏幕品质 亮度20%以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 9
总分   46
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE3.78 4
Gamma2.2 2.26 8
色彩准度 平均ΔE2.38,最大ΔE4.74 7
色域范围 92.36% 1
色彩管理 支持P3和sRGB,sRGB不具备实用性 5
总分   25
  • 如果不考虑不实用的sRGB模式,Reno 10X的屏幕使用体验相较于普通版的Reno主要差异就是明显大了一号,色彩、亮度和可视性体验上基本没有差别,优缺点比较一致,比起去年的Find X自然是有了显著进步,但软硬件上相对于一加7Pro的高刷新率高分双曲面屏还是有明显不足,购买者或许是奔着性价比和长焦镜头等优点去的。如果真想和兄弟品牌的机型在屏幕上一较高下,提高产品的价值,还是应在面板技术和色彩管理上多下点功夫。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.073.075.***
    223.073.075.***
    发表于2019.09.28 21:59:38
    22
    123.131.133.***
    123.131.133.***
    发表于2019.09.06 11:48:29
    21
    049.214.181.***
    049.214.181.***
    发表于2019.08.28 14:52:50
    20
    是天马还是京东方还是三星啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.08.24 17:24:46
    19
    058.246.010.***
    058.246.010.***
    发表于2019.08.15 10:20:17
    18
    043.247.177.***
    043.247.177.***
    发表于2019.06.17 16:46:22
    17
    123.151.077.***
    123.151.077.***
    发表于2019.06.12 15:56:06
    16
    113.119.008.***
    113.119.008.***
    发表于2019.06.12 10:40:04
    15
    03
    在如今手机追求高价格的时代,还是具有一定的性价比的。
    发表于2019.06.11 08:36:58
    14
    性价比小弟弟就别想跟旗舰大哥大比了。结果是很惨忍的!
    此帖使用NEXUS 6提交
    发表于2019.06.09 23:18:23
    13
    223.104.063.***
    223.104.063.***
    发表于2019.06.09 23:12:52
    12
    明显的感觉拍照的反应比华为快,难道麒麟比不过高通?
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.06.07 00:21:44
    11
    121.235.150.***
    121.235.150.***
    发表于2019.06.06 09:59:28
    10
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.06.04 15:16:34
    8
    03
    体验指标国产前茅,漂亮程度也很好很精致,喜欢追新的可入,个人对于可活动部件还是有偏见,进灰可能性大,对于经常换手机的非常合适
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    发表于2019.06.04 11:43:06
    7
    180.140.***.***
    180.140.***.***
    道歉书哪儿去了
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.06.04 10:09:06
    6
    03
    可能唯有的理由也就那10X变焦了,不过这两台的人群不是一类人,应该无什么冲突。它的对手应该是华为P30吧。
    发表于2019.06.04 08:49:38
    5
    成本高
    造不出
    没技术
    没能力
    钱好赚

    此帖使用SAMSUNG SM-N950U提交
    发表于2019.06.04 00:00:56
    4
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.06.03 23:08:29
    3
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6407 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号