vivo X27 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2019.05.12 21:04:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/59

vivo X27这一代,比较复杂,分为X27 Pro、X27、X27[8+128]精英版和普通版,除了Pro版本,其他机型都不再延续之前的X机型的音频设计。也就是说,放弃了使用独立DAC的设计,回归到了常规设计。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:是

X27与X27[8+128]精英版采用的是高通骁龙710处理器,而X27[8+128]普通版采用的是高通骁龙675。虽然这几款分支信号配置并不完全相同,但骁龙710和675对应的音频子系统应该是一样的,所以,它们的音质表现可以互相参考。而Pro版则使用了独立的DAC,不出意外的话,肯定优于这几款。

播放器分为本地和在线两个大板块,在线又分为音乐和“听书”部分。本地播放支持主流的音频格式,程序稳定,没有闪退挂死现象。具有词图匹配功能,但非常弱,60多个专辑,只有不到10个匹配正确。播放器支持换肤,但有些皮肤似乎没有对“更长”的分辨率做更深度的优化。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定

X27对外界USB音频设备依然不友好,输出采样率锁定在48kHz,意味着直接播放最为常见的44.1kHz的音乐会产生SRC。虽然可以通过第三方软件来实现本地音乐无SRC的播放,但无法做到全局的良好支持。这个问题已经是我们第N次吐槽了,其实改一下又没多难。在系统默认状况下,不支持UAC2.0设备的识别,需要在设置中额外开启,这也造成了使用时的一些不便。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -119.3 -119.7
动态范围, dB (A): 104.4 104.4
总谐波失真, %: 0.00177 0.00271
互调失真, %: 0.00187 0.00260
立体声分离度, dB: -112.0 -111.1

X27支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等蓝牙编解码,LDAC是目前音质最好的方案,但X27对LDAC支持并不理想, 96kHz采样率无法良好播放,可以看到光谱图呈现明显的截频状态。撇开采样率的支持问题,44.1kHz、48kHz采样率下的音质表现也不是LDAC的最好状态。实际测试使用中表现稳定,没有出现断链、爆音、卡顿等现象。尽管无法最大化体现LDAC的优势,但给X27配蓝牙耳机,仍然可以优选支持LDAC的机型。

X27保持了耳机输出口,按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X27最大输出电平为-11dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz
噪声水平, dB (A): -94.5 -94.6
动态范围, dB (A): 94.5 94.6
总谐波失真, %: 0.00068 0.00067
互调失真, %: 0.00641 0.00611
立体声分离度, dB: -93.5 -94.5

测试过程没有发现SRC,量化指标出色。但高清采样规格并不支持。

实际听音表现,X27并不出色,驱动力偏弱,配合高灵敏低阻抗小耳塞,中小音量下尚能展现较好的解析力和结像力,随着音量增大,层次感会逐渐劣化。相比之前的X23,X27的音质肯定是差不少,听感相对单薄扁平。虽然比不上“变态设计”,但满足大部分对音质不挑剔的用户还是胜任的。

如果希望通过外接UAC2.0设备来改善音质,是可行的,但无法实现全局随意使用的便利。X27对主流的蓝牙方案支持较全,配合合适的蓝牙耳机,可能实现比有线方案更好的音质。

总的来看,X27不再有X系列前辈们说“还有谁”的战斗力,变成了普普通通的一员。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
124.226.165.***
124.226.165.***
发表于2019.05.21 15:58:05
62
vivo现在每年的销量数千万到亿,如果大部分是冲着他的音质来的,那HiFi圈也就不是什么小众群体了。
此帖使用Win10提交
发表于2019.05.18 17:55:22
61
03
发表于2019.05.17 15:16:10
60
045.056.153.***
045.056.153.***
发表于2019.05.17 06:55:13
59
03
耳机在应急或者特殊的情况下将就听听就好,平时还是少听,这玩意太伤耳朵的听力!而且是不可逆的伤害!
发表于2019.05.15 15:12:01
57
03
56
03
音质这一块现在越来越不被重视了,期待什么时候能够测一下魅族的3.5线。
此帖使用16TH提交
发表于2019.05.15 00:15:10
55
03
看到VIVO的评测,竟然连音质也泯然众人矣。真的有种莫名的失落……要知道,我还在等着XPlay7呢!
此帖使用Win10提交
发表于2019.05.15 00:08:03
54
121.204.***.***
121.204.***.***
你每天哪个是你听到周围是没声音的??然后耳朵就坏了?
此帖使用VIVO Z1I提交
发表于2019.05.14 22:48:42
53
希望自从X-shot-〉Xplay-〉NEX,手机上的HIFI不会成为绝唱
发表于2019.05.14 17:20:43
51
120.229.***.***
120.229.***.***

此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
发表于2019.05.14 13:21:13
49
03
不过稍微好点还是有必要的,绝大部分人就是听个响,偶尔听听歌
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
发表于2019.05.14 13:18:52
48
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.05.14 11:36:10
44
124.088.142.***
124.088.142.***
发表于2019.05.14 11:32:45
43
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6841 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号