HUAWEI 华为 P30 Pro智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2019.05.09 06:54:45 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.89/89

P30 Pro是华为最新的摄影旗舰,号称为弱光设计的RYYB感光器和长变焦主摄已经不满足于征服日常人文拍摄,而开始挑战银河月亮等天文摄影了。但手机无论怎么折腾,通话功能还是没法省的,这款手机的日常通话和降噪表现如何?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

华为是目前唯一自研移动处理器的国产手机厂商,或者可以看成一个有手机事业的通信技术企业。海思麒麟处理器虽然不是性能最领先的,但至少赶上同行先进水平问题不大,而且各方面都可以高度定制。从ifixit拆解图来看,除了处理器外,电源管理、部分射频收发和音频CODEC已经是海思标的了。只是华为的手机CPU更新都在下半年9、10月以后,P30 Pro也因此还是使用了和去年Mate20系列相同的麒麟980处理器,4个ARM Cortex-A76和4个A55组成的8个核心,Mali G76图形单元,两个NPU核心,日常应用还是能应付的。P30 Pro支持双卡双待,单4G待机,FDD-LTE频段支持1-26,这对于出国留学出差的消费者而言还是不错的。P30 Pro支持蓝牙5.0和NFC,支持aptxHD和LDAC以及自家的HWA等蓝牙音频编解码标准,支持802.11ac MIMO高速局域网,以及不太常见的红外遥控功能。

P30 Pro虽然使用了水滴屏设计,但正面没没有留出听筒扬声器的孔位,而是采用了屏幕发声的方式,在ifixit拆解中可以看到驱动的线圈和磁体,驱动驱动屏幕面板下方的一个平面单元振动发声,这样设计的好处是不再需要开孔,但由于腔体和振动面积大而且不通气,因此往往要在声音偏小和加大功率漏音明显中做出取舍。P30 Pro运行EMUI9.1,来电信息和黑名单功能具备,因为系统杀后台功能过于强力还把Google Play全家桶的邮件日历提醒都干掉,在国外引发了热议。按照惯例,通话测试通过中国联通GSM和中国移动VoLTE进行,VoIP使用WiFi网络完成。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

由于是类似vivo NEX的面音源,因此Soomal的听筒输出电平测试也不适用于这款手机,从主观听音感受来说,P30 Pro的听筒音量明显比NEX S更好,功率更大,人声更饱满,不需要紧贴也能听清,但相对的手机背面也会发声,在一定距离内能听到通话声音。如果在公共场所内通话又要注意隐私的话,还是尽量减少音量或是用耳机比较好。

外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 P30 Pro Nokia 9 vivo X27 小米9 Galaxy S10+ Mate 20 Pro iPhone XR
    正面平放, dB : 78.2 79.1 78.8 77.7 77.6 77.7 78.6
    反面平放, dB: 78.4 79.2 79.4 77.2 77.0 78.2 79.2
    放置于相机包内, dB: 72.7 75.5 74.8 71.3 70.0 74.4 72.7

    P30 Pro外放音量足够大,声音饱满,音质表现要好于Nokia 9,但由于是单声道设计,音乐和游戏等相对于Mate20 Pro或iPhone XR等氛围感还是要差些。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

    测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 41.6 37.1 46.3 45.3 29.0
    信噪提升,dB[越高越好] 34.9 34.7 42.3 40.6 26.0
    电平增益,dB[-4~3] -1.0 1.5 -1.6 -1.6 1.4
    测试项目[VoIP] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 42.8 38.1 44.9 44.9 29.8
    信噪提升,dB[越高越好] 37.5 32.3 37.6 40.1 15.9
    电平增益,dB[-4~3] 0.5 2.3 -1.3 -0.3 -0.2
    测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 19.9 19.1 32.7 35.4 25.2
    信噪提升,dB[越高越好] 16.4 17.1 28.2 27.9 18.1
    电平增益,dB[-4~3] -0.0 1.2 -2.3 -1.6 1.9
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    在手持模式下,P30 Pro对路边、音乐等噪音的过滤效果较好,一些有规律的背景声能控制得比较干净,背景人声的消除效果相对一般,在VoIP下会有少量不规则爆音,可能是软件BUG导致,对使用和测试成绩无太大影响。在免提模式下,P30 Pro也能做到较好的语音信息保留和噪声控制,相较于Mate20 Pro有了明显进步。整体来说,P30 Pro通话使用体验还是令人满意的,免提也更好用,除了听筒屏幕发声有些过于用力带来漏音问题,也没有什么明显短板。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    036.224.000.***
    036.224.000.***
    发表于2019.07.30 03:34:09
    17
    123.124.132.***
    123.124.132.***
    发表于2019.06.05 08:39:05
    16
    058.210.008.***
    058.210.008.***
    发表于2019.05.25 21:42:10
    15
    "从ifixit拆解图来看,除了处理器外,电源管理、部分射频收发和音频CODEC已经是海思标的了" 。我以为要从MATE30开始采用海思自研芯片,没想到这次P30PRO已经用上了,成绩还不赖。“系统杀后台功能过于强力还把Google Play全家桶的邮件日历提醒都干掉,在国外引发了热议”,GOOGLE的应用也应该早点适配方舟编译器,做生意赚钱才是硬道理。
    发表于2019.05.22 08:54:46
    14
    180.170.214.***
    180.170.214.***
    发表于2019.05.10 15:37:17
    13
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.05.10 11:31:09
    12
    03
    毕竟玻璃发声,不太好吧,还是觉得听筒好一些
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    发表于2019.05.09 14:44:05
    11
    117.010.***.***
    117.010.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.05.09 13:02:55
    10
    219.133.046.***
    219.133.046.***
    发表于2019.05.09 12:25:02
    9
    121.204.***.***
    121.204.***.***
    前有这里收钱评!后有爱否被喊停!
    此帖使用VIVO Z1I提交
    发表于2019.05.09 11:42:39
    8
    03
    接下来的音质和样张,评论区应该要热闹起来了。作为路人,纯粹看戏。
    此帖使用MI 8 SE提交
    发表于2019.05.09 11:35:19
    7
    03
    嗯!正常水平。期待其他的测评。
    发表于2019.05.09 11:27:53
    6
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.09 09:48:49
    5
    101.088.045.***
    101.088.045.***
    发表于2019.05.09 09:28:04
    4
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    感觉通话测试应该用移动2g,联通3g,电信2g,还有移动volte,这才是用的最多的网络
    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.05.09 08:40:03
    3
    03
    而且一到吵杂的环境就抓瞎了,听对方说话比较吃力
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.05.09 07:29:05
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9207 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号