Soomal 2019版音频客观测试平台更新说明 暨RME ADI-2 Pro图集与介绍
Soomal 于 2019.05.08 00:54:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.88/158
前后客观数据展示

下面,我们要展示几组使用了ADI-2 Pro和使用EMU 1616m测试数据的差异。同时,也要展示在Windows 10下和Windows XP下,测试数据差异。被测试设备选用了Matrix Audio的iMini Pro 2S和vivo的NEX S手机。测试数据下方有一些分析,如果感兴趣,可以阅读。如果平时看Soomal评测,非常在意RMAA的客观指标,那一定要阅读。因为采用新平台的测试结果和之前的差别比较大,而且是变差了。

第一组数据:Vivo NEX S手机,HiFi模式下,EMU 1616m分别在WindowsXP系统和Windows10系统下结果差异。
测试项目/Nex s Win10 44.1kHz XP 44.1kHz Win10 48kHz HiFi 48kHz Win10 96kHz HiFi 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.9 -96.8 -95.4 -96.4 -116.0 -117.0
动态范围, dB (A): 94.9 96.6 95.3 97.0 116.8 117.0
总谐波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0006 0.0005 0.0003 0.0003
互调失真, %: 0.0050 0.0042 0.0048 0.0039 0.0007 0.0007
立体声分离度, dB: -95.1 -97.5 -95.3 -97.3 -109.7 -111.5

第二组数据:vivo NEX S,在RMAA6.4.5下,使用RME ADI-2 Pro得到的测试结果。
测试项目/Nex S RME 44.1kHz RME 96kHz RME 192kHz
噪声水平, dB (A): -94.8 -119.4 -119.3
动态范围, dB (A): 94.8 119.1 119.0
总谐波失真, %: 0.00064 0.00041 0.00042
互调失真, %: 0.00526 0.00109 0.00078
立体声分离度, dB: -94.0 -102.0 -102.6

第三组数据:Matrix Audio imini Pro2S解码器,LO输出,在RMAA6.4.5下,使用RME ADI-2 Pro得到的测试结果。并且对比了EMU在Win10和WinXP下测试结果,这组对比为RMAA6.2.3完成,可以看到小数点精度要少一位。
测试项目/imini Pro2S EMU XP 44.1kHz RME 44.1kHz EMU 44.1kHz RME 96kHz RME 192kHz
噪声水平, dB (A): -96.5 -94.9 -94.7 -118.1 -117.5
动态范围, dB (A): 96.6 94.9 94.6 117.8 117.1
总谐波失真, %: 0.0006 0.00070 0.0007 0.00058 0.00058
互调失真, %: 0.0045 0.00568 0.0054 0.00160 0.00125
立体声分离度, dB: -97.3 -93.7 -95.0 -104.6 -103.8

另外,测试逐步开始使用RMAA6.4.5版本代替原来一直使用的RMAA6.2.3版本。在新版本中,THD和IMD的测试信号进行了调整,分离度测试电平增加到0dB,强度更大要求更高。RMAA6.4.5的IMD和THD结果都增加了小数点后一位的精度。 IMD+N的扫频测试项目,以及THD扫频测试方法结果有些诡异,尤其在高采样率下,所以目前还不会使用。

为什么变差?仔细对比数据可以明白,这是Windows 10和Windows XP的差别,Windows 10下 EMU 1616m的成绩也会更差,主要体现在信噪比这一项或者相关结果上,Windows XP下有一些设备可以达到16bit采样精度下97.8dB的理论值,在Windows10下是不可能实现的。信噪比,也可以是噪信比即噪声级,RMAA得出的类似-97.8dB的值,就是噪信比。测试方法是,测试前RMAA要求最大电平值,那么如果播放空信号,就是系统的底噪值、噪声值。简单的说,两者用积分方法求比值,16bit的理论值是97.8dB,而不是直接用2的16次方求对数和比值。

当然,其实RME ADI-2 Pro的A/D录入指标也并不比EMU 1616m更好,实际测试来看,要稍弱一点点,但同样在Windows 10下差别极小。这里要顺便表彰一下EMU 1616m的功勋成就,和显赫身世。EMU 1616m使用的是AKM的前一代次顶级ADC芯片AK5394,上一代顶级ADC AK5397在两声道AD指标上仍然要高于目前旗舰型号AK555x系列,并且仍在销售。如果单从指标来看,RME ADI-2 Pro的主要录音性能还是稍弱于EMU 1616m。所以并不是1616m不中用了。

不再使用EMU 1616m从长远考虑,第一,毕竟想要测试未来更多的96kHz以上采样率设备,它无法实现;第二,十多年寿命,确实遇到了一些偶尔的不稳定;第三,创新基本已经放弃EMU更新,未来什么样不得而知,而且对Windows 10的支持,稳定性存在可见隐患。所以,从今天开始,我们的测试要和EMU 1616m说再见了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1263 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号