vivo X27 Pro智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2019.04.25 01:41:27 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/20

X27 Pro是vivo手机的新品,定位比X27略高一些,在同为骁龙710处理器和摄像头索尼IMX586感光器的情况下,X27 Pro为升降自拍摄像头增加了补光灯。屏幕部分的色彩和使用体验相较于X27表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

在手机屏幕实用尺寸接近极限的情况下,vivo X27 Pro的屏幕尺寸扩展靠着“拉伸”屏幕比例达到6.7英寸,达到20.5:9,分辨率为2460x1080,保持了约400ppi的分辨率,面板为OLED,由于是Pentile子像素结构,实际像素密度要低一些。X27 Pro采用了升降式前置摄像头设计,实际屏占比可保证在90%以上,光学式屏下指纹识别成了标配。在增加补光LED后前置摄像头组件面积大幅增加,另外弹出时的彩色灯效比较有趣,可惜不是RGB的。虽然屏幕比例看起来吓人,但其实和X27只有5毫米的长度差,使用和握持上并没有什么区别,不过竖屏画面确实要“长”不少,和常规的手机亮屏对比时反差感会强烈一些,多少会令人想起几年前“iPhone 12”的段子,重心分布还是比NEX更均衡,重量近200克,电池容量4000mAh。

X27 Pro运行基于Android 9.0的FuntouchOS 9,系统支持icc Profile色彩管理,Android下很多第三方应用不走系统的API接口读图也是麻烦事[FuntouchOS自带网页浏览器也是“第三方”应用],自带看图功能是没问题的,和X27一样也提供三种色彩模式,有全局sRGB模式但应该没有作修整。现在越来越多的手机厂商也开始支持icc了[包括接下来即将测评的华为P30 Pro和OPPO Reno等],毕竟屏幕色彩是操作系统层面而且有严格量化标准的东西,折腾起来不像音频那么麻烦,效果好的话学习跟进都是正常的。屏幕的客观指标测试通过SpectraCal Calman和分光仪来完成。

色彩模式 标准[默认色温] 标准[sRGB] 标准[P3] 普通
屏幕亮度,cd/m2 619
灰阶[Gamma2.2] 2.28 2.28 2.27 2.27
平均色温,K 8168 6619 6507 6591
平均灰阶偏离,ΔE 7.59 2.68 2.58 2.18
对比机型 vivo X27 Pro vivo X27 小米9 Galaxy S10+ iPhone Xs Max 华为Mate20 Pro
亮度,cd/m2 619 612 633 759 655 637
灰阶[Gamma2.2] 2.28 2.26 2.27 2.1 2.21 2.16
平均色温,K 6619 6557 6450 6475 6528 6527
平均灰阶偏离,ΔE 2.68 1.17 3.44 2.31 1.62 1.27
色彩模式 默认色温 标准[P3] 标准[sRGB] 普通
色彩覆盖[sRGB] 127.06% 97.47% 88.14%
平均色彩偏离,ΔE 4.59 2.48 1.85 1.93
最大色彩偏离,ΔE 10.91 4.07 3.43 3.19
机型 vivo X27 Pro vivo X27 小米9 Galaxy S10+ iPhone Xs Max 华为Mate20 Pro
色彩覆盖[sRGB] 97.47% 100.22% 93.91% 97.44% 100.66% 89.5%
平均色彩偏离,ΔE 1.85 1.46 2.18 1.87 1.27 1.44
最大色彩偏离,ΔE 3.43 3.56 5.08 3.66 3.69 2.63

使用体验:除了屏幕比例尺拉长,X27 Pro的整体使用体验和X27相比比较接近,整体来说色彩鲜艳明快,1080p+级别分辨率还是比较一般。最高近620cd/m2峰值亮度可以保证在户外环境下较好地阅读或拍照取景,在一定视角下有红绿交错的色彩失真,会影响画面对比度但OLED的对比度和可视性仍是优势。21:9是好莱坞电影工业标准的画面比例,用X27 Pro来欣赏这类影视资源的话画面上下的黑边会比较小,不过这么小的屏幕也只能凑合追剧用了,如果是HDR10片源色彩对比和光影的效果还是很不错的,屏幕在40%系统亮度以下时PWM频闪开始明显。

专业色彩:由于全局sRGB模式和X27的表现类似还未修正,因此不具备可用性,而icc模式下,sRGB色彩覆盖范围低于98%,因此色彩饱和度动态会出现一定损失,不过偏差主要是在蓝色和绿色部分,红色的色彩动态损失相对小一些,对于有色彩识别经验的专业用户来说还是可以辨识的。灰阶和色准的表现也没有X27那么出色,还是有一定的色彩和照片对比参考性。

vivo X27 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度619cd/m2,户外可视性好 12
反光偏振 有一定程度反光,仍保持可读性 5
可视角度 轻微红绿交错失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳明快,分辨率一般 9
屏幕品质 亮度40%以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 8
总分   44
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE2.68 7
Gamma2.2 2.28 7
色彩准度 平均ΔE1.85,最大ΔE3.43 10
色域范围 97.47% 2
色彩管理 支持icc色彩管理,sRGB模式下表现一般 7
总分   33
  • X27 Pro的客观色彩表现并没有X27那么优秀,除了sRGB色彩动态不足,灰阶的表现也要略次一些。考虑到苹果、三星也经常有类似的状况,手机这样广泛分工协作的大规模工业品也确实比小众的专业显示器更难保持色彩的准确和一致性,但色彩管理还是必要的,另外,手机的色温设置或者色调大转盘的刻度和实际的色彩变动并不是线性的对应关系,这对于校色工作也是件麻烦事,最好能通过系统升级把问题解决。整体来说,X27 Pro保持了和X27一致的使用和视觉体验,视频等内容色彩表现相同,屏幕比例拉长可能会在某些应用下带来意想不到的效果,例如视频和游戏等,比如动作类游戏两侧虚拟按键位置更靠边,实际可视面积增加会带来一些视野优势。由于分辨率[ppi]没有提升,整体处于同一档次也并不令人意外。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    218.241.243.***
    218.241.243.***
    发表于2019.05.05 09:36:33
    16
    iqoo的相机是去年旗舰机型标配imx363,素质并不垃圾,科技美学的盲比还要比某定位相同定价相近但用上imx586的机型投票要高,至于说它垃圾也是这家友商带的节奏。而X27的hifi部分是被拿掉的,但这并不能说是偷工减料,要知道现在除了vivo已经没有牌子肯在新机型上放HiFi了,X27的主要受众也不会把HiFi当做主要的购买标准,甚至有没有都听不出来。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.01 19:16:06
    15
    10
    此帖使用Win10提交
    nbx修改此贴于2019.04.28 01:52:49
    发表于2019.04.28 00:17:12
    14
    112.005.***.***
    112.005.***.***
    包括接下来即将测评的华为P30 Pro————希望你毛也测试一下拍月亮,评判华为到底是不是用换图来宣称AI拍照。
    发表于2019.04.27 00:20:55
    13
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.04.26 12:03:17
    12
    03
    在产品线上不断细分产品,同时各种偷工减料,比如IQOO相机部分(型号未知素质偏低),比如X27的HiFi部分(以往标配AK系列这一次干脆不指明),甚至在同一个系列上也做各种区分,比如IQOO与X27两个系列都有多种快充方案,没有统一标准。即使在低端机系列(Y、Z、U)也进行着各种细分。希望蓝厂莫要走“机海策略”,毕竟事实早已证明这是不科学的,“步子迈得太大容易‘扯淡’”,不如花点精力专注于做某一方面。

    现在蓝厂反而不如绿厂有进取精神了,也许10倍光变技术尚不成熟,但是还是有潜力的。加上UI改进等等,感觉绿厂更值得期待呀。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.04.25 23:35:48
    11
    03
    10
    116.023.***.***
    116.023.***.***
    自xplay6以后停更旗舰,到nex发售,旗舰配置有点不尽人意,nex同期有种广角缺失的错觉,因为没几个月x23出来就配了广角。
    发表于2019.04.25 14:01:50
    9
    03
    发表于2019.04.25 12:03:42
    8
    03
    真心希望京东方等国产厂商早日赶上来
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    发表于2019.04.25 10:08:29
    7
    03

    此帖使用ZUK Z2131提交
    发表于2019.04.25 09:06:29
    6
    03
    X27 Pro 太长太重,各种配置上也不尽人意,购买欲望超低
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.04.25 08:06:19
    5
    03

    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.04.25 07:54:46
    4
    03
    还是期待xplay 7
    发表于2019.04.25 07:43:39
    3
    111.058.144.***
    111.058.144.***
    发表于2019.04.25 07:42:51
    2
    123.151.***.***
    123.151.***.***
    沙发
    此帖使用VIVO X9S PLUS提交
    发表于2019.04.25 06:37:42
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6220 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号