Samsung 三星 Galaxy S10+智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.04.22 23:23:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.12/228

自从BOOM之后,三星在中国市场一蹶不振,但Galaxy S系列仍旧受到手机爱好者的关注,三星在诸多方面依然优势明显,从技术角度看,S系列是都是同时代的标杆性产品,S10系亦是如此。本次体验的S10+是帅富读者送测,非常感谢这么支持Soomal的内容建设。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

  • S10+采用后置三摄像头设计。主摄等效焦距约为26毫米,光圈F1.5/F2.4可变,光线好的情况下使用小光圈,以保证边缘成像的品质,弱光下使用F1.5,以获得更大的通光量。对应的感光器总像素1200万,可能还是使用的索尼IMX345。长焦副摄的镜头等效焦距约为52毫米,光圈F2.4。提供超广角视角已经成为时髦选项,S10的超广角摄像头镜头等效焦距约13毫米,这是现售机型中,最广的广角,其光圈F2.2。三颗摄像头提供了13-62毫米焦段的创作可能性,三星称之为“超视觉拍摄系统”。

    按照三星传统做法,会有高通和猎户座的两个版本,两个版本对应的摄像头参数一样,但高通版通常是索尼感光器,而猎户座版是三星自家的感光器,所以不要完全等同两者,通常来说,高通+索尼的组合,能实现相对好一点的画质。

  • S10+的前置也采用双摄像头设计,为了这个设计,不惜在右上角给屏幕开孔,佩奇风格的前摄成为了S10系非常显著的外观特征。

    对焦

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 18:00:20
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 17:55:47

    S10+的对焦速度飞快,预对焦算法也响应灵敏,基本上在用户决定按下快门之前,对焦已经完成。但S10+的对焦在逻辑上不如S9的好,它的自动对焦区域变得较小,更容易受到繁杂的背景影响,上两个例子演示的问题,在S9上几乎不会出现,而S10+上会以较小概率出现,这对体验会产生有限的负面影响。

    测光

    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.24 13:57:30
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.27 17:53:28
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/1525秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.13 16:33:43
    制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9750;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/992秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.03.15 14:10:06

    S10+的测光相比S9要稍稍激进一点,激进程度可能都不到0.3EV。在大部分场景下可以得到正确的曝光值,如果是晴天场景,光差较大或者场景中有浅色物体,那么白色物体很有可能出现轻度溢出,但溢出程度不强,对高光细节有一定的损害,但不是毁灭性的。如果自动激活了HDR,那么对测光也是有帮助的。弱光场景中,S10+也能启动HDR,所以曝光控制做得很出色,《书桌》这个场景,能保持住灯罩层次的手机很少。相比S9,S10+的测光部分有进有退,整体是有小幅进步的。

    S10+具有曝光补偿工具,提供正负2EV的曝光补偿范围,但是EXIF记录会出错,会记录到惊人的值,例如-15EV这样的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    119.061.027.***
    119.061.027.***
    发表于2021.11.22 10:44:26
    105
    061.136.026.***
    061.136.026.***
    发表于2020.08.24 08:02:19
    104
    058.022.093.***
    058.022.093.***
    发表于2020.05.15 19:52:21
    103
    123.151.077.***
    123.151.077.***
    发表于2020.04.04 21:05:40
    102
    049.078.197.***
    049.078.197.***
    发表于2019.11.04 09:14:50
    101
    091.032.181.***
    091.032.181.***
    发表于2019.08.20 17:31:39
    100
    101.069.200.***
    101.069.200.***
    发表于2019.08.04 20:22:15
    99
    全新的固件不知道有没有提升。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.29 23:43:33
    97
    115.196.225.***
    115.196.225.***
    发表于2019.06.26 11:18:30
    96
    142.068.***.***
    142.068.***.***
    我觉得总分105左右比较合适
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.06.22 05:18:40
    95
    014.153.239.***
    014.153.239.***
    发表于2019.05.17 22:36:50
    94
    03
    因为旧手机(S9+)已经出二手了,所以没办法再同场景对比。但是整体感觉是没有什么明显进步。超广角的解析力一般,有时候会涂抹掉纹理细节。HDR感觉很给力。夜景效果一般般,安装了移植自pixel的相机,夜景大提升,直追mate20pro。希望三星后续继续优化吧
    发表于2019.05.10 16:39:02
    93

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.07 03:27:06
    92
    03
    三星每一代都会改进算法的,同代note比s好是正常,有时候note也会改进镜头组。note8应该是三星正常发挥的最后一代了,s9开始就不太行了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.06 13:06:35
    91
    数毛对于mate20pro和三星的评价基本符合我的实际体验.
    看来大实话还是要看数毛
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.05.06 10:15:57
    90
    我用note8和s9+,在暗光条件下,note8的图像虽然没s9+的亮,但噪点和色彩方面都强于s9+,是不是note系列的镜头要好点呀
    发表于2019.05.06 08:37:43
    89
    03
    氛围变了,百花齐放的市场已经变了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.04 18:50:06
    88
    114.044.***.***
    114.044.***.***
    此贴纯属灌水——详细阅读
    发表于2019.05.01 20:22:02
    87
    03
    发表于2019.05.01 09:30:57
    86
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5936 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文