Massdrop/Sennheiser 森海塞尔 HD58X Jubilee 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2019.04.03 23:14:49 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.70/87

HD58X Jubilee[下文简写为HD58X J]是Massdrop网站又一款怀旧力作,从命名来看有向1991年HD580 Precision耳机经典致敬的意思,而在HD58X J之前,Massdrop其实是先发布了HD580 Jubilee耳机的。不过此次HD58X J还是比较有意思,首先价格更低,官方售价似乎是149美元,限量。但目前网购大概1300-1500元人民币左右可以买到。其次,HD58X J比较明确了使用森海塞尔类似HD660S上的新的一代的单元,150欧姆阻抗。HD58X J到底表现如何呢?

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • HD58X J和HD660S这次来自于同一位网友的送测,感谢送测网友的支持。在上次发布图集时,我们说会加入更多HD580和HD650对比,但从最近一段时间使用来看,这样对比可能不会是重点,毕竟HD58X是一款和HD660S相似度比较高的耳机,虽然从设计上看起来与经典HD580相关,但细节相似度却并不高。同时还要考虑到不同时期HD580的声音差别还是比较大的。

  • 下面我们来看看HD58X J耳机大概客观内容。外观来看,还是比较典型和HD660S相似的设计,头架的材料与尺寸样式和HD660S完全一致,头梁顶部内部的缓冲海绵也和HD660S完全一样。耳机单元悬挂的方式和HD660S完全一致,不过耳机单元和支架连接部分的外观稍有不同。HD660S耳机单元塑料外壳是黑色亚光表面,支架也是黑色亚光表面保持一致。HD58X J耳机单元外壳和HD660S一样是亚光面,但支架是高光黑色面,LOGO处也是高光色。HD58X J的耳垫部分也和HD660S一致。所以看起来它是一个特别版的HD660S了?不过,最近Massdrop又搞出了一个HD6xx。

    再来看看HD58X J从外观来看和HD660S不同点,第一耳机单元背面外壳的罩子和HD660S不同,开孔没有HD660S这么大,看起来尺寸和HD650、HD600几乎没什么差别。耳机单元扬声器前侧垫了一层薄海绵,HD58X J的要比HD660S的稍微厚一点。从官方数据来看,150欧姆阻抗,104dB@1Vrms 1kHz的灵敏度,和HD660S官方指标一致。

    下面进入主观听感部分,使用HD580、HD660S作为主要参考。音源Monitor 09和享声MR1为主,节奏B-HP耳放平衡输出为参考。

    整体印象:HD58X J虽然是一款使用森海塞尔新扬声器向HD580 Precision耳机致敬的产品,不过听起来HD58X J整体风格确实老气,但却没有我们手中这只HD580大气。高音风格上,HD58X J做了有意的压暗控制,但低频上并没有我们这只HD580奔放。不过,可以确认的是,这只大概购买于2004年前后的HD580和之后大概1-2年版本声音差别都比较明显,不能确定在上世纪90年代HD580是不是高音比后来十年的要更暗一些呢?

    高音表现:HD58X J的高音表现比较暗,表现在高频极限延伸方面做了比较大幅度的压暗,在中高频部分的动态也被受到比较明显影响,它让整个中高频的声音听起来更软,瞬态速度更慢,确实有老设备那种因为当年振膜比较迟钝表现出的老气感。不过,其实HD580并没有这么“老”,虽然它的极高频延伸素质比现在的耳机已经很弱了,但中高频部分动态还是不错的,所以我们推测也许HD58X J设计师手中有更年长一些的HD580版本,可能会比我们这只更暗淡一点。

    这样的高频对于动铁主导听音观的时代,不知道是否有发烧友会接受。对于弦乐、小提琴等表现,这样的听感会有点老纸盆的比较慢速,偏软的听感。声音的张力方面,如果搭配不错的音源,表现也是挺好的。反而会因为这种风格会觉得耐听,不那么刺激。对于声场宽度来说,古典音乐的高音在HD58X J下显得要相对窄了不少。

    如果从并不喜欢这种风格的听音者角度来说,那么HD58X J的高频显得缺乏生气,尤其是中高频衔接部分的动态影像较大,尤其是对于交响乐弦乐声部齐奏的影响很大,会觉得整个规模气势小了不少,声场也不太对劲。对于弦乐独奏来说,还是可以接受。

    中音表现:HD58X J如果用来听人声,还是别有风味,它听起来还是没有HD580那么浓郁和宽松,估计这和单元、耳垫和整体设计都有关。HD58X J的中频更像是HD660S的一个微调版本,瞬态速度更慢,中高频动态更弱,中频动态削减的没有高频那么严重,还是表现出很不错的动态。这点上要优于老的HD580、HD600等。男声表现比HD660S更为温和一点,声音的前沿速度更慢一点,听起来更软一点,但这个幅度不算太大。女声表现受到中高频部分风格影响,略显成熟温和,不过这样的风格对于发烧人声来说似乎是不错的设计,对于ACG之类的人声,不知道能否适应。

    大动态音乐表现方面,HD58X J的中频动态不错,而且声音层次不比HD660S差太多,只是在搭配比较柔和的音源时HD58X J这种风格可能会相对中性音源时稍微吃亏一些,因为它的声音已经比较慢了。在交响乐、电影音乐、甚至游戏类音乐大动态表现上,HD58X J声音稳健,有力,像是一个温和版本的HD660S,但并不像HD580.或者说像一个比较现代版本的HD580,但不够浓郁和宽松。

    低音表现:HD58X J的低音风格和HD660S稍有不同。HD58X J的低频后延瞬态反而收的稍微干净了一点,前延瞬态进入也稍微慢了一些,整体趋势有像老的扬声器比较慢速瞬态风格靠的痕迹。HD660S的前后的瞬态速度都要比HD58X J干脆,后延量感HD660S感觉还要更多一些,更舒展一点点。弹性方面,HD660S更快速一点,而HD58X J则似乎更愿意将低频表现的更为稳健不露声色。

    不过我们手中这只HD580的低频量感则相对偏多,爆发起来后延瞬态控制力其实不那么好。所以非说像的话,可能在比较慢速的中低频类音乐表现时瞬态特征有那么几分相似。而HD58X J则更像的是HD660S。从均衡和解析力的角度来说,HD58X J的表现还是优于HD580的,从比较极限的大动态表现来说,很多老耳机的低频其实呈现的是一部分的失真之美,比如同类还有SHP9000。至少HD58X J并没有如此的重口味。

    总结

    HD58X J的调音还是相当成功,非常大胆的对高频部分的“做旧”处理一般不受限于技术难度,而更多的是设计师傅胆量和品味的把握,用一款新材料的扬声器单元表现出整体比较慢速的瞬态是“做旧”的另一个核心,这部分从我们角度来看似乎细节上更难把握。对于玩家来说,能体验到HD58X J这样一款耳机挺有趣,尤其是在中性音源当道的今天,HD58X J大胆的设计可以让人耳目一新。

    从整体风格表现来看,HD58X J更接近的是HD660S而不是HD580,比如它还是比较中性均衡[除了高频的处理],比如它还是更像一个新的扬声器在中频、低频都有不错的解析力,比如它没有像HD580那样大胆放开中低频和低频的大气。而HD58X J更像是一个HD660S在高频和中高频明显控制,低频轻微调整后的耳机。对于发烧友玩家来说,150美元售价值得体验一下。如果只选一只的话,可能HD660S还是更好的选择。想要怀旧,也可以真正认真的去市场上淘宝。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    数据库丢失
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号