Soomal 于 2019.03.12 12:49:13 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：09.93/139
至本文截稿日，Soomal累计发布了100多款手机样张约11000张。差不多2年一次，我们发布一个精选图集，目的低调而有意义，一是为了低调自嗨，二是见证手机摄像头成像技术的进步。我们的样张不裁剪不做后期，原汁原味的记录手机摄像头的进步。
根据部分读者的建议，原定于今天发布的的Pixel3体验报告延期10天左右，我们还需要准备一些与S9/Mate20 Pro/Lumia 950XL的对比样张。
以下为实拍样张，全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理，没有其它任何修饰与美化。图片没有加标，点击放大后，通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注：小图压缩有损失，请点击放大看图]。特别声明，样张仅供查看之用，未经授权不能使用于商业用途。
第一页
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO227;白平衡=自动;曝光时间=10/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.04.04 21:00:27
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO492;白平衡=自动;曝光时间=10/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.04.04 21:13:34
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.03.18 18:10:00
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO202;白平衡=自动;曝光时间=10/143秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.03.18 18:05:06
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/3460秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.10.30 14:00:31
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.03.07 16:38:14
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/136秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:41:56
从瓶口拍下去 制造商=VIVO;型号=VIVO NEX S;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO103;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.06 21:49:06
制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1205秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.05.03 17:46:25
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.23 19:21:57
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=-2.0EV;曝光时间=1/140秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.07 14:33:55
制造商=HUAWEI;型号=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2535000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.05.03 19:13:53
制造商=VIVO;型号=VIVO NEX S;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO3288;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.07 19:20:14
制造商=VIVO;型号=V1809A;焦距=4毫米;等效焦距=29毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/429秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.23 17:41:06
制造商=VIVO;型号=V1809A;焦距=4毫米;等效焦距=29毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO111;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.23 17:31:23
制造商=VIVO;型号=V1809A;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/387秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.24 16:43:39
制造商=VIVO;型号=V1809A;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO208;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.21 17:20:06
制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1812秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.10.06 17:25:14
制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 6mm f/2.4;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=模式;感光度=ISO800;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.10.18 18:15:00
制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.05 15:38:57
制造商=VIVO;型号=VIVO NEX DUAL DISPLAY;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=-3.0EV;曝光时间=1/429秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.25 11:01:25
制造商=VIVO;型号=VIVO NEX S;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO182;白平衡=自动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2019.03.01 17:19:41
制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.10.27 11:07:55
03
VIVO16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白），三星11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜，苹果10张，没有黑白，2张滤镜，华为6张，6张黑白，努比亚、OPPO、HTC各一张。很说明问题了吧，首先这是看整体效果的，那么对于分辨率的要求就没有那么严苛，主要看的是色彩和影调处理。蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
40
03
VIVO16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）；三星11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜；苹果10张，没有黑白，2张滤镜；华为6张，6张黑白；努比亚、OPPO、HTC各一张。很说明问题了吧，首先这是看整体效果的，那么对于分辨率的要求就没有那么严苛，主要看的是色彩和影调处理。蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
39
03
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）；三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜；苹果 10张，没有黑白，2张滤镜；华为 6张，6张黑白；努比亚、OPPO、HTC各一张。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
38
03
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）；三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜；苹果 10张，没有黑白，2张滤镜；华为 6张，6张黑白；努比亚、OPPO、HTC各一张。很说明问题了吧，首先这是看整体效果的，那么对于分辨率的要求就没有那么严苛，主要看的是色彩和影调处理。蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
37
03
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚、OPPO、HTC各一张
此帖使用Win10提交
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚、OPPO、HTC各一张
此帖使用Win10提交
36
03
仔细看本期照片
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚和OPPO各一张
很说明问题了吧，首先这是看整体效果的，那么对于分辨率的要求就没有那么严苛，主要看的是色彩和影调处理。蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
——详细阅读
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚和OPPO各一张
很说明问题了吧，首先这是看整体效果的，那么对于分辨率的要求就没有那么严苛，主要看的是色彩和影调处理。蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
——详细阅读
34
03
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚和OPPO各一张
蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚和OPPO各一张
蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
33
03
VIVO 16张，其中10张为黑白，13张有滤镜（含黑白）
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚和OPPO各一张
蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
三星 11张，其中1张黑白，除黑白外无滤镜
苹果 10张，没有黑白，2张滤镜
华为 6张，6张黑白
努比亚和OPPO各一张
蓝厂的色彩和影调处理都还可以，彩色的里面XP6都是开滤镜出片，新的机器不开滤镜也OK。三星和苹果的色彩处理获得了数毛网充分认可，不需要开黑白或滤镜能有很好的整体效果。华为全都是黑白底出的片，本身CMOS就是黑白那这方面肯定是足够强的。说明这牌子的色彩处理包括莱卡处理有多么的水。小米还排不到其他里面，那么基本就是这样了。
此帖使用Win10提交
32
京公网安备 11011402011520号