索尼 SONY WH-1000XM3 蓝牙无线主动降噪耳机测评报告
Soomal 于 2019.03.04 23:47:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.82/167

Soomal曾经测评过索尼的MDR-1000X和WH-1000XM2,MDR-1000X的成功标志性的将“1000X”产品名变成了代表降噪的系列名。而WH-1000XM3顾名思义,它是索尼头戴式降噪旗舰的第三代产品。WH-1000XM2主动降噪效果已经非常出色,属于业界顶尖水准之一,而索尼一年内发布新旗舰WH-1000XM3宣称可以比前代产品降噪效果更好。WH-1000XM3定价为2899元,并直接将WH-1000XM2降至1500元左右价位。感谢网友提供的送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

WH-1000XM2相比第一代MDR-1000X,最大的变化是可以支持手机app的连接,索尼为1000X系列降噪耳机做了一款叫做《Headphones Connect》的app。它可以将原来通过手动按键切换的环境音模式,在app中设置,并可以联动手机发现运动的特性自动切换[例如,走路时为了保证安全,有更大的环境音加入,坐车时,则是纯粹的降噪]。

当然,app还能升级固件,在app里设定校正和显示工作环境气压。设置环境音效,EQ等等。而在WH-1000XM3中,这些功能都基本一致,在国行中似乎还加入了和腾讯合作的腾讯云小微的语音助手联动功能。这些都并非关键,今天就不细说了,有兴趣可以查阅WH-1000XM2测评《索尼 SONY WH-1000XM2 蓝牙无线主动降噪头戴式耳机测评报告 》[作者:Soomal ] 。

相比WH-1000XM2的变化:下面从外观和配置来看看,WH-1000XM2相比第一代的MDR-1000X外观几乎没有变化,WH-1000XM3耳机细节上发生了不小的变化,当然,整体外观看起来变化不大,就连收纳包的尺寸都没有变。

从收纳包来看,黑色款WH-1000XM3包的外层不再使用超纤皮PU包裹,而是用了灰色布包裹,风格变化不小。耳机拿出来和MDR-1000X对比,可以感觉到轻了一些,从官方数据来看WH-1000XM3为255克,WH-1000XM2为275克/MDR-1000X一致。这么一点点轻量化如果能AB对比,还是比较容易在佩戴时候感受出来。

轻量化的改变来自于何处?大概观察一下,应该是整个头架以及两边的连接装置全部都是全新设计,造型略有变化,整个体积也小了一点。而在装饰细节方面,WH-1000XM2和MDR-1000X的耳机外壳后侧均是仿皮质材料包裹,有比较明显的纹理,而WH-1000XM3则是光溜溜的橡胶质感的涂层。同为黑色款,WH-1000XM3在SONY LOGO和外侧拾音麦克风口金属装饰上,不再是同色的隐形设计,而改用了玫瑰金装饰。值得一提的是,这个外侧拾音口的大小已经和前代产品明显不同。

WH-1000XM3更大的变化来自于耳机的耳垫部分的尺寸和设计。对比了一下,单元和耳垫外圈的尺寸,它和前代产品基本一致。但是,WH-1000XM3的耳垫中心开孔要比前代产品明显更大,深度也略微加大,耳垫内填充材料更像是记忆海绵的触感,而之前耳机耳垫的海绵则是弹性很强的海绵材料。用手摸扬声器前侧的隔栅,推测WH-1000XM3在扬声器单体安装固定等细节上应该也是全新设计,和前作不同。这部分的调节让WH-1000XM3的佩戴舒适度相比前作有了比较明显提升,弹性小、偏软、和更大开孔的耳垫让佩戴后感觉更为轻松,似乎有点向BOSE佩戴感靠近的意思。不过,在家里使用感觉耳垫PU皮还是有点热。但也要注意,像Beats耳机那种特别软的PU皮,老化的速度是非常惊人的。

WH-1000XM3全新设计了扬声器单元安装、位置、以及前侧空间的大小和容积形状,耳垫的填充物材质、大小,对于主动降噪耳机来说,这算的是一款大幅度升级的产品。但索尼表现的还挺低调,因为它要让WH-1000XM3从外观来看,和前代产品差别非常小。

蓝牙与降噪:WH-1000XM3支持LDAC、apt-X和apt-X HD以及AAC、SBC的连接,仍然是索尼S-Master HX数字放大技术提供DSP处理等功能,这些没有太大差别。比较特别的是,WH-1000XM3使用了索尼最新的QN1降噪处理器[官方描述],这颗芯片信号处理精度达到了32bit,根据官方介绍,这应该是此次耳机升级的最核心技术。官方也给出了相比WH-1000XM2降噪频率曲线的对比,基本是从低频到高频全面提升,不过官方却强调了一句在人声部分噪音的降噪效果更为优秀。具体表现如何,我们在主观测评中谈到。

主要功能与操控:操控与主要功能,WH-1000XM3基本是继承者,右侧单元外侧触摸前后左右可以实现选曲与音量两组控制,中间区域单击、双击可以进行音乐暂停播放切换,或者接听电话、唤醒语音助手等功能。左侧声道还有比较有特色的用手遮住后,直接开启环境声语音增强状态,意思是在打开降噪情况下,专门用外侧麦克风拾取外界骗语音部分频率段声音,方便正在使用耳机时与他人暂时的对话。这应该也是主动降噪耳机加入环境声功能后最常用的场景之一,至少设计者是这么认为的。

耳机提供了无电3.5mm模拟连接线直接驱动的工作方式,即不需电池供电也可以工作。当然,有线工作模式下也可以打开电源,开启主动降噪、环境声等功能。耳机在降噪和蓝牙下可以支持30小时左右的工作时间,关闭主动降噪NC,可以达到38小时[没有实测]。耳机改用USB Type-C接口充电,支持没电情况下快充功能,充电10分钟播放5小时。官方推荐使用1.5A/5V的充电头,实际测试在40%电量下,充电状态为1.3A/5V,充满需要3小时。对于头戴耳机来说,目前方案来看电池工作续航能力和充电能力都非常好了。

降噪听感:在降噪听感测试中,我们正好在这几天坐了一趟高铁,另外选择了公交、热闹的快速公路旁,以及室内人声噪音为主的环境进行和MDR-1000X的对比。由于MDR-1000X已经非常出色,所以我们邀请了几位朋友来试听,一般都会觉得两款耳机都很棒,在越吵闹的环境会觉得两者接近程度更高,例如高铁、马路边。

但在相对比较弱一些噪音的房间里,人声为主降噪时会发想WH-1000XM3两个优点。第一,自身高频底噪明显比MDR-1000X更小,所以AB对比会觉得MDR-1000X有一点点沙沙沙的声音,而WH-1000XM3的高频则比较安静。如果在户外,MDR-1000X残留的一点点风声[降噪处理后的残留]也要比WH-1000XM3稍大。中频中高频部分对人声滤除确实更好,哪怕面对面两人说话,WH-1000XM3降噪导致的语音识别度下降程度也明显大于MDR-1000X。

在公路和高铁两节车厢中间,高强度噪声对比下。WH-1000XM3对低频的滤除比MDR-1000X好那么一点点,因为MDR-1000X还有一丝丝残留,但WH-1000XM3做得十分干净。在人行道上听车流声音,两款耳机表现都极好,一辆普通B级车开过大概在25-30米才开始出现细声细气的胎噪,似乎WH-1000XM3在这方面出现的时间会比MDR-1000X晚个5米左右。

总体来说,如果只听降噪效果不听音乐,那么WH-1000XM3在低频部分降噪效果相比前作更为彻底更进一步,中频人声部分的消除效果确实更好,在噪声不太大的情况下,可以感觉到非常安静的聆听环境。而MDR-1000X在户外会有一点点处理后的极小的风声,在室内自身高频部分存在可闻底噪。在比较吵闹的公路旁、高铁上、公交上,可能不是特别在意,会觉得两者水平相当,非要AB对比发现差别,还是可以感觉出WH-1000XM3效果更好一点。

音质听感:在扬声器单元方面,有网友发现WH-1000XM3的振膜还是索尼这些年一直用的LCP液晶高分子材料,但是之前的WH-1000XM2写着镀铝LCP,这次反而没了,是索尼忘记写了?还是换了振膜?当然,镀层和LCP材料,在索尼自家产品中几乎所有动圈单元都在用,差别还是很大的。所以关键细节不在这里。

WH-1000XM3和MDR-1000X在不加单元有线状态下试听,推测因为扬声器单体安装、耳垫等设计都明显发生变化,所以WH-1000XM3声场更宽一点,尤其高频表现更为宽松一点。但是说实话,蓝牙耳机和降噪耳机设计不通电模式只是用来应急的,并不是它的最佳状态。只要打开电源,会发现低频控制力以及高频的细腻程度都会有提升。当然,这方面表现更好的是WH-1000XM3.下面评价全部基于打开电源的情况下。

相比MDR-1000X,WH-1000XM3在音质方面最大的改变是高频,打开电源对高频的增强也是比较明显的,这个幅度要比MDR-1000X上明显更大一些。耳放和DSP的处理,对高频做了优化,略微加强,听感上有比前作明显更好的解析力和比较细腻的听感。在LDAC表现更为明显,apt-X和AAC下也能听出差别。高频风格、素质的差别是WH-1000XM3相比前作最大的提升。而中频、低频方面变化就比较小了,和前作相比基本风格一致,还是达不到索尼有线耳机MDR-1AM2的水准。我们在测评MDR-1000X时候因为缺少对比对象,推测MDR-1000X大概有MDR-1A的水准,但去年我们测评MDR-1AM2时已经纠正这一说法。

WH-1000XM3和前作风格保持一致,高频部分有了相对比较大的提升,解析力更好,声音更亮一点,因为整个单元前侧空间和耳垫设计改变,声场和空间感都要比前作更好。中频部分仍然比较中性,动态表现比较一般,人声表现比较温和,但和有线耳机相比略显死板。低频量感充沛,但又不是Beats Studio那样比较松弛的状态,内置的DSP和耳放比不加电模式下让低音有明显更好的控制力,属于量感稍多,但又比较注重控制力和声音力度的类型。在环境噪声较大情况下,WH-1000XM3在声场、中高频到高频部分的宽松听感,高频的空间感方面优于前作。

总结

由于缺少BOSE QC35II测试,所以我们不知道QC35II相对QC35是否也有了降噪效果上的提升,在MDR-1000X测评[2017年3月]中,我们已经对比了BOSE的QC35[2017年1月],QC35的降噪水准应该低于QC20,而且中高频低强度噪声环境下降噪水准弱于MDR-1000X,低频降噪后残留也比MDR-1000X更多,主动降噪效果单纯从降噪来说弱于MDR-1000X,而MDR-1000X和WH-1000XM2降噪水平一致,此次WH-1000XM3的降噪水平肯定明显强于QC35[注:于3月6日修改上面这段话,原文记错了……]。对于用户来说,性价比更高的显然是WH-1000XM2,而WH-1000XM3应该是用来体验主动降噪顶尖水准的选择。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
061.185.068.***
061.185.068.***
发表于2019.03.11 17:35:10
61
117.136.008.***
117.136.008.***
发表于2019.03.10 16:25:40
60
125.077.130.***
125.077.130.***
发表于2019.03.10 16:02:44
59
113.013.023.***
113.013.023.***
发表于2019.03.09 18:19:50
58
03
发表于2019.03.08 15:26:00
56
219.159.228.***
219.159.228.***
发表于2019.03.07 15:48:23
54
121.028.079.***
121.028.079.***
发表于2019.03.07 15:12:25
53
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.03.07 09:54:15
52
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.03.07 09:51:16
51
03
由于这个原因,我还是用回了QC20
此帖使用Win10提交
发表于2019.03.06 23:18:13
49
老师是不是想说qc25
此帖使用iPhone提交
发表于2019.03.06 17:10:57
48
221.004.034.***
221.004.034.***
发表于2019.03.06 15:11:43
47
所以只是描述上的问题,按照索尼的尿性,一点点改动都会写的非常高大上,显然这次振膜是没有改了,只是小编忘记了敲字
此帖使用Win10提交
发表于2019.03.06 13:23:15
46
03
只有耳塞才能在用的住,大耳机全部都是用了几天后就转手了……
此帖使用MAC提交
发表于2019.03.06 10:27:17
45
10
在MDR-1000X测评[2017年3月]中,我们已经对比了BOSE的QC35[2017年1月],QC35的降噪水准应该低于QC20,而且中高频低强度噪声环境下降噪水准弱于MDR-1000X,低频降噪后残留也比MDR-1000X更多,主动降噪效果单纯从降噪来说弱于MDR-1000X,而MDR-1000X和WH-1000XM2降噪水平一致,此次WH-1000XM3的降噪水平肯定明显强于QC35[注:于3月6日修改上面这段话,原文记错了……]。
此帖使用MAC提交
发表于2019.03.06 10:26:42
44
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.03.06 10:16:05
43
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7994 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号