聊聊市场上的“处理器支持HDR”电视
农步祥 于 2019.03.02 22:08:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.36/131

目前HDR视频有HDR10和HLG两个技术派系,其中HDR10是当前XBOX One、PS4主机和PC平台3A游戏的标配功能,由于HDR10使用视频信号线传显示输元数据信息,因此必须要显示设备支持HDR10信号输入和输出才可正常使用,是否支持HDR10和电视本身的色彩、亮度性能没有直接关联,理论上买一台支持HDR10的电视或显示器不是难事。

但现实世界里远比这些基础知识要复杂和奸险得多,很多显示设备厂商为了节省成本或者别的原因,往往刻意隐藏了这些关键信息。 今天就来分享几个小故事 ,让消费者和云消费者少走弯路。

故事1:2018年X月,由于自用电视机送给某同事当嫁妆,于是个人决定购买一台新的低价电视来看电影电视顺便打电动,因为有Shield TV、PSPro等设备,HDR10很显然是需求的标配功能。随即在京东浏览“HDR电视”标签搜索结果,看上某某品牌55寸电视,在商品介绍中,“HDR10”赫然在列,价格仅2299。

买回来后,发现这电视机色彩凑合,亮度也凑合,但就是没法开启HDR10显示,一开始以为是线缆、色彩空间等玄学问题,研究后才猛然醒悟其实只是宣传广告的特效。遂退货加700元另购某某某品牌55寸曲面电视,HDR10功能正常启用,没有遇到问题。

其实这个故事说明了两处对消费者存在误导的介绍,第一是居然能在京东的HDR电视分类中购买到不支持HDR的电视,很显然京东虽然对时髦功能提供了指引,但显然信息有误,京东其实在去年就悄悄去掉了HDR电视机的相关搜索标签。其次是某某品牌电视为在不支持HDR10的电视上使用HDR10的字眼误导了消费者,虽然电视机属于7天退货,但对消费者和售后带来的使用和工作带来麻烦,毕竟浪费时间也是一种谋杀。

故事2:惊闻优酷某电视剧支持HDR,还是会员限定,遂购买会员使用iPad Pro打开,失望。随后用电脑和手机打开,确认并不是HDR10或HLG,而是HDRR功能。

故事3:是不是因为某某电视比某某某便宜了700就因此节省了HDR10功能?现在看来其实不是。在微博上,一位网友展示了自己和小米电视客服沟通的流程的截图。

引人注意的是,这位负责任的客服告诉消费者小米所有电视都不支持HDR。于是我们便访问小米电视官网,在最贵的75寸小米电视4S的参数页面中,也只是在最后的灰字注释了处理器支持HDR的字样,也就意味着小米目前所有在售的电视都不支持HDR10和杜比视界功能。

由于HLG不需要传输显示元数据,只要电视机亮度色域足够就能正常显示HLG,但HDR10是需要显示数据支持的,那这张宣传图又是什么鬼?这个“处理器支持HDR”的猫腻显然已经被电视行业滥用。但没有实打实的HDR10支持,消费者并不会因此而受骗买账。

表面上看,这两个小故事说明了两个道理,要小心忽悠,防止受骗?毕竟部分对HDR10感兴趣的购买者手上不一定有相应的设备或者有专业知识,例如支持HDR10的播放器、主机等,很可能是对未来功能的一种预消费,但和手机摄像头画质不同,HDR10是一个实实在在的功能,这种“忽悠”效果无非就是把消费者往索尼和三星等品牌阵营赶的用脚投票而已。

HDR10是不是标配?

如果以4K发烧友、资深游戏玩家的角度来看,HDR10怎么看都应该是个基础功能,在电脑显示器市场上也正是这样的趋势,但对于涉及广播电视行业的平板电视来说则存在是另一个因素:标准之争。

HDR10是美国电影行业主导的技术标准,虽然这张图的真实性存疑,但对国内广播电视行业很早就已经确定了将以HLG为HDR节目的制作和回放标准。也就意味着无论现在或是未来, 国内市场的电视设备确实没有支持HDR10的义务,与价格无关,所以我们并不是在针对特定品牌或是痛心疾首。相较于在“处理器支持HDR”这类忽悠上进行揭发批判,消费者和云消费者更应该关心的是未来HLG推广普及后,还能不能在国内买到支持HDR10功能的电视了。在当下,购买前进行充分的售前咨询是非常必要的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
147.158.034.***
147.158.034.***
发表于2019.03.17 10:37:43
50
119.084.153.***
119.084.153.***
发表于2019.03.17 07:53:07
49
106.002.226.***
106.002.226.***
发表于2019.03.16 16:42:07
48
222.093.075.***
222.093.075.***
发表于2019.03.15 21:34:31
47
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.03.07 17:04:45
44
03
真心希望国内企业都能坚持“实事求是”精神,不要搞营销噱头,百姓都很善良,不是每个人都懂。同时建议各行业法律法规都限制这种营销,实在不行就建立一个认证机制,达到的才能标注。
最后,希望有好事之徒将这种虚假宣传的企业摆上法律台面,可以杀一儆百,就像之前的“不限量流量”一样,现在再没有人敢说“不限量”了。
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2019.03.05 19:45:06
43
03
想起之前看到某投影仪标新立异地来一个“光源亮度3000流明”这种纯属不要脸的宣传,那以后卖车的是不是可以说我家汽车点爆油箱的马力可达多少多少啊?
发表于2019.03.05 14:26:55
42
03
发表于2019.03.05 11:32:58
41
03
比如最大亮度、對比度
发表于2019.03.05 09:53:35
40
03
"但就是没法开启HDR10显示",这个应该是不具备HDMI传输HDR10信号的功能,电视厂商对于此功能是否实现确实很少有描述清楚的.
标准之争这个却谈不上了,目前4K片源带HDR的大都是HDR10标准的,可以说内容已经很丰富了,厂商推出不支持HDR10的处理器无异自寻死路.同时支持多个标准就没问题了.
真正缺的是跟的上时代脚步的国标,告诉厂家必须标识清楚的接口支持版本就可以了.
发表于2019.03.04 22:38:17
38
180.102.179.***
180.102.179.***
发表于2019.03.04 22:26:23
37
HDR电视不再使用传统的电视Gammar曲线。用的是PQ和HLG曲线。
PQ在消费端对应的标准是HDR10和DolbyVision,都需要元数据,后者动态元数据。追求的是显示效果最佳。PQ主要是给电影行业用的,如4K蓝光盘。
电视行业需要考虑兼容性和快速制作,所以采用使用HLG。不需要元数据,其在电平的50%的曲线基本与传统电视GAMMAR一致,50%以上的是对数曲线,保留更多亮度细节。央视的4K试验频道采用HLG,用传统Gammar曲线看,效果基本不差,只是高亮细节减少。但用传统的Gammar曲线看PQ内容时,画面会“灰”的厉害。
目前兼容性很成问题,电视不能根据信号识别该用哪种曲线,需要机顶盒和电视机都能支持HDMI 2.0b接口才能解决。

HDR对电视亮度是有要求的,VESA发布DisplayHDR认证细节:划为400/600/1000三档。目前能做到1000nit亮度的电视在市场上只有1%左右。根据最近工信部印发的《超高清视频产业发展行动计划》,符合HDR等要求的电视在2020要达到40%。

所谓兼容HDR10,是指能兼容PQ曲线,静态元数据用于适配不同亮度电视的显示效果。
——详细阅读
发表于2019.03.04 20:27:12
36
120.032.063.***
120.032.063.***
发表于2019.03.04 17:20:28
35
03
说到底,还是市场不规范、监管不力,给无良商家有欺骗消费者的空间和能力!
发表于2019.03.04 17:02:56
34
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5787 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号