vivo NEX双屏版智能手机拍摄体验报告
Soomal 于 2019.02.28 20:42:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/152
配套软件与评分、总结

拍摄界面和前代产品一样,多了个夜景模式之外,其他没有太大变化。通过横划切换拍摄模式,操作上类似于iPhone,其实这种操作并不适合模式太多的机型。程序表现稳定,没有出现闪退和挂死现象。因为双面屏的缘故,vivo还开发了“帮拍”功能,被拍摄者可以从背屏上看到自己的样子,满足男朋友不会拍照的需求,男朋友变成了人肉三脚架加声控快门操作员。

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO NEX DUAL DISPLAY;焦距=0毫米;日期=2018.12.25 14:56:48;镜头=手动
  • 制造商=VIVO;型号=VIVO NEX DUAL DISPLAY;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=-3.0EV;曝光时间=1/429秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.25 11:01:25
    制造商=VIVO;型号=VIVO NEX DUAL DISPLAY;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/193秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.25 11:05:39
    制造商=VIVO;型号=VIVO NEX DUAL DISPLAY;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO116;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.25 10:44:35

    全景功能依然好用,速度快痕迹小,成功率很高,但合成尺寸没以前大,以前合成高度可达3800像素,现在约3200像素。滤镜缺乏特色,实用乐趣较低。

    评分

    vivo NEX双屏版
    A
    B
    项目 权重 得分 项目 权重 得分
    对焦 20% 100 对焦 20% 0
    测光 10% 90 测光 10% 0
    画质 30% 110 画质 30% 0
    色彩 20% 90 色彩 20% 0
    体验 20% 100 功能 20% 20
    总分
    100+4

    总结

    • 后置即前置
      主摄像头+弱光视频摄像头+TOF摄像头
      主摄像头感光器为索尼IMX363
      当前一流的对焦逻辑优化
      测光系统偏激进,晴天场景下容易溢出
      自动白平衡稳定
      自研的SuperHDR算法,具有大动态和暗部细节出色的技术特点
      HDR启动机制更为灵敏
      HDR灰团和光晕现象较为明显,重影问题相比前代大为改善
      夜景功能具有实用性,能提升细节
      色彩观感稍有退步

    NEX双屏版是款试验性质很强的产品,它用测试用户对这种奇怪设计的好奇心和接受度。摄像头设计上,带来了一些变化,后置即前置,这使得自拍成像质量更好,这点相信所有人都能理解为什么。作为后置摄像头使用时,则与普通手机没有太大区别。

    测光问题依旧,目前看来,这是阻碍vivo手机成为一流“拍照”手机的主要障碍。测光虽然在Soomal的评估系统中只占10%权重,但它会连锁反应的影响到细节的评估,甚至还影响稳定性的评分。对焦系统的逻辑优化越做越好,值得夸奖,目前还有国内同行还在老旧的对焦算法。色彩表现稳定,但晴天下观感偏黄绿,观感相比X23那种鲜艳明快的风格有所退步。HDR有很明显的技术优势,也存在明显的缺点,但最大的缺点——重影问题已经大为改善。相比NEX S、X23,NEX双屏版的画质有了小幅提升,尤其是弱光下的。

    看榜单上vivo机型的得分,能发现vivo手机摄像头的进步还是很稳健的,每次能进步几分。但和目前表现最好的几款手机相比,NEX双屏版还是算不上一线水平,所以还得加油追赶。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    036.104.020.***
    036.104.020.***
    发表于2019.03.31 10:55:35
    41
    061.185.068.***
    061.185.068.***
    发表于2019.03.24 22:25:23
    40
    114.082.209.***
    114.082.209.***
    发表于2019.03.16 13:17:36
    39
    总之肯定比滑盖或者弹出式设计好,手机产品还是砍掉机械结构比较靠谱
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.05 11:13:16
    38
    120.004.***.***
    120.004.***.***
    看评分表,不吹不黑,虽然华为拍照也没秒天地的,但还是国产里最能打的了,还是期待更多国产拍照破百。
    此帖使用REDMI NOTE 7提交
    发表于2019.03.04 12:36:45
    37
    120.229.***.***
    120.229.***.***
    佩服现在还提诺基亚新机的,那得有多大的耐心啊!这个诺基亚和那个诺基亚还有一丁点关系吗?诺基亚5个摄像头手机跟上个世纪9个喇叭山寨机有什么不一样?
    此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
    发表于2019.03.03 12:09:36
    36
    03
    可惜不是2K屏
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.03 11:55:51
    35
    061.171.187.***
    061.171.187.***
    发表于2019.03.03 11:22:09
    34
    03
    发表于2019.03.03 10:50:47
    33
    经过多版本的更新,nex s的音质和照相应该都有了较大提升,强烈建议数毛再测一下这款手机的音质和拍照!
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.03.02 15:55:33
    32
    03
    发表于2019.03.02 13:40:01
    31
    理论上都是IMX363,X23/NexS等在软件上的调整,分数也能接近NEX双屏,X23镜头可能会差点,毕竟价格摆在那。而NexS更新的意义就大了
    此帖使用ONEPLUS A6000提交
    发表于2019.03.02 05:48:58
    30
    03
    现在的手机,除了拍照,啥都没觉着有提高。拍照难道就是所有的一切吗,后背若干个摄像头,再来一个屏幕,这些设计没有更多的实用、必要性。创新已经到尽头了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.01 23:10:57
    29
    03
    但一年换一只是不是太奢侈了点……况且如今旗舰都越来越贵真滴有点换不起啦啦啦!
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.03.01 21:27:02
    28
    114.229.068.***
    114.229.068.***
    发表于2019.03.01 21:23:28
    27
    03
    双屏顶配与俺这只单屏顶配都一个价啊……
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.03.01 21:23:00
    26
    03
    终于突破100
    可喜可贺
    进步是显著的

    此帖使用NOKIA X5提交
    发表于2019.03.01 20:53:14
    25
    223.073.***.***
    223.073.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.01 19:12:53
    24
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.03.01 18:43:07
    23
    116.006.048.***
    116.006.048.***
    发表于2019.03.01 16:22:23
    22
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2200 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号