2018年度音频行业观察
Soomal 于 2019.02.01 00:27:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/330
传统音箱品牌是否错过AI语音

虽然阿里、百度、科大讯飞等AI语音输入平台的方案都是开放的,可以允许第三方厂商的加入,我们在2016、2017年也可以看到一些这样的合作产品,但进入2017年末2018年,可以发现语音智能音箱中无论在中国和全球,都缺少传统音箱品牌的曝光,它们掉队了。在2016年,京东叮咚市场份额60%,JBL在中国依托灵隆的叮咚也占有6%的份额,但2018年,JBL Go系列转投他家语音引擎。漫步者也曾和腾讯、阿里合作推出过语音音箱,但当时的水准显然不能和目前的阿里精灵系统媲美。

当2018年智能音箱进入烧钱阶段,百万级的销量,每台至少近百元的补贴带来的近亿元的成本,传统音箱品牌没法玩的。其实早在两三年前,传统音箱品牌对与阿里、百度、腾讯等巨头合作智能音箱的热情就不高,担心的就是这一天。传统音箱品牌在硬件设计、产品定价等方面完全没有话语权,而这一天在2018年的来临,基本证明了传统音箱品牌可能真的搭不上AI这趟车了。Amazon、Google、百度、阿里、腾讯、科大讯飞、小米,都是音响界的新人,惟一有点关系的恐怕就是三星和他的哈曼了。

正如前文所说,目前看到小音箱是搭上AI的幸运儿,智能语音输入的目标绝不限于音箱这么简单。当然,智能音箱的发展也刚刚进入成长期,据说2019年,内置AI内核的SoC硬件系统会出现在智能音箱产品中。而中国的特色环境也让国外技术很难有所发挥,中国品牌在这两年里已经搭建了数百个的内容平台,天文地理、寓教于乐、股市行情、百科全书、曲艺文学几乎全能,这让Siri之类绝对无法抗衡。音乐版权的问题虽然是硬伤,但大陆音乐版权基本有腾讯一统江湖的趋势,各家要做的就是付钱购买。惟一的硬伤可能是各家声学设计由于价格战的因素都不是太好,这一现象恐怕难以改观,目前竞争仍然以各自内容生态、IoT生态为主。生态的建立不是为了一款两款音箱,而是为了整个AI语音系统。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
221.004.032.***
221.004.032.***
发表于2019.02.18 17:30:57
101
061.164.051.***
061.164.051.***
发表于2019.02.18 16:46:54
100
183.013.015.***
183.013.015.***
发表于2019.02.18 14:30:03
99
058.213.122.***
058.213.122.***
发表于2019.02.16 13:36:32
98
119.048.147.***
119.048.147.***
发表于2019.02.10 18:53:34
94
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.02.09 23:30:18
92
117.178.100.***
117.178.100.***
发表于2019.02.08 23:02:34
91
119.103.182.***
119.103.182.***
发表于2019.02.08 16:21:13
90
222.068.004.***
222.068.004.***
发表于2019.02.08 09:53:15
88
121.202.165.***
121.202.165.***
发表于2019.02.08 02:04:19
87
是否可以请老大们再来一篇智能音箱现况的介绍,感谢。
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2019.02.07 10:32:07
86
106.105.165.***
106.105.165.***
发表于2019.02.07 10:31:03
84
042.157.005.***
042.157.005.***
发表于2019.02.06 22:30:05
83
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2019.02.05 14:29:09
82
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3778 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号