BOSE SOUNDLINK REVOLVE+ 蓝牙音箱测评报告
Soomal 于 2019.01.19 22:13:28 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.75/175
主观听感和应用模式环境

声音主观听感:在主观听感环节,我们还是主要基于蓝牙模式和单只音箱,虽然BOSE在REVOLVE+上仍然还只是使用蓝牙最基本的SBC。文章最后,我们也会单独说说两只音箱的PARTY模式以及立体声模式,还有USB输入下的表现。

REVOLVE+的开声表现令人惊喜,和MINI一样,再次充分表现出产品以小搏大的精髓,这种以小搏大的惊喜程度其实是在SOUNDLINK系列中被更充分表现出来了,包括MINI和REVOLVE系列,而之前的SoundTouch、Wave系统以及影院系统,表现的不如MINI和REVOLVE充分。

  • 在听到音箱之初的很多天,我们并没有研究过音箱结构,也完全没有想到这是一个来自于肯定不到三英寸直径全频带扬声器的表现,它的声音非常松弛舒展,在高频方面是BOSE一向不太注重极高频延伸的风格,但在中频的舒展程度、低频的下潜深度以及同时表现出非常舒展的风格方面,你不但会觉得这完全不像是一个如此小尺寸音箱表现出的声音。同时,也要赞叹BOSE对声音风格的把控的稳定、自信。稳定,确实相对其他很多品牌来说,BOSE的风格一致性很高,在SoundBar、汽车音响、耳机等各类产品上;说自信,这种声音风格,不太照顾高频的华丽,但又拥有舒展饱满的中频和宽松的低频风格确实有些老气。有人说BOSE是美式风格,恐怕如今Beats、B&W甚至哈曼诠释的才是美式风格,而BOSE诠释的更像是上世纪末传统的美式音响风格,那个时代日系、德系、英系其实也是类似味道。如今能在面向个人消费市场的音响上还找到传统的味道,实在难得。

    REVOLVE+的声音非常宽松,在一个20-30平米空间内可以有非常好的各方位的表现,当然,最好要将音箱放在一个比较大的表面上,如桌子、柜子,如果你把它放到书架箱脚架上,四周都还有那么一两米的空间,这样的摆放,这类音箱的表现都不会好。BOSE的整个系列不太注重高频,10kHz以上声音细节BOSE产品几乎忽略,你会觉得REVOLVE+在表现弦乐时的华丽感和声音密度确实不太够,但层次依然丰富,空间感非常出色。BOSE一直没有拿新扬声器技术去制作MusicMonitor音箱,如今的MINI和REOVLE+相比MuiscMonitor音箱,音质已经有太大的提升。

    而在人声表现方面,REVOLVE+最为擅长,记得前面说的女声报电话号码恐怖情节?就说明这个人声的瞬态实在真实,声音宽松的就像房间里某处人在说话一样。搭配一些录音不太做作,效果加的比较少的人声音乐,REVOLVE+表现的更为搭配,声音自然宽松,越靠近中低频部分,声音越显得舒展。确实是一个全频带扬声器应有的特征,但没有想到是一个2.5寸左右的小扬声器的表现?

    在低频表现方面,REVOLVE+似乎有点不太BOSE,因为按照BOSE的性格这个低频的力度应该更足一些,从原来大个头的SoundTouch和带低音炮的多声道系统上就能感受得到。但REVOLVE+的低频还是相当惊艳,下潜深度很不错,而且不像MINI或者MusicMonitor上那么死沉,低频竟然松弛开阔起来,这种风格非常像一个比较传统的大口径系统表现出来的低频,当然,是那种在较远距离听到的感觉。REVOLVE+在中低频和低频衔接方面也相当自然,甚至远超我们可以听到的3英寸以下倒相式书架箱的表现,声音的宽松自然,和比较慢的瞬态,同样略显老气,动态不是强项,但层次和细节竟然比较出众。

    对于低频来说,REVOLVE+的速度不算快,所以相对来说需要音乐有较高的低音质量,这对华语流行音乐的低频算是一个考验。毕竟去听听如今欧美流行音乐那种结实的低频,我们的流行音乐还不太习惯,当然已经西化的制作除外。对于速度很快,强度很大的快节奏低频来说,REVOLVE+可能会有些跟不上,声音会显得发糊。但减小音量,不要那么大声,整体效果还是会很不错。

    什么是360度音箱效果:如今越来越多的类似REVOLVE+这样所谓360度音效效果的音箱出现,不管智能的还是非智能的,到底什么才是我们想要的360度效果,到底什么才是在不同的位置都能听到好的声音,是多扬声器有更好的多方位指向,还是另有所指?BOSE REVOLVE+至少给出了其中一种解释。

    有读者在图集留言说,不是立体声不考虑。但这类音箱的听感也绝不是传统的单声道,如果离的足够远,从听感来说它更像是立体声,只是不是那么严谨的左右声道定位清晰,但却有足够好的声场宽度[但像微型组合一米多距离,摆位和座位很正的情况下,声场效果不如立体声。],甚至是在音箱周围的大多数角度下都可以实现。REVOLVE+的以小搏大并不是说,同样在一个20多平米试音间内,它表现的和6寸、8寸全频带一样的动态、密度,一样的震撼。但如果同时在这个房间里把音量都调节到适合REVOLVE+级别的功率输出上,你听起来真的像那里的声音是一对6寸、8全频带喇叭传来声音,风格近似度很高,但受限功率,动态表现不可能接近。

    作为微型音响,它的最佳音质体验环境还是小房间,20平米以内,作为卧室床头音响之类更是极为出色,温暖宽松的人声,以及足够好的高音层次,声音温和舒适。当然,非要让它工作在90%以上音量,可以充满60平米空间,那恐怕只能站在五米以外去听,整个声音形态还是相当唬人,但细节控制力离近了听就有不小损失了。

    组对模式和USB:PARTY模式,即两个一起播放同样音乐,也可以左右声道变成立体声模式。这个功能吸引力很一般,我们专门买了一只,用了一下大概也就1小时之内没啥兴趣。立体声效果相当一般,两个因素。第一,既然你想组成立体声,就是要在中间的皇帝位去听效果的,但它的结构和扬声器指向本来就不是为这样的听音环境设计的。第二,如果把它们当书架箱一样摆在四周都有些空旷的支架上,它的效果还是要打一些折扣。当然,立体声模式下,高频的细节和层次会比单一模式更好。而PARTY模式,根据环境不同,可能会导致某个频段被加强,稍有突兀感,细节表现比单只更差。另外需要注意的是,BOSE REVOLVE+音箱的蓝牙工作距离标称10米,还是非常传统的蓝牙4.1之前的水平,10米是空旷可视距离,如果隔几层墙,那就是3-5米水平,而且还不一定特别稳定,所以蓝牙多房间应用是不太实际的。

    SBC的蓝牙效果比AAC、apt-X有多大差距我们几乎每次在蓝牙设备测评中都会谈到,所以当你使用USB时,整个声音的动态、解析力和声音力度会好很大一块。不过低频的味道,似乎还不如SBC时更好。但USB输入显然带来更好的声音质量,如果说在蓝牙模式下,70%以上音量在近处聆听已经觉得显得有些粗糙的话,那么在USB或者高质量AUX-in时,可以在90%音量下还感觉到声音的稳定、扎实、干净,感觉似乎功放提升了几个档次似的。

    总结:BOSE REVOLVE+非常适合用来家庭或者房间内播放音乐,它带来的独特风格和音质是同类别音箱无法比拟的。传统SBC蓝牙有较大延迟,视频、连接PC游戏之类需谨慎应用。但摆在桌面做电脑音箱播放音乐,恐怕是比MusicMonitor之类音质方面更好且好得多的选择。毕竟在一两米之类,REVOLVE+有比微型组合震撼的多,甚至比很多3寸全频带音箱震撼的多的听感,而在中频部分甚至中高频部分能表现的比这些音箱更好。综合目前REVOLVE+的真实售价,Soomal给予BOSE SOUNDLINK REVOLVE+蓝牙音箱推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    140.240.034.***
    140.240.034.***
    发表于2019.07.12 16:40:02
    87
    03
    工作繁忙,到处奔走,无条件再听发烧音箱。平日里追剧瞧电影,倒迷上了便携,自从入了mini,特别是看美剧,对于bose的优化深有感触,这么点玩意,完全能撑得起23个平方200寸的投影面积,电影的临场感非常强,半夜还得小声。电池老了,送人了。手头没了bose,看电影,听会歌,好像少了啥,本站一测,动心了。回来煲了三百多个小时,声音越来越好听,稍稍大声,孙露的那种穿透力特别强,瞬间鸡皮疙瘩就会爆出来。半夜微醺小声听DJ,也是那么惬意,大声倒没了感觉。bose技术确实棒,真还值得这个价。一定要煲,不煲不会出好声。
    此帖使用M6 NOTE提交
    发表于2019.06.24 13:08:47
    85
    113.077.010.***
    113.077.010.***
    发表于2019.06.13 17:15:39
    84
    222.222.036.***
    222.222.036.***
    发表于2019.04.22 16:43:36
    83
    042.089.023.***
    042.089.023.***
    发表于2019.03.29 18:55:34
    82
    187.037.099.***
    187.037.099.***
    发表于2019.03.05 04:15:53
    81
    116.136.020.***
    116.136.020.***
    发表于2019.03.05 00:43:59
    80
    看了推荐去买了大水桶,再次证明在音箱上我的听音观跟数码多是完全不符的(耳机产品倒是相当一致)……几年前数毛推荐s1000的时候我就入了一个,结果那低频给我恶心坏了,倒是被数毛贬的一毛不值的JBL,他家的风格我很喜欢,于是出了s1000入了lsr305。这次入了大水桶,我不否认他在同价位是不错的音箱,但它黯淡的高频和瞬态缓慢拖沓的低频,对于不听古典不听欧美流行,只听电子、轻音乐、acg的我来说八字不合,还是喜欢jbl那种干净迅捷但有力的低频。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.02.24 10:49:02
    79
    bose基本玩遍了,感觉也就小箱子能玩玩,回音壁,家庭影院和别的品牌拉不开太大差距。
    发表于2019.02.13 20:49:21
    77
    看了拆解,再看看分析,确实是个好东西,BOSE现在真是玩蓝牙玩化了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.02.11 18:38:50
    75
    03

    此帖使用SM-G9600提交
    发表于2019.02.02 02:22:46
    74
    219.142.098.***
    219.142.098.***
    发表于2019.01.29 16:00:23
    72
    147.158.012.***
    147.158.012.***
    发表于2019.01.29 09:11:45
    71
    03
    家庭影院我还是倾向三分频或四分频落地箱+中置+环绕箱的传统搭配....家里面积小也不折腾家庭影院了。不知道媒体箱C5的升级版C50怎样,看看视频打打游戏足矣吧
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.01.28 13:34:32
    69
    117.136.046.***
    117.136.046.***
    发表于2019.01.28 13:25:58
    68
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7762 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号