享声 SOUNDAWARE M2 Pro便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2019.01.05 01:24:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.47/180
核心架构与客观测试

核心架构:

开篇就谈到M2 Pro是在A300/D300后推出的一款小型播放器,根据官方线路图,号称M2 Pro确实是新一代台式播放器便携化的产物。当然,从大体来说,享声没有改变过数字播放器的主架构,即使用FPGA芯片内的ARM内核来做文件处理,用FPGA内核内的时钟单元来做时钟管理。这次写测评才看到享声其实在很多年前就谈到了这个架构,这套架构的鼻祖似乎是Linn的数播,而乐之邦当年的播放器也是这套架构,只是软件能力比享声还弱,目前搁浅,希望有朝一日可以复活。

在数字部分的提升可能一部分来自于FPGA的升级,估计这个升级也升不到哪去。另一部分就来自于软件的优化,软件的设计才是这套方案的核心。

M2 Pro主体架构肯定保持不变,FPGA芯片型号不明。在模拟输出部分,使用了两颗CS4398,这样从DAC开始就构成平衡输出。CS4398为电压型DAC,后端LPF在M2 Pro上也重新设计。耳放部分芯片不详,似乎MR1上也做了处理看不到芯片字样。外部参考时钟元件,应该也使用了高级的配置。当然,说来说去,它的核心其实还是在FPGA内软件的设计。而对CS4398 DAC的挖掘还在继续,实在令人敬佩。

在USB部分,享声在MR1上就是使用XMOS的外接芯片,理论上来说XMOS的芯片虽然还会由FPGA来管理时钟,但官方声明表示USB XMOS下表现不如播放器。

客观测试

在客观测试方面,我们使用RMAA和频率扫描的方式,无负载进行测试。M2 Pro最大输出电压为2.1Vrms,我们在0dBFS=-10dBV档下对耳机非平衡输出进行测试,并且测试了S/Pdif数字信号。USB模式下测试了耳机输出表现。

测试项目 HP USB HP SPDIF SPDIF96
噪声水平, dB (A): -96.6 -96.5 -97.8 -146.4
动态范围, dB (A): 96.7 96.6 97.8 133.1
总谐波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0003 0.0000
互调失真, %: 0.0041 0.0041 0.0036 0.0002
立体声分离度, dB: -97.4 -97.4 -98.4 -145.4

从客观测试来看,M2 Pro的模拟输出表现非常好,从频谱分析来看也是非常出色。在数字信号测试方面,表现达到理论极限值,表现稳定。另外,似乎M2 Pro的USB模式是无法支持S/Pdif输出的,但偶尔会打开,但不稳定。如果打不开,那就一切正常。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.096.218.***
113.096.218.***
发表于2019.03.16 02:42:28
82
114.254.011.***
114.254.011.***
发表于2019.02.20 21:14:59
80

此帖使用Win10提交
发表于2019.02.19 10:10:36
77
二者都是温暖流畅音乐感强的风格,到底哪个更好些呢?
此帖使用ONEPLUS A6000提交
发表于2019.02.18 15:31:00
76
看看一万以上的什么太子、墨菊、AK380、SP1000、以至于索六万……在M2pro的音质面前都抬不起头来……
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.16 16:03:26
75
谢谢赵老师的回复。
看过您对mr1的测评,感觉接平衡line out比A280要更强啊,而且还能当随身听
这个m2pro感觉听感更温暖灵动,数字输出还有改进,所以有此一问
a280的line out在音箱系统能胜过这两个吗?
而且mr1和m2pro都是飞秒时钟,不知道这三者的数字输出质量哪个更好呢?
此帖使用ONEPLUS A6000提交
发表于2019.01.16 09:40:35
74
10
解析力和细节,MR1和M2 Pro都要比A280老款好,新升级数字部分的没听过。但动态,声音大气风格,M2不是这样的,还有差距。MR1很接近了,但也有差距。


此帖使用MAC提交
发表于2019.01.15 12:34:10
73
10
另外,LO的话为啥不买A280…………
此帖使用MAC提交
发表于2019.01.15 12:30:45
71
现在二手mr1和新的m2pro价格相差?几,
如果主要是line out接音箱系统的话,买哪个更适合呢?
发表于2019.01.13 13:27:47
70
147.158.047.***
147.158.047.***
发表于2019.01.13 11:26:22
69
058.213.161.***
058.213.161.***
发表于2019.01.09 10:54:54
68
想知道和QA361对比如何.....
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.08 13:45:11
67
03
享声M2 Pro整体来说表现复合预期

也值得HIFI研究僧级玩家体验一把

错别字也多
发表于2019.01.08 09:44:28
66
101.189.018.***
101.189.018.***
发表于2019.01.07 12:16:48
64
03
发表于2019.01.07 11:58:04
63
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9321 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号