享声 SOUNDAWARE M2 Pro便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2019.01.05 01:24:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.52/200
核心架构与客观测试

核心架构:

开篇就谈到M2 Pro是在A300/D300后推出的一款小型播放器,根据官方线路图,号称M2 Pro确实是新一代台式播放器便携化的产物。当然,从大体来说,享声没有改变过数字播放器的主架构,即使用FPGA芯片内的ARM内核来做文件处理,用FPGA内核内的时钟单元来做时钟管理。这次写测评才看到享声其实在很多年前就谈到了这个架构,这套架构的鼻祖似乎是Linn的数播,而乐之邦当年的播放器也是这套架构,只是软件能力比享声还弱,目前搁浅,希望有朝一日可以复活。

在数字部分的提升可能一部分来自于FPGA的升级,估计这个升级也升不到哪去。另一部分就来自于软件的优化,软件的设计才是这套方案的核心。

M2 Pro主体架构肯定保持不变,FPGA芯片型号不明。在模拟输出部分,使用了两颗CS4398,这样从DAC开始就构成平衡输出。CS4398为电压型DAC,后端LPF在M2 Pro上也重新设计。耳放部分芯片不详,似乎MR1上也做了处理看不到芯片字样。外部参考时钟元件,应该也使用了高级的配置。当然,说来说去,它的核心其实还是在FPGA内软件的设计。而对CS4398 DAC的挖掘还在继续,实在令人敬佩。

在USB部分,享声在MR1上就是使用XMOS的外接芯片,理论上来说XMOS的芯片虽然还会由FPGA来管理时钟,但官方声明表示USB XMOS下表现不如播放器。

客观测试

在客观测试方面,我们使用RMAA和频率扫描的方式,无负载进行测试。M2 Pro最大输出电压为2.1Vrms,我们在0dBFS=-10dBV档下对耳机非平衡输出进行测试,并且测试了S/Pdif数字信号。USB模式下测试了耳机输出表现。

测试项目 HP USB HP SPDIF SPDIF96
噪声水平, dB (A): -96.6 -96.5 -97.8 -146.4
动态范围, dB (A): 96.7 96.6 97.8 133.1
总谐波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0003 0.0000
互调失真, %: 0.0041 0.0041 0.0036 0.0002
立体声分离度, dB: -97.4 -97.4 -98.4 -145.4

从客观测试来看,M2 Pro的模拟输出表现非常好,从频谱分析来看也是非常出色。在数字信号测试方面,表现达到理论极限值,表现稳定。另外,似乎M2 Pro的USB模式是无法支持S/Pdif输出的,但偶尔会打开,但不稳定。如果打不开,那就一切正常。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
114.222.126.***
114.222.126.***
发表于2019.05.19 01:58:20
87
MR1 V2大幅升级电源,电源内阻从150毫欧降低到10毫欧左右,飞跃性的电源提升,带来了更好的声音表现,而且升级只需要300块,哪怕不测全新的MR1V2,送回厂家升级一下,出个升级版V2的评测,也不错啊!

期待MR1V2的评测,毕竟是真的有大幅提升的一次升级。
此帖使用Win10提交
发表于2019.05.18 15:55:41
85
03
刚说错了,享声台机才是AM1808B,随身是JZ4775。不知道数码多哪里来的消息说享声是用FPGA内置ARM核的?而且享声用的FPGA是没有ARM内核的。接口,外设,控制等等官方发布会的构架图就明显标识了是基于外置CPU的
此帖使用NOKIA X6提交
发表于2019.03.26 01:26:52
84
03
享声是用外置的TI AM1808B做再接接口,文件管理等等的,并不是用FPGA内置的ARM内核,你说的这个是英国LINN的方案
此帖使用NOKIA X6提交
发表于2019.03.26 01:19:25
83
113.096.218.***
113.096.218.***
发表于2019.03.16 02:42:28
82
114.254.011.***
114.254.011.***
发表于2019.02.20 21:14:59
80
m2pro听了几天,06plus有点听不下去了,呵呵
谈谈自己的听感吧,耳机都用GR09,,m2pro中低频饱满丰润,高频柔顺而且细节比06来得更加清晰(这点比较神奇),人声的位置比06稍微偏前上方一点,音场深度更好些,06初听好像比较抓耳朵,细节清晰,低频有力反应快,但相比之下还是太硬不耐听,不知道09plus会不会好些
发表于2019.02.20 18:43:46
79

此帖使用Win10提交
发表于2019.02.19 10:10:36
77
二者都是温暖流畅音乐感强的风格,到底哪个更好些呢?
此帖使用ONEPLUS A6000提交
发表于2019.02.18 15:31:00
76
看看一万以上的什么太子、墨菊、AK380、SP1000、以至于索六万……在M2pro的音质面前都抬不起头来……
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.16 16:03:26
75
谢谢赵老师的回复。
看过您对mr1的测评,感觉接平衡line out比A280要更强啊,而且还能当随身听
这个m2pro感觉听感更温暖灵动,数字输出还有改进,所以有此一问
a280的line out在音箱系统能胜过这两个吗?
而且mr1和m2pro都是飞秒时钟,不知道这三者的数字输出质量哪个更好呢?
此帖使用ONEPLUS A6000提交
发表于2019.01.16 09:40:35
74
10
解析力和细节,MR1和M2 Pro都要比A280老款好,新升级数字部分的没听过。但动态,声音大气风格,M2不是这样的,还有差距。MR1很接近了,但也有差距。


此帖使用MAC提交
发表于2019.01.15 12:34:10
73
10
另外,LO的话为啥不买A280…………
此帖使用MAC提交
发表于2019.01.15 12:30:45
71
现在二手mr1和新的m2pro价格相差?几,
如果主要是line out接音箱系统的话,买哪个更适合呢?
发表于2019.01.13 13:27:47
70
147.158.047.***
147.158.047.***
发表于2019.01.13 11:26:22
69
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7758 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号