Soomal 于 2018.11.25 13:49:31 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：09.18/101
配套软件与评分、总结
拍摄界面模仿iPhone，通过横划切换模式，功能上比iPhone强大。程序稳定，体验期间没有出现闪退或者挂死现象。
全景功能简单易用，合成速度快合成痕迹小，合成尺寸也较大，但比起Note9等机型，合成尺寸还不够大，Note9的合成尺寸的高度接近4000，而R17只有2000多。滤镜功能无太多特色，使用乐趣不高。人像模式下有多种光效，也算是一种滤镜。
评分
| OPPO R17 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
| 项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
| 对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 0 |
| 测光 | 10% | 90 | 测光 | 10% | 0 |
| 画质 | 30% | 90 | 画质 | 30% | 0 |
| 色彩 | 20% | 100 | 色彩 | 20% | 0 |
| 体验 | 20% | 90 | 功能 | 20% | 20 |
| 总分 | 92+4 |
||||
总结
-
后置双摄像头设计
对焦迅速，但对焦逻辑还需改进
强光下的测光有进步，弱光下仍略偏激
自动白平衡稳定
色彩鲜艳活泼，观感优秀
HDR力度大，力度拿捏上也更为合理，但暗部细节较差
HDR稳定性需改善逆光人像结合HDR表现出色
R17比Find X画质有点进步，起码边缘部分改善很大，画质部分得分比Find X高，Find X虽然贵为旗舰，但受限于结构，而R17设计空间大不少。除此之外，HDR表现也和Find X不太一样，拍摄运动的对象很容易出现明显的合成缺陷，另外暗部的细节表现差也是很明显的缺点。测光基本维持了Find X的水平，但还需要改进，整体偏激进的风格可以收敛一点。对焦逻辑过于陈旧，已经明显落后于各路竞品。因为HDR和对焦的负面体验，导致体验总分被扣掉10分，影响了两分总分。R17在户外强光下可视性良好，但缺乏色彩管理机制，跨平台读图体验不会理想。OPPO的R和vivo的X系列是定位非常相似的产品，但R17和X23相比，有一种被甩开的感觉了。
R17还有一个更大的毛病没有谈到，那就是没有光学防抖！好像连电子防抖都没有，我看过朋友在踏青时候拍的的视频（边走边拍），简直惨不忍睹！同样这个朋友拍的小孩打篮球视频也是惨不忍睹，她自己都很郁闷，甚至说拍视频（运动中）简直连3年前的千元机魅蓝X都不如，有心的可以用R17在运动中拍视频试试。
29
京公网安备 11011402011520号