OnePlus 一加 6T智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2018.11.18 01:05:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.43/66

11月,一加的下半年新机型6T也正式上市,一加6T依然采用了高通骁龙845处理器,售价3399元起步,正面外观出现了明显变化,这个长得和X23、R17略有些相似的水滴型全面屏,色彩和使用表现如何?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

一加6T屏幕为6.41英寸,全面屏设计,顶部圆弧形开口容纳前置摄像头和光感组件,听筒被隐藏到了上部的狭缝中。面板方面依旧是大家熟悉的三星AMOLED屏,分辨率2340x1080像素,像素密度402ppi,康宁大猩猩玻璃保护,以及大家期待的屏下光学指纹识别,6T有三种颜色可选,电光紫和两种反光度不同的黑色。

运行基于Android 9的氢OS系统,也是国产手机中最接近原生Android体验的品牌。和前代一样,系统提供了多种色彩模式可选,除默认外还有sRGB、DCI-P3、自适应等,不过本质上默认、自适应和自定义这几种模式都是在NTSC色域上折腾,可能对于喜欢手机看视频的用户有所帮助,我们关注的重点还是日常户外使用和色彩表现,屏幕的各项客观指标还是通过SpectraCal Calman和分光仪测试。

显示模式 默认 自适应 sRGB DCI-P3
亮度,cd/m2 455
灰阶[Gamma2.2] 2.31 2.3 2.31 2.33
平均色温,K 8280 8510 6999 6861
平均灰阶偏离,ΔE 8.66 9.06 4.29 3.67
对比机型 一加6T 一加6 华为Mate20 Pro iPhone Xs Max vivo NEX S Galaxy S9
亮度,cd/m2 455 621 637 655 554 659
灰阶[Gamma2.2] 2.31 2.26 2.16 2.21 2.29 2.16
平均色温,K 6999 6258 6527 6528 6586 6467
平均灰阶偏离,ΔE 4.29 3.35 1.27 1.62 2.52 2.32
显示模式 默认 自适应 sRGB DCI-P3
色彩饱和度[sRGB] 146.3% 100.11% 130.52%
平均色彩偏离,ΔE 7.45 6.45 3.42 4
最大色彩偏离,ΔE 12.4 13.23 5.83 5.53
机型 一加6T 一加6 Mate20 Pro iPhone Xs Max NEX S Galaxy S9
色彩饱和度[sRGB] 100.11% 100.63% 89.5% 100.66% 99.9% 103.27%
平均色彩偏离,ΔE 3.42 2.7 1.44 1.27 2.42 1.4
最大色彩偏离,ΔE 5.83 5.6 2.63 3.69 4.49 2.9
OnePlus 6T
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高455cd/m2,户外可视性表现一般 8
反光偏振 有一定程度反光,仍保持可用性 5
可视角度 有轻微的红绿交错失真,但不明显 10
色彩细节 色彩鲜艳明快,分辨率一般 9
屏幕品质 亮度40%以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 8
总分   40
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE4.29 3
Gamma2.2 2.31 5
色彩准度 平均ΔE3.42,最大ΔE5.83 4
色域范围 100.11% 11
色彩管理

支持sRGB和DCI-P3,色准表现一般

7
总分   30

使用体验:一加6T的亮度表现一般,要低于一加6和另外两个“兄弟”的水平,不过我们在过去测试过的手机中,确实遇到过类似状况,例如一加2和vivo X21就曾因为系统问题导致峰值亮度无法充分发挥,后来才通过固件更新解决。一加6T可能也存在类似的状况,当然对AMOLED面板来说本身就有高对比度优势,450cd/m2级别还是可以接受的。反光表现中规中矩,可视角度在使用时略好于X23和R17,红绿色稍稍轻淡一些,在亮度条40%开始,PWM闪烁就相对明显。

专业色彩:由于氢OS的手动色彩模式下色温锁定,想要得到好色准就需要一些运气,我们手上的6T样机色温要比6相对高一些,而sRGB和DCI-P3模式也高于标准的6500K,灰阶和色准表现一般,理想的状况应该是平均ΔE<3。当然往好处想就是对非专业用户来说,sRGB和P3模式下相对来说没那么黄了。色域覆盖范围是标准的sRGB,但Gamma有些偏高,整体画面色彩反差会偏高,但还在可接受的范围水准,在照片和图像对比时能简单查看色彩动态表现,但色阶和色彩反差最好还是上传至专业显示设备进行对比。

由于预设色彩模式锁定了色温,在选定sRGB后甚至不能开动夜间模式进行补偿,但还是有进步的空间。虽然整体的评分尤其在使用体验上要比一加6稍低,瓶颈主要只是亮度表现不够,如果峰值亮度能发挥更好一些,户外的使用体验会更好,整体来说也保持了三千元价位手机的正常水准。如果厂商对可能存在的小问题进行修正,我们也会对整体评分进行更新和补充测评。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
很多5T用户反映升级9.0后屏幕亮度明显变低,可能是出于续航的考虑
此帖使用ONEPLUS A5010提交
发表于2018.12.05 15:32:58
17
123.127.***.***
123.127.***.***
不知道LG G7得分几何,有评测么
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.29 15:36:28
16
106.089.165.***
106.089.165.***
发表于2018.11.27 14:17:33
15
058.034.010.***
058.034.010.***
发表于2018.11.25 22:28:25
14
119.035.006.***
119.035.006.***
发表于2018.11.21 23:55:12
13
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2018.11.20 14:49:03
12
03
软件还是软肋!
发表于2018.11.19 16:17:21
11
新的评分系统看起来一目了然,不错。
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.19 14:56:59
10
居然越用越差 有点失望!!!
发表于2018.11.19 11:09:16
9
111.058.177.***
111.058.177.***
发表于2018.11.18 19:19:40
8
03
一加现在的唯一优势就是背靠OPPO能最快程度现货吗?6与6T都是这个情况。
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.18 11:16:57
7
111.198.231.***
111.198.231.***
发表于2018.11.18 11:02:38
6
03
硬件和软件都无创新,不能单靠对硬件。性价比的优势也渐渐的不在了。
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.18 09:50:58
5
106.081.126.***
106.081.126.***
发表于2018.11.18 09:48:59
4
他们在太阳下都不需要背光:1半透半反屏;2电子墨水屏。
此帖使用MI 4LTE提交
发表于2018.11.18 09:47:05
3
03
固件还是关心省点续航问题
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.11.18 08:07:14
2
03

此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2018.11.18 03:35:33
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9006 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号