HUAWEI 华为 Mate 20 Pro智能手机屏幕测评和“绿屏门”分析
Soomal 于 2018.11.10 22:50:20 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:09.05/389

Mate20 Pro是华为精心打造的旗舰手机,各方面都力争行业一流,售价也变成了5399元起步,不仅是7nm的麒麟980处理器和40W快充,屏幕也是引人关注的项目之一。而且除了亮度和色彩外,关心这款手机的读者,一定对于最近闹得沸沸扬扬的“绿屏”事件多少有点了解。那么这款手机的屏幕色彩和使用表现如何,我们的样机是否中彩了呢?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
测评

Mate20 Pro采用了6.39英寸、3440x1440分辨率的双曲面柔性OLED面板,子像素为菱形Pentile结构,圆边和顶部刘海切割,全面屏设计,屏占比约86%。华为选择了LG和京东方为面板供应商而非三星,另外值得一提的是,Mate20非Pro版本则依旧是LCD屏,Mate20X的OLED为三星提供。Mate20 Pro屏幕像素密度为538PPI,和三星Galaxy S9+的531PPI接近,正常来说不是瓶颈,随着天气渐冷,LCD屏幕的拖影和延迟已经非常严重,OLED优势已经开始体现出来了。

在系统方面,Mate20 Pro运行基于Android 9.0的EMUI,而且是出厂固件的正式版Android 9系统,但在屏幕设置方面,华为提供的功能并未有什么变化,依旧是支持鲜艳和标准sRGB色彩模式转换以及一个非常佛系的“色温“转盘,这玩意用于色温调整起来异常费事。当然系统也有护眼模式并提供了和iPhone类似的原彩模式,可以自适应光线环境调整屏幕色温。按照惯例,Mate20 Pro的屏幕客观指标通过SpectraCal Calman和分光仪完成测试。

显示模式 鲜艳,默认 鲜艳,暖色 鲜艳,专业校色 标准,默认色温 标准,专业校色
亮度,cd/m2 461-637
灰阶[Gamma2.2] 2.14 2.17 2.18 2.14 2.16
平均色温,K 8366 7157 6758 7766 6527
平均灰阶偏离,ΔE 6.87 4.74 1.32 5.54 1.27
对比机型 华为Mate20 Pro 华为Mate10 iPhone Xs Max vivo NEX S P20 Pro Galaxy S9
亮度,cd/m2 637 630 655 554 597 659
灰阶[Gamma2.2] 2.16 1.99 2.21 2.29 2.28 2.16
平均色温,K 6527 6667 6528 6586 6230 6467
平均灰阶偏离,ΔE 1.27 2.26 1.62 2.52 2.12 2.32
模式 鲜艳,默认色温 鲜艳,专业校色 标准,默认色温 标准,专业校色
色彩饱和度[sRGB] 142.90% 89.5%
平均色彩偏离,ΔE 5.82 2.73 4.28 1.44
最大色彩偏离,ΔE 10.03 6.97 8.54 2.63
机型 Mate20 Pro Mate10 iPhone Xs Max NEX S P20 Pro Galaxy S9
色彩饱和度[sRGB] 89.5% 92.48% 100.66% 99.9% 103.77% 103.27%
平均色彩偏离,ΔE 1.44 2.66 1.27 2.42 1.71 1.4
最大色彩偏离,ΔE 2.63 4.62 3.69 4.49 3.5 2.9
HUAWEI Mate 20 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度637cd/m2,户外可视性优秀 12
反光偏振 反光略明显,不影响使用 5
可视角度 曲面屏弯曲部分亮度偏暗,有轻微偏色 8
色彩细节 色彩鲜艳,分辨率高 11
屏幕品质 亮度40%时闪烁明显,灰阶差<3 6
总分   44
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.27 13
Gamma2.2 2.16 10
色彩准度 平均ΔE1.44,最大ΔE2.63 12
色域范围 89.50% 0
色彩管理 支持NTSC和sRGB切换,校色困难,sRGB模式无可用性 2
总分   37

使用体验:Mate20 Pro的屏幕分辨率高,有较好的画面细节,屏幕反光略有些偏高,但高亮度保证了较好的户外使用和拍照体验。Mate20 Pro的屏幕曲面部分在正面看有一定的亮度衰减,色彩和对比度会有比中间和两端偏低一些,在浅色背景的网页和APP下会相对明显,厂商应该还是针对曲面的弯曲问题进行了优化的,只是效果不如三星的盖乐世系列那么好。Mate20 Pro在40%亮度下,屏幕PWM闪烁就变得比较明显。

专业色彩:首先,依旧要吐槽是华为手机系统提供的“色温”转盘非常难用,只有色彩经验比较好并且有校色设备辅助的专业用户才有可能获得较好的色准表现,而且必须要开启原色显示。其次,Mate 20 Pro的灰阶色彩测试成绩表现呈现极端的两极化趋势,好的部分非常好,灰阶误差和色准已经可以媲美iPhone X,但色彩覆盖仅为89.5%的sRGB范围,这是一个正常人都能对比辨别出的明显的色彩动态损失程度,红、绿等颜色已经开始偏向灰白,用于照片色彩参考的价值就比较差了,最好上传至电脑进行比对。

整体来说,Mate 20 Pro的屏幕表现在高价手机中并不突出,曲面屏的失真相对于今年三星的旗舰手机表现还是存在一定差距,当然整体水平还是处于国产手机的一流水准。只是标准色彩模式下的表现有些令人失望,色彩动态损失严重,这种软件上的翻车还是不应当出现的。当然对普通用户来说,较好的亮度表现和对比度优势还是能保证日常使用体验。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
058.246.062.***
058.246.062.***
发表于2019.11.05 11:59:22
136
116.230.071.***
116.230.071.***
发表于2019.10.22 11:57:36
135
042.228.048.***
042.228.048.***
发表于2019.10.20 14:59:24
134
219.131.199.***
219.131.199.***
发表于2019.10.18 14:39:02
133
123.160.165.***
123.160.165.***
发表于2019.08.03 10:10:15
132
112.041.121.***
112.041.121.***
发表于2019.07.25 11:03:36
131
027.188.240.***
027.188.240.***
发表于2019.07.03 11:08:44
130
061.139.140.***
061.139.140.***
发表于2019.06.20 15:32:22
129
10

此帖使用Win10提交
发表于2019.06.19 20:46:11
128
如题
此帖使用Win10提交
发表于2019.06.09 16:48:41
127
119.128.120.***
119.128.120.***
发表于2019.06.04 12:38:46
126
123.151.077.***
123.151.077.***
发表于2019.05.11 12:40:26
125
115.195.130.***
115.195.130.***
发表于2019.04.29 22:32:48
124
042.088.179.***
042.088.179.***
发表于2019.04.13 23:18:17
123
111.162.129.***
111.162.129.***
发表于2019.01.14 08:48:17
122

此帖使用Win10提交
发表于2019.01.11 13:32:11
121
183.040.243.***
183.040.243.***
发表于2019.01.10 02:15:19
120
119.006.100.***
119.006.100.***
发表于2018.12.24 10:43:38
119
绿屏虽说lg的锅,但是华为没有在产品销售前发现问题,也说明华为的品控还有一定问题,绿屏时间后虽然售后支持换机,但是官网没有正面回应此事。售后虽然处理得当,但是第一批中招的用户还是免不了一番折腾啊。


此帖使用LYA-AL00提交
发表于2018.11.28 10:15:41
118
218.013.014.***
218.013.014.***
发表于2018.11.27 09:51:09
117
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4365 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号