Smartisan 锤子 坚果R1智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2018.10.25 02:27:44 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.67/26

坚果R1是锤子目前的旗舰手机,以不到3000元的起售价主打性价比,还提供了1TB存储的真·旗舰办公款。从日常使用来说,手机的语音通话质量还是和工作办公有一定关系的,而这款手机的通话和降噪表现如何?

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

R1采用了高通骁龙845处理器,因此内置基带也和其它845机型的一致,X20基带支持双卡双待,坚果R1支持FDD B1至B28之间主流的LTE频段,方便出国时使用,官方称支持中国电信4G LTE与其它运营商同时待机使用,对于电信宽带绑定手机号码的用户来说也算是比较方便的。另外,坚果R1还配备了intelliGo[意腾科技]降噪芯片,这个芯片厂商主打图像和语音的AI处理技术。

坚果R1的听筒并不在顶部正中央,实际位置偏左,虽然在微距镜头下不对称观感明显,但实际上开孔很小,并不会明显破坏手机的整体设计。手机支持802.11ac无线局域网络和蓝牙5.0,并且支持NFC功能。在系统方面,坚果R1运行基于Android 8.1的Smartisan OS,支持来电识别和标注等国内手机标配功能。通话测试依据惯例使用联通GSM和中国移动LTE网络,VoIP类应用使用WiFi网络完成。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

测试项目 坚果R1 iPhone Xs Max HTC U12+ OPPO Find X 一加6 华为P20 Pro
听筒输出电平,dB -11.71 -9 -11.45 -11.21 -9.38 -8.66

坚果R1的听筒电平输出与U12+基本相同,处于比较一般的主流水平,最大音量下人声有些单薄,如果通话时觉得听筒声音明显偏小,可能是听筒位置偏离耳孔较远导致的,稍微往左一些即可。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

测试项目 坚果R1 iPhone Xs Max HTC U12+ Find X 一加6 Galaxy S9
正面平放, dB : 77.2 80.3 77.5 78.7 74.1 74.3
反面平放, dB: 78.4 81.3 78.3 76.9 74.2 75.4
放置于相机包内, dB: 69.0 72.6 73.3 74.1 69.2 69.4

R1的外放是常规的单声道设计,来电铃声音量够大,声音品质和穿透力都比较一般,最大音量下会略有毛刺和爆音。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 46.8 35.0 43.6 45.8 23.9
信噪提升,dB[越高越好] 35.0 30.9 27.2 35.8 16.8
电平增益,dB[-4~3] -2.5 -1.8 -5.6 -4.1 0.8
测试项目[VoIP通话] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 35.0 43.2 46.7 46.2 23.5
信噪提升,dB[越高越好] 34.3 29.5 33.8 33.6 16.3
电平增益,dB[-4~3] -1.6 -1.8 -3.0 -3.1 1.7
测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 31.7 32.8 39.8 39.0 13.0
信噪提升,dB[越高越好] 14.5 15.1 21.4 22.5 4.3
电平增益,dB[-4~3] -2.1 -1.9 -5.4 -4.0 0.8
  • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

    电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

    降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

既然集成了AI语音降噪芯片,那么坚果R1的降噪性能表现如何?在实际测试中,坚果R1的录音会有一点延迟,平均每30秒会使录音时长延长约20毫秒,虽然对实际使用没任何影响,但会干扰实际语音通话测试的结果。在手持模式下,R1的表现处于比较正常和主流的水平,对音乐类型的噪音处理效果尚可,人声则相对一般,VoIP则是比较均衡的表现。在免提模式下,R1的表现还不错,能较好保留语音信号,但更老的锤子M1L或T2在免提模式的表现也同样不错,因此很难评价内置的AI降噪芯片所起的作用。整体来说,除了外放声音品质比较毛糙外,R1在语音通话表现上没有很明显的短板,免提表现也较为靠谱和放心使用。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
113.104.245.***
113.104.245.***
发表于2018.11.13 10:24:20
15
218.205.208.***
218.205.208.***
发表于2018.11.07 15:40:50
14
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.10.30 16:31:08
13
03
锤子在暗暗发力。
发表于2018.10.29 15:00:00
11
03
发表于2018.10.26 12:03:28
10
R1其实挺失败的,产品设计是需要成本支持的,高端手机锤子没有高投入是做不出来好看的外观的,怎么和OV比。。。还是在中端手机中去靠工业设计加分,还能有点市场
此帖使用Win10提交
发表于2018.10.25 14:29:30
8
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2018.10.25 14:19:30
7
03
小强啊!厉害
发表于2018.10.25 13:32:37
6
03
竟然还能不倒闭。。。
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2018.10.25 12:25:48
5
03
虽然并没有什么卵用
此帖使用ONEPLUS A6000提交
发表于2018.10.25 10:15:15
4
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.10.25 10:10:52
3
03

此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2018.10.25 08:10:38
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9795 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号