三星 S9+ VS S9/Note8 同时同场景七组
Soomal 于 2018.05.13 21:47:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/30

眼尖的读者,应该在前几日的S9+样张图集中发现,S9+色彩表现有点不一样。于是喜闻乐见的PK又又来了,这次是三星同门三杰,分别是Galaxy Note8/S9/S9+ [SM-G965N],虽然是同门,但基于不一样的硬件平台,此轮对比一共七组,包括晴天和弱光场景,欢迎发表你的看法。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图。]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。如果你看到的是一个大大丑丑黑黑的隐藏提示,那么,你需要登录阅读。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

三生石

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1256秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:24:50
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/777秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:26:52
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/744秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:26:36

海棠

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1264秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 16:55:15
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/746秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 16:54:58
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/750秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 16:54:40

释迦牟尼像

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/13秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.13 15:35:46
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.13 15:31:09
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.13 15:33:52

码头

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.13 16:13:46
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.13 16:12:26
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.13 16:15:48

鸟巢

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.23 19:22:24
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.23 19:21:57
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.23 19:24:23

谐趣园

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1400秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.24 16:54:54
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/768秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.24 16:55:25
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/724秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.24 16:55:54

文昌阁

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1768秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.24 17:19:39
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1008秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.24 17:18:39
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/976秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.24 17:19:11
转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
124.135.***.***
124.135.***.***
25
相面市面上的全面屏感觉还是三星的 好看一些
发表于2018.05.15 10:35:01
24
论细节S9最好,画面纯净;论色彩,NOTE8更漂亮,HDR三者最棒;S9+应该排在最后,但这个S9+用的是三星猎户处理器,国行用的应该是高通845。
发表于2018.05.14 18:53:22
23
除了释迦牟尼像一张我觉得note8的色彩更好,其余几组对比我更喜欢s9+的色彩。放大了看细节s9最清晰,但也许是索尼传感器带来的优势,单就色彩而言希望s9+(索尼版)及未来下一代note能像这s9+(三星版)一样。
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.14 18:49:23
22
第一第二组表现的比较明显,S9+大幅提升暗部亮度,显得画面反差低,对比度不够嘛。有点缺乏立体感。全部样张感觉S9+有点泛红?不知道是不是我显示器的问题。我自己也在用S9+,不过因为没对比,所以没这种明显感觉。
发表于2018.05.14 16:49:47
21
佛像和海棠这两张细节和色彩都是note8胜出,HDR力道恰当,S9和S9+都过猛了。
其他全部是S9胜出,S9+是最差的那一个。
看看三生石左中的那个奇怪的像干丝瓜的东西,纹理细节只有S9最到位。
文昌阁的城墙墙面和画面正中的铁门,还是S9最真。
谐趣园对岸的岸边石块和树干,还是S9细节最丰富。
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.14 15:03:56
20
还不错。
此帖使用MI 5X提交
发表于2018.05.14 13:50:36
19
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2018.05.14 11:26:16
18
114.229.191.***
114.229.191.***
发表于2018.05.14 10:34:08
16
但拼硬素质估计三爽家的CMOS还是干不过大法家的……
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
发表于2018.05.14 10:33:37
15
白天没仔细看,但夜景S9完爆韩版S9+跟NOTE8,看看那斗笠,再看看鸟巢下面“北京会展中心”这几个字,顺便看看鸟巢下河边那排树就知道了。
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.14 09:25:22
14

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.05.14 08:15:43
13
s9画面细节最丰富,但色彩不够note8丰富,不够讨喜眼球,但暗部细节完胜note8。s9+亮度有了,但细节不如s9,有涂抹感,色彩表现也不同,感觉不如s9。
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.14 07:54:53
12
数码多现在手机端也要登陆后才能看所有内容,好累,懒癌表示账号密码试了好多次才对!
此帖使用OS105提交
发表于2018.05.14 05:41:06
11
s9+的部分场景色彩没有note8好。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.05.14 00:44:22
10
佛像那张比较明显
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
发表于2018.05.14 00:33:26
9
111.227.***.***
111.227.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.05.14 00:05:44
8
从开始就是note更好了
此帖使用SAMSUNG SM-N950U提交
发表于2018.05.13 23:32:25
7
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1980 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文