漫步者 EDIFIER W860NB 蓝牙无线主动降噪头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2018.05.04 23:09:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.88/158

W860NB是漫步者最新款最高性能的主动降噪耳机,同时也是支持蓝牙无线的头戴式耳机,它采用了目前比较新型的外侧前馈拾音麦克风配合耳机内部反馈拾音麦克风,全包耳头戴式的尺寸和比较稳重的外观设计让我们很容易想到索尼、BOSE、FIIL等竞品型号。那么W860NB的降噪效果和体验如何?整体表现如何呢?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

漫步者W860NB外观设计比较传统低调,属于BOSE QC系列和索尼1000X头戴系列偏重的商务应用产品风格,耳机支持单元90度旋转和头架向内的折叠,理论上可以达到和BOSE、索尼1000X一样小而薄的收纳尺寸,不过,W860NB的收纳盒只把单元90度旋转的薄利用好了,却没有利用到头架向内折起收纳的功能,这也让收纳盒没有做到体积最小最优化。

W860NB的外观设计简洁,固定单元的支架部分由金属质感的亮面漆面装饰,耳机整体的塑料表面的质感也不错。在右侧声道的侧下边沿,分布了W860NB耳机的两个控制开关。ANC开关为主动降噪打开和关闭的拨动开关,而电源开关是蓝牙无线模式的开关和配对,以及使用中接听电话等功能所需要操作的按键。在左侧声道下方有3.5mm的有线模式耳机接口和MicroUSB的充电接口。左侧声道外侧有NFC的logo,可以配合支持NFC的Android手机或随身听设备进行快速配对。而右侧声道外表面可以做触摸是操作。双击中央进行播放和暂停,上下区域的滑动是音量加减,前后的滑动是前后选曲。可能是为了避免误操作,响应不会特别快,但比较稳定准确。

这里要注意,W860NB的主动降噪开关和蓝牙开关是完全独立的。即没有打开蓝牙,主动降噪也可以开启,这个控制的逻辑在以往同类产品中不多见,所以需要用户稍微习惯一下,习惯之后似乎也没有太大不便。但如果忘记关掉ANC降噪开关,而只是关掉蓝牙……,那电池会持续消耗。

在使用体验细节上,W860NB无法和FIIL、索尼、BOSE的最新产品媲美。例如,FIIL有配对等语音提示,app支持,自动识别佩戴状态;索尼1000X系列有语音提示,新款有app支持;BOSE 有语音提示,且支持超多设备的设备名提示等。而W860NB的蓝牙配对还只是滴滴嘟嘟响几声。而降噪模式更是没有什么使用时的提示。ANC开关状态也只是靠下方开关下的绿颜色标识来指示,说实话,每次使用完其实都要操心一下这个开关是否真的关闭了。

W860NB官方标称续航能力,主动降噪打开是25小时,主动降噪关闭时45小时,实际使用主动降噪打开时听音乐,基本和标称水平一致。但又要吐槽的是,W860NB的电量指示精度为每20%一档,且不准确。比如,已经在这次使用中显示60%电量后,再使用一个小时以上,关机再打开就会显示80%,而且可能使用半小时都不会降到60%,而在60%和80%之间,多次开关,累计多玩个1-2小时,开机后还总是会显示80%,且不会很快掉到60%。这对于用户估算电量非常不便。目前来看,索尼1000X电量统计最小单位也只有10%,但不存在来回乱跳指示;苹果Beats的比较强大,电量统计为百分比个位数。

W860NB整体佩戴舒适度不错,相比1000X和BOSE QC系列,头架的压力都要偏大一些,耳垫表面的触感很柔和细腻,内置海绵的硬度相对稍偏硬,所以整体来说佩戴舒适度落后于BOSE QC35,稍落后于索尼1000X头戴。但是要比FIIL的Diva压耳式要舒适。包耳式的设计虽然配置了很好的耳垫表面材料,但对于已经到来的夏季,可能不是最佳使用环境了。

主动降噪体验:在这部分,我们只谈耳机打开主动降噪后的降噪效果,就是体验一下降噪模式下的听觉世界的效果,不包括播放音乐。这对于近年来新一代的主动降噪耳机来说,是一种非常美妙的体验,W860NB显然也可以达到这样的级别。

W860NB耳机主动降噪水平还是非常强大,但是相比索尼MDR-1000X有一些不算大的差距。从主观体验来看,主要还是在低频降噪强度以及中频和中高频降噪范围和强度上有所差距。例如,在离繁忙的公路大概200米外的距离,重型汽车的低频对于1000X来说,基本可以完全过滤,这点W860NB基本也可以做到,但偏中频的路噪和风噪,1000X的效果就要好一些。对于,身边驶过的汽车,低频降噪水平度,1000X可以基本干掉的干干净净,而W860NB则稍有残留。不过整体来说,W860NB的降噪水平基本和FIIL Diva类似,但由于Diva是压耳式,从被动降噪部分和W860NB有比较明显区别,不好完全对应对比。但肯定处于同样水平。

W860NB的降噪最终水平为何和目前顶级的索尼1000X,也包括BOSE QC35有差距呢?以目前这些耳机的降噪原理和索尼1000X等耳机在降噪前推荐使用的环境优化分析功能可以得到一些结论。我们看到,目前头戴式降噪模式都是外侧拾音配合扬声器旁内部拾音反馈的模式,W860NB也是这样的设计。但是,W860NB却不具有使用环境降噪的校正功能,这个功能对降噪效果是否有影响呢?我们在之前索尼1000X测评中谈到过,这个影响还是比较大的,这次测试对比,我们又做了验证。当1000X在其他用户身上做过优化后,更换使用者,没有校正使用环境前后降噪水平差距有多大呢?这个程度完全有可能超越W860NB和最佳校正状态的1000X。也就是说,错误校正的1000X的降噪效果和最佳水准的差距,可能大于W860NB和最佳状态1000X差距。

所以,采用前馈和反馈降噪模式的耳机一定要运行主动校正程序。这里回忆起Beats Studio3谈到的自适应降噪,可能也是类似功能,不过Beats Studio3不会运行频率扫描等测试信号校正,但需要大概2-3秒进入最佳状态。我们推测,如果W860NB有这套主动校正功能,那么最佳状态应该还有所提升。

整体来说,W860NB的主动降噪水平还是相当高,对高强度低频的滤除比例还是很大,主动降噪在中高频端的覆盖频率范围也比较宽,但不论什么原因,和索尼1000X、BOSE QC35目前一流水准有差距,但幅度不大。

音质表现:W860NB的声音风格更靠近Beats、Bose等头戴式耳机的美式风格,和索尼1000X系列头戴不同。而如果进一步对比,W860NB的风格更像是Beats的风格,而不太像Bose的风格。Beats的头戴式耳机在增加低频量感的频点相对比较高一些,这也让整个中频都会显得比较厚重,且瞬态比较慢,声音相对会比较软,略显松散。在电影、游戏类应用中,低频的氛围感特别强烈,但低频解析力和瞬态控制力会较差。而BOSE更多的是追求中频的扎实和宽松,低频并不是非常浓郁,但高频会比较明显的压抑掉,整体为中频的动态服务。W860NB的低频表现,如果以Beats风格为标准,那就是表现的比较不错,搭配流行音乐时低频的动态和量感都很足,耳放的输出功率令人满意。

相比索尼1000X、Beat Studio3,W860NB的中高频和高频的层次偏弱,这让人声表现略显僵硬,高频的层次也比以上两款耳机弱一些。高频的密度、解析力都要差一个级别。

总结

漫步者W860NB主动降噪蓝牙耳机降噪表现其实令人相当满意,除了ANC单独开关的逻辑有些逼死强迫症,整体效果虽然和最顶级仍有差距,但也达到了次顶级的水准,并且我们认为肯定有提高的空间。声音音质表现方面,蓝牙无线和主动降噪的加入让国产头戴式耳机的表现在千元级的价位上不再需要挑战AKG K701这样变态级别的选手,内置耳放和DSP调音的加入也让它们的适应性变得更好。如果和目前市场上最知名的型号相比,W860NB在高频部分的质感和细节还有所欠缺,但在中频厚度,低频量感,整体风格和声音动态方面都没有什么问题。当然,和同为国产品牌的FIIL Diva相比,漫步者W860NB在产品功能细节方面差距还比较大,和索尼WH-1000XM2、BOSE QC35还有差距。

W860NB 899元的官方指导价格相对更符合偏重降噪效果体验用户的市场价位,缺少像索尼1000X和BOSE QC系列、FIIL Diva有一些引领科技时尚体验的创新功能细节。当然,我们知道耳机、音箱等音频产品的官方指导价到最后的成交价格一般会因为各种促销、渠道原因带来比较大幅度的优惠。漫步者 W860NB耳机肯定会有价格上的优势,但价格优势能否最终被市场像漫步者音箱产品一样认可?我们认为这种“性价比”优势幅度肯定没有音箱产品那么大。W860NB是一个不错的开始,并拥有不错的主动降噪性能,但仍需要更多创新和更大细节上的改进。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
014.000.236.***
014.000.236.***
发表于2018.07.30 20:09:07
59
120.086.176.***
120.086.176.***
发表于2018.07.17 15:48:18
58
060.028.159.***
060.028.159.***
发表于2018.07.06 19:43:52
57
并且目前是夏天,考慮到用戶體驗等等,就算比較挑剔也可以選1000xm2呀
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.17 23:10:03
56
111.123.203.***
111.123.203.***
发表于2018.06.10 13:12:23
55
175.000.093.***
175.000.093.***
发表于2018.06.04 18:43:49
54
139.212.093.***
139.212.093.***
发表于2018.06.02 11:26:25
53
已入手,音质不做评价,不过降噪功能在飞机上实测效果不错。
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.26 19:48:37
52
223.090.***.***
223.090.***.***

此帖使用MAC提交
发表于2018.05.19 10:14:22
51
不暗地涨价的情况下
此帖使用G8232提交
发表于2018.05.13 00:22:04
50
039.128.***.***
039.128.***.***

此帖使用M3 NOTE提交
发表于2018.05.10 19:45:44
49
112.117.***.***
112.117.***.***
主观的说是不过不失,略有点性价比
此帖使用ZTE U960E提交
发表于2018.05.10 09:04:12
48
060.177.018.***
060.177.018.***
发表于2018.05.09 01:26:22
47
之前的S2000送人了,自己还一直用S1000
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.08 18:37:53
45
之前的S2000送人了,自己还一直用S1000
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.08 18:37:53
44
之前的S2000送人了,自己还一直用S1000
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.08 18:37:53
43
112.115.081.***
112.115.081.***
发表于2018.05.08 15:21:16
42
感觉要想爆款,不是单靠价格便宜,如果降噪不行,便宜也没用。所以降噪功能还需优化提升,如果能进一步接近bose或sony的降噪水平,卖799很可能爆款。另外还可以出个PRO型,模具不变,加入对aptx HD和LDAC两种最新编码格式的支持,甚至再加点APP控制功能,卖999绝对爆款!
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
发表于2018.05.06 23:05:00
40
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0914 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号