P20 Pro使用了一颗1/1.7英寸、最高4000万像素分辨率的“大底”感光器，目前这款手机几乎所有的讨论和争议都是围绕着摄像头画质展开的。虽然手机社交，拍照确实占了巨大的一部分，但毕竟不只是一台能联网刷微博的相机，手机的通话功能还是必不可少。例如4000万智能通话相机的上一款代表作诺基亚Lumia 1020就有着比较卓越的通话质量[可惜质量不太好，我们手上的1020已经变砖] ，那么P20 Pro能否在语音通话和降噪表现上超越先辈呢？
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
当然，如今的手机和5年前的产品不能同日而语，P20 Pro配置了华为麒麟970处理器，这颗8核A72+A53处理器虽然是去年的产品，但由于采用了台积电比较先进的10nm工艺，因此从性能能耗来说还不算太过时，集成寒武纪技术的NPU单元可以增强部分AI相关运算能力。同时基带、音频CODEC也是华为自主研发的芯片产品。麒麟970内置基带支持Cat13的上行以及Cat18的下行速率，支持国内主流的三大移动运营商网络频段和4G+，也支持双4G电话卡待机，但SIM2槽不支持移动的TD-SCDMA 3G，P20 Pro支持华为的天际通服务，可以在80多个国家和地区使用国际移动数据业务。由于华为也越来越重视人工智能在手机上的应用，在介绍页面上连通话降噪功能都被贴上了AI的标签。P20 Pro运行基于Android 8.1的EMUI8.1系统，语音通话功能的客观测试由通中国移动4G和中国联通GSM网络完成，微信为VoIP应用测试参考。
听筒测试
听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
| 测试项目 | 华为P20 Pro | vivo X21 | Galaxy S9 | iPhone X | Mate 10 | iPhone 8 Plus |
| 听筒输出电平，dB | -8.66 | -10.08/-9.4 | -8.58 | -8.36 | -8.86/-9.13 | -8.8 |
P20 Pro的听筒腔体是一个圆形而非常见的长条状。右侧的摄像头形成一种对称，也可以减少“刘海”的顶部切割面积，听筒输出音量比Mate 10略好，但差别极小，可以注意到声音的中高频谐波比较多，语音效果听起来相比Mate 10更明亮清晰一些。
外放测试
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
| 测试项目 | 华为P20 Pro | vivo X21 | Galaxy S9 | iPhone X | Mate 10 | iPhone 8P |
| 正面平放, dB : | 76.8 | 77.7 | 74.3 | 78.5 | 79.6 | 78.4 |
| 反面平放, dB: | 74.9 | 78.2 | 75.4 | 78.6 | 79.7 | 78.2 |
| 放置于相机包内, dB: | 69.6 | 72.0 | 69.4 | 72.2 | 73.2 | 72.6 |
P20 Pro也采用了采用听筒实现外放双声道的音乐播放，音量相对于Mate 10还是明显逊色一些， 相对于三星经过AKG认证调校的Galaxy S9/S9+外放来说，声音也偏干涩粗糙，杜比Atmos音效配合华为的DEMO视频时声音环绕方位感还不错，但用来听音乐看电影时就没那么好的声场优化效果了。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音，模拟语音和噪音强度比为6dB SNR，接收端获得的录音电平标准化后，与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对，以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。
| 测试项目[手持] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 44.9 | 42.7 | 46.3 | 45.4 | 36.2 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 29.9 | 28.9 | 34.7 | 32.5 | 22.7 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -3.2 | -1.4 | -4.2 | -4.4 | -0.7 |
| 测试项目[VoIP] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 44.7 | 43.7 | 46.3 | 45.7 | 35.5 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 30.7 | 37.5 | 38.5 | 37.4 | 18.4 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.2 | 0.8 | -2.6 | -2.5 | 0.1 |
| 测试项目[免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 22.8 | 17.8 | 37.9 | 42.5 | 23.5 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 10.9 | 12.2 | 23.4 | 25.4 | 13.8 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.2 | -1.0 | -6.7 | -4.6 | 0.8 |
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着爆音和撕裂；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
P20 Pro在手持通话模式下，无论GSM、LTE或VoIP通话时降噪表现效果保持了和Mate10一致的水平，可以较好地处理和过滤掉音乐、人声等相对较难辨别的背景噪音，效果甚至比Skype自带的云降噪还稍好一些。在免提模式下降噪的处理则表现得比较一般，P20 Pro对粉噪音、胎噪等规律持续性的高强度噪音处理会损失少量语音信息，但并不算严重，适当大声一些足以保证对方能听清。
总的来说，P20 Pro的通话水准和Mate 10接近，手持表现略好于Mate10而免提表现相对一般。外放音量和音质表现除了杜比音效自带的演示视频确实有点意思，日常影音使用中双声道的效果聊胜于无，音量音质表现也中规中矩，P20 Pro综合通话表现和Lumia 1020也是各有胜负，前者听筒更大声，而后者外放更吵闹。不过考虑到P20 Pro售价已经达到5000元以上，免提通话品质还是应做得更好些。
此帖使用HUAWEI NXT-TL00提交
再说一句，写了这么多字，还就是没写爱国俩字，我从来没觉得买手机和道德绑架有啥关系，所以请不要自行脑补。厂商对待消费者是什么态度，自己心里有数就好，还是那句话，愿意交智商税的继续，愿意被耍猴也请继续，愿意相信吹牛的也继续，买了大厂就感觉当了一等人的也不要醒，自己开心就好！
此帖使用HUAWEI NXT-TL00提交
爱国不是用手机来判断吧！一个遇到老人不让座，遇到困难的人不帮助，地震不捐款……这样的人用个华为就是爱国了？？？我认为不是吧！
再说，手机这种严重过剩的东西，不管什么品牌，就算是山寨机！任何人只要自己喜欢！买就是！用不着上升到道德的层次去批判吧！怎么用苹果三星就成三等人了？我在用小米，我觉得便宜能用也没压力，我就买了，你们爱说屌丝尽管说！难道你们还要再给我扣别的帽子？我不是老板不敢买老板专用品牌哈！
此帖使用MI 4LTE提交
此帖使用MI 4LTE提交
此帖使用CLT-AL01提交
此帖使用CLT-AL01提交
京公网安备 11011402011520号