R11s Plus的拍摄界面模仿iPhone,横划屏幕用来切换模式,功能上比iPhone多,有专业模式来满足部分拍摄者的需求,上两张截图也能看到自动和专业模式下的差别,说明OPPO还有可升级空间。专业模式并不算太好用,例如,我们希望在弱光场景使用感光度ISO100拍摄,而这种情况下,自动曝光时长最多才1/30秒,R11时还有1/10秒,这个时候需要进一步手动设置曝光时间,没有曝光表的情况下只能凭借经验估值。程序稳定性好,使用过程中没有遇到闪退、挂死等故障。
R11s Plus的全景功能好用,合成快尺寸大痕迹少,并且有HDR处理,HDR力度拿捏也合适。滤镜功能比较平庸,没有太多使用欲望,但可以和人像模式叠加使用,稍稍增强了一点实用性。 R11s Plus的EXIF记录依然混乱,等效焦距还是错的,测光方式通通记录为中央平均,不记录曝光补偿值,GPS信息也会偶尔不记录,做到正确记录其实并不难。
评分
OPPO R11s Plus | |||||
---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 0 |
测光 | 10% | 80 | 测光 | 10% | 0 |
画质 | 30% | 90 | 画质 | 30% | 0 |
色彩 | 20% | 90 | 色彩 | 20% | 0 |
体验 | 20% | 90 | 功能 | 20% | 20 |
总分 | 89+4 |
总结
R11s Plus采用的双镜头设计很特别,成本应该不低,按照设计设想,两枚镜头应该是在不同的场景各司其职,但实际上好像并没这样运作,双摄的意义难道只在“人像”模式上体现?官方的文字说明太少,对这种机制的解释也不够清晰,我们也只能凭借经验猜猜。撇开这些技术层面的东西,看成像结果,R11s Plus的表现还是可以的,观感不错。算法部分有点拖后腿,测光不够好,导致高光材质质感损失,高光区域的细节也容易溢出,自动拍摄和专业模式拍摄可以获得两种不一样的结果,说明自动化还有很大的优化空间,潜力还有过于看重锐化的作用,其实很多时候起了负面的作用,R11s Plus看大图时会呈现线条粗颗粒感偏大的问题。HDR算法比R11好,不容易出现重影,力度拿捏也更显成熟,但HDR仍存在偏灰、暗部细节弱等缺点。这款机型没有色彩管理,所以跨平台阅图会出现观感不一致的问题。R11s Plus成像质量较好,但小问题较多,如果软件能够修正,将会有很大的改善拍摄体验,也对提分有利。