OPPO R11s系列机型也采用了全面屏设计,这也使得步步高旗下三个子品牌的机型在外形设计上逐渐趋同,R11s Plus的处理器仍是高通骁龙660, AMOLED面板也和vivo X20 Plus完全相同。但X20系列屏幕色彩的审美比较怪异,而OPPO能否做出自己的特色?
R11s Plus屏幕采用的是6.43英寸,2160x1080像素分辨率的三星AMOLED面板,屏占比约85%。虽然2:1的“带鱼屏”比例号称可以让手机在屏幕尺寸更大的前提下保持手感,但实际上即使对于我这样手型偏大的用户来说,R11s Plus或X20 Plus单手握持已经比较吃力。而另一个问题是,由于AMOLED的Diamond-pixel子像素Pentile排列方式,其实际像素密度只有标称的PPI约2/3,在这两款机型屏幕下高清照片和文字的边缘细节相对有些毛糙,看视频则没太大问题。当然在这个深冬时节,手机的AMOLED屏相对TFT的最突出优势就是更快的响应速度了,而TFT屏幕在户外多少会出现较为明显的拖影和操作延迟。
OPPO R11s Plus运行的是基于Android 7.1的ColorOS系统,和往常一样,厂商并没有提供什么可调整的色彩或改变色温的选项。但这并不意味着其最终显示效果表现会与X20 Plus一致,另外,我们意外发现OPPO在这款手机提供的护眼模式选项有点小问题,一般来说为了达到过滤蓝光的效果,护眼模式下屏幕色温应低于6000K,但OPPO的护眼模式却可以在4000-7000K之间大范围调节。由于这一无意的改动,变相实现了屏幕色温的可控。按照惯例,屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成。
对比机型 | R11s Plus 护眼模式? |
R11s Plus | 一加5T | X20 Plus | iPhone X | 华为Mate10 | Galaxy Note8 |
屏幕亮度,cd/m² | 414 | 414 | 418-511 | 530-649 | 402-630 | 406-505 | |
灰阶[Gamma2.2] | 2.25 | 2.26 | 2.32 | 2.06 | 2.22 | 1.99 | 1.92 |
平均色温,K | 6624 | 7886 | 6385 | 7450 | 6638 | 6667 | 6225 |
平均灰阶偏离,ΔE | 1.6 | 6.54 | 1.94 | 5.73 | 1.53 | 2.26 | 3.4 |
机型 | R11s Plus 护眼模式 |
R11s Plus | X20 Plus | 一加5T | iPhone X |
华为Mate10 | Galaxy Note8 |
色彩饱和度[sRGB] | 135.89% | 128.47% | 97.99% | 100.5% | 92.48% | 101.58% | |
平均色彩偏离,ΔE | 3.25 | 5.87 | 5.9 | 2.4 | 1.15 | 2.66 | 2 |
最大色彩偏离,ΔE | 7.03 | 10.29 | 9.63 | 3.75 | 2.09 | 4.62 | 4.27 |
在默认显示模式下,R11s Plus的色温明显高于6500K标准,整体色调偏蓝,灰阶和色彩表现基本上没有任何跨平台对比或参考价值。由于色彩饱和度较高,在京东淘宝等暖色调为主题的应用来说,红色橙色等暖色调会明显溢出,显得刺眼。在调整色温后,灰阶的表现会有明显改善,但色彩表现并没有什么优化的空间。
从目前来看,除三星高端机型外,绝大多数AMOLED手机的触控层并不是In-Cell集成的,额外的触控层的厚度、折光是影响手机屏幕可视角度的主要原因。而R11s Plus在触控层的可视性改善上也做得不错,在强光下玻璃颜色明显更深,色彩也更加通透,正常使用下的视角只是色彩会有些发灰。在户外阳光下,R11s Plus和X20 Plus的可视性表现基本一致,优于R11,只是自动亮度设置下峰值亮度较难触发,多数时候没有差距,而屏幕色彩相对X20 Plus正常一些,但色彩饱和度偏高,依旧缺乏色彩参考价值,偶然发现的手动调整色温实际作用聊胜于无,可明显改善视频播放时的色彩表现。