vivo X20 Plus 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.12.05 20:55:10 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.50/57

vivo调整战略后,X系列不再作为音质旗舰出现。通常来说,每一代X系列都有一大一小两款,而大的Plus在音频子系统上配置要稍高一点,X20这一代也不例外。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:是

X20 Plus采用高通骁龙660平台,这些年,骁龙平台集成的I/O控制器性能稳定可靠,能提供最基础的音质保证。X20采用的是AKM AK4376,而X20 Plus采用ESS ES9318芯片,这款芯片曾经用于X9s Plus,它是一颗DAC和耳机放大器的集成芯片,DAC部分信噪比指标高达130dB,但在X9s Plus上的表现并不惊艳,比起采用ES9018Q2M DAC+ES9063方案的X9 Plus[注意:没有S,是上上代],表现实际上是落后了。是没吃透芯片还是这款芯片就做不到老方案那种高度?X20 Plus会不会有点惊喜呢?

音乐播放器没有变化,集成本地和在线播放,在线内容由QQ音乐提供。本地播放支持主流的各种格式,操作还算方便,稳定性也很好,就是有点土。支持词图匹配,大部分结果还算靠谱,但仍旧存在匹配明显错误的情况。播放器可以切换普通和HIFI模式,HIFI模式可以作为系统权限授权给第三方播放器使用。不喜欢原生播放器的可以换喜欢的第三方。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。USB音频设备选择乐之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平台,还有一款是矩声Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。为什么选择这两款,因为它们可以直接显示当前采样率。未来我们还会增加更多设备。
测试机型 乐之邦MD30 Plus 矩声Mini-i Pro 2S 备注
iPhone X 自动切换采样率 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率 自动切换采样率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz锁定 48kHz或192kHz锁定 大于等于96kHz锁定在192kHz,其他采样率锁定至48kHz
三星Galaxy S8+ 无法正常使用 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz锁定 96kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定 48kHz锁定

测试发现,X20 Plus在外接USB音频设备时,采样率会锁定在48kHz,意味着非48kHz采样率的信号回放中不可避免的会产生SRC。打音质牌的vivo,在USB外接这部分并没有走心,要解决问题,对于vivo来说完全不存在技术问题。希望vivo重视一下。

实测发现,X20 Plus支持aptX。aptX已经成为一种逐渐普及的素质相对出色的蓝牙音频方案,给X20 Plus选配蓝牙耳机,应优选支持aptX蓝牙接收的机型。aptX并非免费方案,目前仍旧存在不少只支持SBC的机型。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测试结果。X20 Plus的HiFi模式输出电平为-8dB,普通模式下为-11dB。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪声水平, dB (A): -95.1 -97.0 -95.9 -96.6 -112.4
动态范围, dB (A): 95.6 96.6 95.9 96.8 112.4
总谐波失真, %: 0.0006 0.0007 0.0007 0.0007 0.0005
互调失真, %: 0.0052 0.0042 0.0049 0.0040 0.0010
立体声分离度, dB: -93.5 -96.0 -93.3 -96.2 -101.4

测试顺利完成,没有发现SRC,高清音频规格测试通过。整体指标和X9s Plus持平,在分离度上略有进步。HIFI模式下高频部分频响曲线有轻微抖动,摆幅很小,对听感影响可以忽略,但从技术上说,这种状态并不完美,X9s Plus时就有这问题,希望vivo或者ESS能查查原因出在哪里。

X20 Plus实际听音时的表现并不比X9s Plus好,惊喜并没有出现,大概ES9318的方案也就这样了。相比早期的ES9018Q2M DAC+ES9063方案,听感退步是明显的。声音明显偏粗糙,中高频细节相对弱,而整体控制力相对差。但比起X20的AK4376方案,又好一点点,不过好得不太多。相比X20,X20 Plus在声音密度方面稍好。如果搭配大耳机,缺点会暴露更多,而搭配易驱动的小耳塞,则能听到优秀的一面。在合理的搭配组合下,X20 Plus能展现一种健康不媚俗的声音形态。

可以说ES9318和AK4376方案算是“变态设计”中偏弱的两种方案,虽然比起常规设计,在声音细节、形态等方面仍旧优势较大,但综合来看并非压倒性的胜出。对于X20 Plus的市场定位,这样的音质表现并没啥可以批评的,毕竟音质比这款好的手机还是很少。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.12.09 17:40:11
29
120.036.***.***
120.036.***.***
u11的音质也好,但没有耳机孔总觉得不舒服
发表于2017.12.07 12:29:50
28
步步高加油
发表于2017.12.07 11:51:03
27
218.245.064.***
218.245.064.***
发表于2017.12.06 15:23:43
26
218.076.128.***
218.076.128.***
发表于2017.12.06 13:52:49
25
183.131.162.***
183.131.162.***
发表于2017.12.06 13:52:14
24
106.016.***.***
106.016.***.***
我想看看苹果的ui
此帖使用LON-AL00提交
发表于2017.12.06 13:46:08
23
116.246.***.***
116.246.***.***
现在LOGO都没有HIFI了,中端产品能刚LG旗舰不错了
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.06 12:54:05
22

此帖使用Win10提交
发表于2017.12.06 11:52:55
20
步步高现在变成步步低?
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.06 10:08:22
19

此帖使用SM-G9250提交
发表于2017.12.06 09:42:31
18
218.077.***.***
218.077.***.***

此帖使用VIVO X20A提交
发表于2017.12.06 09:16:19
17
发表于2017.12.06 09:08:21
16

此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
发表于2017.12.06 07:56:05
15
从来没用过vivo的手机,真想听听看。
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.06 02:02:34
14
120.036.***.***
120.036.***.***
u11的音质也好,但没有耳机孔总觉得不舒服
发表于2017.12.05 23:30:43
13
嗯……倒是也可以
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.12.05 22:44:07
12

此帖使用XBOX提交
发表于2017.12.05 22:41:46
11
x20plus音质方面做成这样不是vivo不认真,而是产品定位决定的吧。
此帖使用SM-G9350提交
发表于2017.12.05 22:39:43
10
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9508 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文