飞傲 FiiO Q1 MarkII 便携式USB声卡测评报告
Soomal 于 2017.11.13 22:15:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.39/109

飞傲Q1 MarkII是其将平衡进行到底战略下的重要产品,它体积小巧,外观工艺比起2年前的Q1进步很大,从USB音频输入到整个DAC、模拟电路的输出,Q1 MarkII也比以往自家E系列和Q1第一代产品更舍得用料,而Q1 MarkII的售价为698元。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是
外观与主要功能

飞傲Q1 MarkII外观小巧,造型比较传统,不再像两年前的Q1第一代产品那样做了一些特征鲜明的装饰设计,整个机身只有电位器旋钮是突出来的,有橙红色装饰环和斜车刀纹旋钮的飞傲新标志性设计。整个机身外壳黑色的氧化工艺细腻,由于内置电池,整体重量和大小搭配手感不错。

机身电位器所在一侧侧面,是主要输入输出接口。远端两个金色装饰的为耳机输出接口,一个3.5mm立体声,另一个2.5mm平衡输出。中间的黑色3.5mm接口被很好的弱化,它可以支持Lineout输出,或者Linein输入让Q1 MarkII作为耳放工作。

接通USB电源或开机后,电位器下方有一个长条光线柔和的LED指示灯。纯充电状态为大红色,开机状态为蓝色,而连接USB工作状态为粉红色,由于LED外部导光层的设计,视觉感受非常好。不过它没有像Chord一样做灯厂,不会随着采样率变化改变颜色。在这颗Led和中间Linein接口之间,有一个很小开孔的指示灯,旁边标有DSD字样,当机器工作于DSD状态时,会亮起,平时是熄灭的。

在另外一侧,中间是Micro USB接口用于数据交换和充电,左右两侧各一个开关,一个是高低增益切换,另一个是Bass低频的增益打开和关闭。在这一侧的两端,有两颗小螺丝,是本机的唯一使用螺丝的地方,而且用黑色很好的做了隐藏。前后两个面板边缘向内有弧度的凹陷,让本身并不高级的前后面板装配形式看起来和整体圆弧造型融为一体。比起多年前的飞傲E系列声卡耳放,Q1 MarkII在外观工艺和设计上的提高,完全摆脱了国产HiFi产品DIY和砖头的味道 。

Q1 MarkII主要功能还是一款传统的USB外置声卡,使用XMOS芯片来支持USB音频输入,支持32bit/384kHz的PCM和DSD256的解码,Q1 MarkII还通过了苹果MFi认证,随机器附送一根MicroUSB到Lightning的转接线。这根线不是通过MFi认证的线,而是机器通过MFi认证,这在苹果不少专业音频设备上也有类似做法,例如一些录音卡,麦克风等。它的好处是大大节省了捆绑iOS设备的成本,因为一个苹果认证的Lightning-USB转接线售价为228元。至今山寨非认证转接配件都非常不靠谱。从这个角度来说,Q1 MarkII捆绑iOS设备的成本实在是非常低。

另外,飞傲官网介绍中专门谈到Q1 MakrII可以支持索尼的Walkman播放器,Walkman一直还在使用自家的多Pin插头,需要购买转接线。我们用A35播放器通过转接连接Q1 MarkII发现无法使用。也许还只是支持Android版本的Walkman吧。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
请问,文中测试时推GR09时增益是用高还是低啊?我现在是用它推GR07那个37周年版。
还有就是想请教下,安卓上用海贝音乐要怎么设置,DSD的灯才会亮?谢谢
此帖使用OS105提交
发表于2017.11.23 23:13:24
119

此帖使用MAC提交
发表于2017.11.23 21:52:55
117
q1mkii今天刚到,我觉得全频的细节都有相当可闻的提升,动态提升也很明显。高频部分听到了原来手机和笔记本都没听到的泛音。
推的是gr07 37,对比的是一加3t和垃圾笔记本。
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.23 20:51:24
116
058.250.198.***
058.250.198.***
发表于2017.11.22 10:24:23
115
218.077.***.***
218.077.***.***
听大耳也不一定要上HD800、K701这种难伺候的耳机,口碑不错的例如9500这类大耳在家里听其实要比听贵得多的入耳要好,希望能加进这些价格区间的大耳评测一下。在家里更倾向于听大耳,当然只是个人偏好,房贷和车贷在那,几千块的耳机和相应价格的便携播放器和台机,现在还是买不动的,现在去店里蹭听才是常态。
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.21 19:22:52
114
059.041.147.***
059.041.147.***
发表于2017.11.21 03:58:40
113
用GR07C,HA-2 SE对比iPhone。低频动态明显提升,下潜也更深,不像iPhone控制不住软绵绵的感觉。中高频细腻很多,没有iPhone那种颗粒感
此帖使用SM-G9300提交
发表于2017.11.19 20:52:18
112
125.033.***.***
125.033.***.***
111
219.143.***.***
219.143.***.***
接A35有明显提升么?有坑么?没坑打算下个单了
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.19 15:08:34
110
219.143.***.***
219.143.***.***
A35+UE900S,配这个是否合适?有没有明显提升?
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.19 14:16:18
109
113.106.069.***
113.106.069.***
发表于2017.11.18 23:25:54
108
非常赞同你的观点,为苹果设计的结果没做好
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.17 17:02:44
107
122.226.***.***
122.226.***.***
iOS的话,是不是用什么APP都是可以通过飞傲解码?我买了oppo的那款解码耳放,但是感觉提升基本可以为零。我是w40的耳机。接iPhone 8 Plus


此帖使用iPhone提交
发表于2017.11.17 01:06:07
106
116.237.***.***
116.237.***.***
颜值和功能真的差距太大
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.16 23:31:28
105
221.237.***.***
221.237.***.***
XMOS好,但是bravo的sa9227和9226也不差吧?
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.16 23:31:05
104
也许日后可能会升级到gr07,想着这个还带声卡功能接手机接电脑都行挺多用途(有机会还能给身边朋友推广一下hifi。。。
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.16 22:34:35
103
但耳放要表现好,真的是太难了。前端有决定性影响,不但是性能,还包括风格。
此帖使用MAC提交
发表于2017.11.16 21:28:49
101
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4850 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文