GoldenWave AMBER MKII 高登 琥珀2 耳机放大器测评报告
Soomal 于 2017.09.20 23:47:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/30

高登GoldenWave Amber MKII[Amber2]琥珀2耳机放大器,在一代琥珀时就在发烧友圈子中有不错的知名度,不过Soomal一直没有听过一代的琥珀耳放。而这台琥珀2耳放,是网友送测,送测原因很神奇,据说是买了一台Monitor 06 Plus听过后,感觉琥珀2耳放无惊喜,所以送来Soomal测试。琥珀2耳放的售价在5500元人民币左右,感谢网友提供送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否

主要功能

高登琥珀2耳放的采用了电源与主机分体设计,外观尺寸不小[长x宽 32cmX26cm左右],电源盒与主机尺寸长宽一致,可以叠放,看上去绝对是桌面耳放中的大块头。由于没有详细的拆解和官方介绍,所以内部架构的具体功放芯片不得而知,不过就算拆了可能也不容易看到。这几片三极管功放芯片被固定在了机器外壳的底部,以便散热。这也是类似体积的功放常见的设计方法。

琥珀2耳放主机在正面提供了一个4pin的XLR和一对3pin XLR[左右声道分开]以及一个6.25mm TRS非平衡三种耳机输出。三组耳机输出官方没有特别说明是否有不同设计,例如不同的输出阻尼设计?机器背面,琥珀2耳放还可以作为前级使用,提供了一组XLR的平衡模拟输出和两组RCA的输出。所有输出可同时使用,但耳机输出受到负载大小影响,共同使用会影响到输出功率分配。

在输入方面,琥珀2提供了两组XLR平衡输入和两组RCA的非平衡输入。输入部分在机器前方有一个惟一的INPUT按钮进行切换,屏幕上会有相关的字幕提示。而音量调节旋钮也是琥珀2耳放主机上另一个可以控制的部件,旋钮的转动质感不错。不过它是用来控制内部的数字编码器,而通过编码器来控制继电器进行工作的。

在官方网站和网站上可以看到一些内部结构。琥珀2主机部分,由24只橙色的继电器配合电阻阵列[是不是在背面?]实现步进式电位器的功能。多个声道的输入和输出有运放芯片做缓冲,而从缝隙可以看到功率放大芯片被固定在PCB底面和机器外壳相连。在如今室内温度只有25度左右的情况下,琥珀2的工作平衡温度还是很热,大概有50度左右。

在电源设计方面,琥珀2使用两根特别的电源线与主机相连,为了区分还做了4pin和3pin的差别。从第三方拆解图片来看,电源盒内部做了交流到直流的转换,有非常大的输入电容和发烧元件。两组电源输出的直流其中一根用于琥珀2主机的控制部分,例如屏幕、继电器等。而另外一根用做模拟放大部分。

客观测试

在客观测试中,我们对耳机的6.25mm接口的非平衡输出进行无负载的客观数据分析,测试音源使用了飞傲X7的Lineout,因为它的客观指标是非常漂亮的。在标准0dB输入的情况下,琥珀2的非平衡耳机输出电压可达到2.8Vrms。

测试项目 HP LO
噪声水平, dB (A): -95.8 -94.9
动态范围, dB (A): 95.8 95.1
总谐波失真, %: 0.0007 0.0006
互调失真, %: 0.0069 0.0085
立体声分离度, dB: -95.2 -88.0

从客观输出指标来看,除了低频部分有比较轻微密集的小谐波之外,其他部分表现较好。虽然使用了步进式的电位器,但是在高频部分的分离度还是有问题。前级功能的模拟输出部分,两个声道的高频分离度出现了不一致,说明设计上有一些小的bug,没有进行仔细验证。从我们以往和即将要测试的一些产品来看,使用三极管直接做放大以及线性电源,似乎在低频部分都会有类似谐波失真的问题。而且特征非常相似。不过,这个谐波其实幅度从线性角度来看是很小的,例如在频率扫描的光谱图中几乎是看不到的,但分离度分析以及RMAA的频谱是指数化的曲线,所以看起来更明显些。

主观听感

耳机放大器作为整套系统放大部分的最后端,在主观听感测试中其实是受到前端音源明显影响的。考虑到产品定位,本次使用了Monitor 06 Plus和享声MR1的平衡输出做音源,而琥珀2耳放最终表现我们也会交叉对比一些两个音源分别接琥珀2耳放后的结果。耳机使用森海塞尔HD800、AKG K812和HIFIMAN HE1000.前级功能测试,使用Airpulse A200音箱。

搭配与整体风格:再次强调耳放作为整套音频系统比较后端的设备,所以是明显受到前端设备影响的,所以搭配变得很重要。搭配不仅仅是声音风格上的,更是理念上的。首先,与传统HiFi观念中,音源和功放应该各占25%的投资观念基本近似[但说的不是花的钱,而是说音源水准不能低],琥珀2价值5000元,如果搭配一个1000-3000元级别的随身听,那这套耳放的水平会大打折扣,意义不大。例如飞傲X7一代这样级别的播放器搭配琥珀2耳放,肯定比不过Monitor 06 Plus耳机输出,声音显得有气无力。

而风格对于分立元件放大器的耳放来说相对更重要,琥珀2耳放对于高频的修饰还是比较明显,需要相当细致或者非常干净的高频搭配。而MD30 Plus这样本身声音就比较松弛,高频又不是特别精致的音源就很不配琥珀2。好在MR1的高频松弛且品质较高,而ES9028Q2M的06 Plus高频虽然层次不够好,但很干净,这两个还算比较合适。至于为什么说MD30 Plus不合适,细节又有什么不同,下文具体谈到。

整体来说高登琥珀2耳放属于甲类耳放中声音偏柔和,而又注重中低频厚度的类型。在高频方面,尤其作为前级使用时可以明显感觉到高频有修饰痕迹,有类似胆机[比如打开一个音频编辑软件,听听胆机插件音效]高频修饰的味道,但无论与胆机前级还是另外一些甲类甲乙类耳放相比,琥珀2的高频细腻程度不足,但密度和韵味相对稍好。

高频表现:琥珀2的高频相比搭配的音源本身来说,会让偏中高频部分的声音密度稍稍增加,增加很少的一些颗粒感,这个颗粒感相对不是很细腻,而是追求更为偏有力度的听感。而整体瞬态,搭配ESS近年来的DAC产品,瞬态速度肯定是有所下降的,而且解析力在极高频部分也会有所下降。而像MR1这样CS4398的DAC来说,解析力差别不大,但是与MR1的耳机输出相比,琥珀2让它的高频更软了。

琥珀2对于高频密度的增强,在不同耳机上有所不同,单配不同音源有所不同。但是对于前端音源高频的质量还是很挑剔,惟一非常不合适的就是MD30 Plus,它本身非常松弛又不够精致的高频搭配琥珀2显得颗粒感太大太大,非常不合适。哪怕搭配HE1000耳机,都会觉得高频的生硬甚至有些过于明亮。

对于相对内敛干净,但是本身声音不是很松弛的音源的高频输入,琥珀2的高频优化能力反而有限,不过以06 Plus为例,琥珀2耳放输出的高频肯定不会比自己本身更硬。但是极高频的延伸,空间感的宽度,瞬态细节,琥珀2是有所损失的。

搭配HE1000、K812和HD800,后两款耳机琥珀2驱动的都非常从容,不太容易控制的HD800琥珀2耳放的表现也是非常从容的。但是对于更高品质更为细致的HE1000来说,琥珀2的高频既不是很细腻,又不是很柔和,所以表现相对来说要弱一些。而MR1和06 Plus的平衡输出,应付以上几款耳机在高频表现上都是完全没问题的,琥珀2相比来说在这方面基本没优势,因为它肯定会比原来的音源在解析力和空间感上明显下降一些。

不过如果用作音箱的前级,倒是比较适合Airpulse A200比较犀利的风格,它会让高频偏中高频部分的声音更为柔和一些,更为致密一些,瞬态速度稍有下降。但是,同理,解析力、瞬态、空间感都有所下降。

中频表现:纯甲类的功放的魅力很大一部分在于中频的表现,这类放大器的中频不一定很厚重,有的也会偏细腻风格,但无论怎样都是以稳重、干净、结像出色为优点的。琥珀2耳放的中频,相对比较偏重于真正中频部分,稍稍偏中高频一些。它在人声的表现时结像比原音源稍显靠前一点点,但又不是非常暴力粗鲁的风格,而是很细微的调整。这样的风格甚至会让浑厚的男声增加一丝亲切感,而让女声的柔和感和年轻度有小幅度的提升。与MR1耳机输出相比,琥珀2+MR1,可以让它的中频更为松弛柔和,细腻程度有所增加,不显得那么冲了。而06 Plus+琥珀2,趋势类似,但是06 Plus的中频本身已经很干净,所以琥珀2不会把这样的组合声音变得明显松很多,只是在瞬态速度上稍微慢一些。

而在很大动态的控制力方面,由于06 Plus和MR1本身的耳机输出表现已经相当出色,所以琥珀2搭配它们两个在控制力上提升的优势几乎没有。只能说在大声压下,爆发出来的风格有所不同,琥珀2相比原来的输入都会瞬态稍慢,略显柔和一些,但也不是非常柔和非常软的风格。

低频表现:在低频表现部分,MD30 Plus和MR1搭配琥珀2的表现其实要好于06 Plus,06 Plus的稳健和本身极好的控制力似乎确实不需要琥珀2味道的耳放来修饰。但无论搭配以上哪款耳机,琥珀2的低频控制力以及稍微变得松软一些的低频听感,都要好于06 Plus本身,而MR1搭配琥珀2在中低频、低频的软化和控制力的增加要比06 Plus更为明显,MD30 Plus也是如此。整体来说,琥珀2的低频绝不是非常有力度,非常有爆发力的类型。它的控制力水平基本与MR1的平衡输出相当,只是声音更软一点。另外,琥珀2搭配HE1000耳机时,低频的驱动力有些不够用,它的表现可能要不如MR1的高性能模式,也不如06 Plus的爆发力,和曾经的08MP驱动平板耳机时那种拳拳有力的低频。

前文谈到,搭配的重要性。这里明确说明,琥珀2+06Plus是得不到MR1耳机直接输出效果的,而MR1+琥珀2的耳机输出效果也是肯定要好于06Plus+琥珀2的。

总结

总体来说,琥珀2耳放对于难伺候的耳机,例如HE1000,甚至HE6或者奥蒂兹的LCD4等,琥珀2的控制力还明显不够。但是应付HD800、K812则肯定够用。作为一台纯耳机放大器,受限于音源输入的影响,而对于琥珀2来说最大的影响可能在于前端音源高频的素质和风格,从我们使用来看,如果前端高频素质不是非常高,恐怕最后在耳机端的结果会令人非常失望。

而从整体风格来看,琥珀2的声音还是偏暖偏柔和的,中频到中高频部分的结像稍微靠前一点,但是这部分的修饰感是比较轻微,非常自然柔和的。在高频部分,颗粒感相对略大,注重声音密度。而低频的柔和听感和控制力,属于这个档次耳放应有水平。我们手边似乎没有特别适合可以对比的耳机放大器,但从MR1的平衡输出来看,琥珀2的耳放输出如果用MR1的平衡做音源,那么整体耳放输出水平要高于MR1本身。但是如果用X7播放器做音源?那耳放输出水平就要明显不如MR1本身。举这个例子不是要贬低X7,而是要大家明白耳放对音源的依赖是很大的。而要论大个头大推力,琥珀2的表现肯定远不如HIFIMAN的EF6.

作为纯甲放大器的魅力,琥珀2的设计口味不算重,保证了整体温和的听感,遗憾的是没有很好体现出在中高频到高频部分甲类放大器的细腻或者温暖柔和。而从输出功率和控制力来说,琥珀2搭配一台合适的高水准前端音源,很难得到在价格上有竞争力的组合。如果你是一位06 Plus的用户,搭配琥珀2,得到的提升要多花5000元,绝对会觉得性价比太差。但是如果一位MR1的用户,搭配琥珀2,可能会觉得琥珀2带来的变化幅度还是可以接受。但这两套方案的用户相信都不会认为琥珀2的表现有什么惊喜。

题外话,相对运放类IC等方案,无论纯甲还是胆机,要想体验到它们的魅力本来就不是主打性价比,甚至还要花费数倍与前者的投入。记得Soomal在去年一篇测评中提出该观点,有网友抛出几百块钱的1969功放来反驳。前不久恰巧听了一台近2000元的知名豪华配置1969,表现实在是太差。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
菜鸟就是菜鸟~为什么甲类功放或者胆机要推落地箱?是因为十多寸的全频带喇叭很容易做到92dB甚至更高的灵敏度,所以恰恰更合适。而小喇叭反而比较难推,高解析力的新型喇叭很多灵敏度都在86dB以下。这个差别太大了。这东西这么便宜,你自己买一套听听不就知道了,不用在这里瞎逼逼。
此帖使用MAC提交
发表于2017.10.28 20:01:09
35
1.耳放配解码器,在同一个耳机下,风格八成以上由解码器决定,而不是耳放。2.在细节上仍有优势,但是为了这普通大多数用户看上去也许是10%的提升,要多花费成倍的钱。对于某些价位的组合来说也许不合适。例如4万的EAR耳放配HD800?肯定不如STAX009+007一套不到4万。


此帖使用MAC提交
发表于2017.10.28 19:58:46
34
123.147.***.***
123.147.***.***
1,哪种声音风格的耳放,或者说哪个耳放比较适合md30 plus呢。
2,在一体机甚至是便携一体机如此强势的今天,耳放是否已经没有什么优势或者说购买价值了呢?
此帖使用SAMSUNG SM-G925A提交
发表于2017.10.28 10:53:59
33
218.066.***.***
218.066.***.***
06p和MR1本身就具备干台机的实力,台放接它们掉价么?
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.15 19:15:25
32
222.217.***.***
222.217.***.***
说到1969,连NELSON PASS都对它推崇有加,它就10W功率,你该不会是用个10几寸的落地箱听的吧?给它配个高灵敏度的音箱,至少可以让入门的烧油少走很多弯路
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.10 23:29:10
31
113.119.***.***
113.119.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.09.28 17:11:19
30

此帖使用MAC提交
发表于2017.09.26 00:11:57
29
059.041.***.***
059.041.***.***
搭配Qute2 推Q701感觉还不错喔
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.25 20:16:50
28
222.180.021.***
222.180.021.***
发表于2017.09.24 18:31:07
27
听耳机还是老老实实的去搞台谷津Qm吧?
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.22 23:25:18
26
101.182.***.***
101.182.***.***
25
120.198.231.***
120.198.231.***
发表于2017.09.21 22:48:28
24
119.246.***.***
119.246.***.***
矩声 M-Stage HPA-2 Classic 也是同一取向的
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2017.09.21 20:20:36
23
124.152.***.***
124.152.***.***
所谓凑搭配,不求上限和通吃的吧……
此帖使用ONEPLUS A3010提交
发表于2017.09.21 18:30:58
21
Hilo和GDX做前端,AES输出到AMBERII,推T1和HD600都非常不错。Soomal说的对,对琥珀II来说,前端素质非常关键。GDX内置解码不输任何1w内的单解码,听过都知道。
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.21 15:10:11
20
112.096.***.***
112.096.***.***
官方将MR1定义为“具备平衡输出口的便携播放器”,数毛从哪方便看到MR1是台机的?外观?功能?体积?
此帖使用MI 6提交
发表于2017.09.21 12:59:06
18
还是06 plus实在啊
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.21 12:21:04
17
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2017.09.21 11:10:15
16
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9682 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文