Apple 苹果 Macbook Pro 13 Retina with Touchbar[2016]音质测评报告
Soomal 于 2017.09.11 23:36:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.88/71

2016年,苹果Macbook Pro 13/15 retina with Touchbar[带把的Macbook Pro13]是苹果2012年发布Retina屏幕的Macbook Pro之后[首发15寸]首次在设计方面全面更新Macbook Pro笔记本电脑[注:13寸和15寸均指屏幕对角线长度,单位英寸,按习惯简称]。带把Touchbar的意义不是在于这块触摸的OLED快捷键多么有用,而在于其内部设计与快捷键版本[不带把的retian Pro13]完全不同。这包括完全重新设计的电路板,散热系统,电池布局[带把的电池更小,重量更轻]。影响比较重大的包括,全新散热系统,起步配置更高的CPU,PCI-E总线接口的SSD当然还有扬声器系统。而2017版带把的Macbook Pro 13 Retina和2016年版的内部设计没有什么不同,只在CPU、SSD等方面略有不同。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

全新的扬声器设计:由于我们手中没有快捷键版的Macbook Pro 13 Retina,以及也没有拆解,所以下面要大量借用ifixit.com/teardown的图片。首先,从2016年Touchbar版本的Macbook Pro开始,屏幕转轴与左右两侧,带有了巨大开口通风口。如图所示,是2016款快捷键版与Touchbar版的13寸Macbook Pro的侧面对比。而2012款的Macbopok Pro15在这个地方其实也有通风口,只是是几段式的小开口。

从散热角度来说,笔记本转轴侧的通风口是主力,这里是两个热管散热器风扇的出风口,而两侧的大开口其实也要起到散热的作用,当然,它还要起到新的扬声器系统的扩音作用。

图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com

从拆解图中第一眼就能看到左右两侧内置的“音箱”,从iPad Pro开始,苹果开始将扬声器放在专门的腔体内构成小的音箱,作用当然是提升音质,但却不惜明显牺牲内部空间。在12.9寸的iPad Pro上很明显,而全新的Macbook Pro下也比普通版因为这两个音箱损失了电池空间。

但稍微注意一下Macbook Pro正面键盘两侧的密密麻麻的看上去像为喇叭而开的小孔就会发现,它根本和我们看到的这对音箱完全对不上啊。所以ifixit用橙色和红色分别标注了开孔位置和拆解后的位置。这是为何?开孔只是为了装饰吗?

从实际体验来看,这个开孔可能90%的作用确实是为了装饰。如图所示,在这排小孔的靠近中间的位置,有很小一块下方还有一对扬声器,是负责高频的。通过ifixit的逐步拆解,很好理解Macbook Pro的扬声器配置的新设计,或者说是内置音箱的新设计。从实际使用来看,用手遮挡整个小孔的区域[下侧那一小块]还是对高频产生一定影响[其实远比用键盘膜遮挡Macbook Air的键盘影响小的多]。

图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com

不过不要忘记笔记本两侧的很长的开口,它反而成了传播声音的主要渠道。从主观听感判断,虽然带把的Macbook Pro配置了高音扬声器,但下方的这颗单元的高频延伸也是相当高的,主观听感在8kHz以上才有明显衰减,而且衰减并不严重,那颗高音只是为了让高频细节更为丰富。从主观听感来看,Macbook Pro没有做严格的分频。在正常使用笔记本时,较大的“音箱”发音向下靠桌面反射,高频损失相对严重,而内部的高音头补偿了高频。如果外接显示器[雷电3接口外接显示器是很方便的应用],盒盖或者立着使用笔记本,它的大部分声音仍然可以被很好的播放出来。当然,高频细节确实变弱了不少。

这样的作用可以让在外接显示器时,盒盖使用笔记本时能够听到声音,至少可以完成Facetime语音的通话功能。致于麦克风的位置?没有找到。

外接接口:在新款的Macbook Pro Touchbar版本上,只有两种接口,雷电3与3.5mm模拟输出/输入。3.5mm接口不再具有圆口光纤输出的功能,而3.5mm接口还兼具了麦克风单声道输入和兼容MFi线控的功能。

Type-C接口物理外形和雷电3公用,如果打算使用外接USB声卡,可以找到USB Type-C转接各种规格USB的线材,由于线材不需要MFi认证,价格很便宜,而且很容易买到。让人想不到的是Type-C的转接线丰富到了几乎可以转接各种规格的USB接口。这不能感谢笔记本,要感谢手机。从玩音频接口的角度,无论是MicroUSB 2.0还是USB-B口[网购更愿意称之为USB打印机口],都推荐直接购买转接线。

客观测试

从ifixit.com的拆解来看,从2016年的Macbook Pro到2017年的Macbook Pro和iMac,音频部分都开始使用CirrusLogic的新的音频芯片,型号大概是CS42L83,这颗芯片应该是一个多功能的Codec[或者就是普通的Codec],DAC部分的驱动程序在Windows下被识别为CS8409,意义不明。而ADC部分的驱动程序和设备在Windows下均不可见,但是内置麦克风的拾音是完全没问题的。这颗DAC只支持44.1kHz和48kHz的两种采样率输入与输出。

下面通过对Apple 苹果 Macbook Pro 13 retina with Touchbar[2016]的耳机输出接口进行客观测试,耳机输出接口的电平为-6dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz
噪声水平, dB (A): -96.4 -96.8
动态范围, dB (A): 96.5 96.8
总谐波失真, %: 0.0008 0.0008
互调失真, %: 0.0045 0.0043
立体声分离度, dB: -97.3 -97.6

从客观测试和频率扫描来看,客观指标良好接近理论水平,频率扫描和分离度表现也都不错。为什么在iPhone下的分离度就是不好呢?

主观听感

首先,来说说这套新的扬声器系统的听感。对比了2012款的Macbook Pro 15 retina[2014Mid],以及12.9寸的iPad Pro,致于Macbook Air不用对比了。很可惜我们没有15寸的Touchbar版本的Macbook Pro也没有13寸的老款。新的扬声器系统让整个声音变得非常干净,解析力有了很大幅度的提升,和15寸老款笔记本相比,中低频的量感虽然变少了,但是中频的解析力提升很大。也许是15寸体积优势,老款15寸MacbookPro的声音还是更为柔和一些。而Macbook Pro 13 retina with Touchbar[2016]的中高频到高频部分的质量是很大优势,声音干净细腻,风格比较直白。

与12.9寸的iPad Pro相比,Touchbar版的Macbook Pro的调音风格有非常大不同。在12.9寸iPad Pro音箱部分测评我们已经谈到,它的输出声压以及低频的动态已经超过了15寸的Macbook Pro retina。但两者比起细节,iPad Pro只是略胜一筹。

而12.9寸iPad Pro和13寸的带把的Macbook Pro 13相比,Macbook Pro更为追求声音细节和低失真,在最大音量下输出的声压其实也不大,如果你打算用它放一段背景音乐,它肯定不如iPad Pro的表现。但从2016款iPad Pro和iPhone开始,苹果明显加大了扬声器的输出功率,iPad Pro和iPhone 7的机壳和屏幕都会被声音带的一起明显震动。这样的细节就远不如Macbook Pro了。当然,如果是很小声的听音乐,新款的Macbook Pro的细节远好于iPad Pro,但是也仅限于小声小环境下。而iPad Pro可以拿来炫耀玩游戏,看电影,声音在同体积下还是相当震撼。当然,虽然上面写了这么多改进,但要注意毕竟它们的发声空间太有限,没有办法和外接音箱对比。

耳机输出部分的音质没有太大惊喜,倒是没有了光纤输出[不知道老款的13寸Macbook Pro本身是否配置光纤输出?15寸的Touchbar版本是否有光纤输出?]似乎有点小小失望。CirrusLogic和苹果产品的配合相当稳定,这台笔记本的耳机输出风格和iPhone7外加耳机转接线的风格极为相似。驱动力方面也基本一致,Macbook Pro的输出功率稍大一点。而在细节上,Macbook Pro的耳机输出低频和中低频量感会稍多一些。比较差的是高频的质量实在不敢恭维。

总结

新款具有Touchbar的Macbook Pro带来的全新扬声器设计还是非常有趣,从iPad Pro开始扬声器内置于小箱体的做法也被应用在了更小体积的设备中[手机也会做]。它们的出现其实占据了不少的空间,甚至牺牲了大量的电池空间,但是为了提高声音的品质,显然厂商们认为这样的牺牲可以接受。当然也要感谢ifixit的拆解图片。由于USB外接音频设备早已成为各类音频应用的主流,所以要想体验更高水准的音频应用,还是需要外接设备来实现。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
158.255.031.***
158.255.031.***
发表于2017.09.24 02:57:15
27
220.163.112.***
220.163.112.***
发表于2017.09.20 16:40:45
26
061.167.190.***
061.167.190.***
发表于2017.09.19 23:36:45
25
113.008.083.***
113.008.083.***
发表于2017.09.14 02:23:18
24
218.197.***.***
218.197.***.***
实体店去听过,在嘈杂的环境下,能听出来音响是明显有诚意的
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.13 13:00:05
22

此帖使用MAC提交
发表于2017.09.13 12:34:10
21
期待ipad pro 10.5的一系列相关评测
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.13 11:27:32
20
219.076.***.***
219.076.***.***
,是否则高频的。
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.13 07:10:28
19

此帖使用MAC提交
发表于2017.09.12 21:27:57
18

此帖使用MAC提交
发表于2017.09.12 21:27:32
17
magasafe没啥感觉,四个口都能插了充电,以及PD规范,有以往不具备的优势,没读卡器确实对于很多人不便。不过这类专业小众应用已经早就不被重视。存储都应该交给云,而相机也应该拥有802.11ac的高速网络。相信在5G时代,无线将更为彻底,安全。
此帖使用MAC提交
发表于2017.09.12 21:26:47
16
223.072.***.***
223.072.***.***
扬声器效果确实比我老的13寸RMBP强,然而再好的音响用的的机会也不比耳机多。再加上糟糕的键盘手感和单一而又没多大用的的usb-c,没了magsafe和sd读卡器后这代RMBP基本上没有购买价值
此帖使用MAC提交
发表于2017.09.12 20:43:19
15
222.180.021.***
222.180.021.***
发表于2017.09.12 20:42:36
14
111.058.***.***
111.058.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.09.12 20:12:58
13

此帖使用Win10提交
发表于2017.09.12 15:23:55
12
盲测感觉15 带把的 MacBook Pro比12.9 iPad Pro的外放好不少
发表于2017.09.12 13:51:12
11
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2017.09.12 13:22:57
10
在音乐性上和同事外星人的本子比过,从清晰度上来说相当于一个是CD一个是磁带录音机。不过看电影玩游戏,外星人稍微比MAC好一点点。本人对新MacbookPro最满意的就是声音回放,最吐槽的就是四个USB接口。
此帖使用MAC提交
发表于2017.09.12 12:46:27
9
211.142.***.***
211.142.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2017.09.12 12:07:57
8
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1818 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文