Soomal 于 2017.02.20 23:19:17 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.81/520
客观测试
在客观测试中我们使用RMAA的基础指标分析和频谱分析，以及频率扫描的光频谱视图来进行。索尼A35HN的耳机输出电平大概在-6.5dB左右，这是索尼一直使用的标准。空载下输出电压低不代表耳机输出功率就一定低，而空载输出电压是标准电平0dB，不代表在有负载情况下还会比空载-6.5dB的设备输出功率和电压就高。因为负载需要功率支撑，而输出功率不足就会有压降。但输出电压低对于后端是电压型传输的设备，例如接有源音箱接功放，就意味着动态优势的明显[哪怕后级的输入灵敏度很高]。
| 测试项目 | 索尼A35HN |
| 噪声水平, dB (A): | -95.4 |
| 动态范围, dB (A): | 95.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.0050 |
| 互调失真, %: | 0.0070 |
| 立体声分离度, dB: | -95.3 |
从客观测试来看，索尼S-Master HX数字功放在低通滤波上的问题一直存在，可以看到哪怕是20Hz-20kHz的频率扫描也会有轻微的噪声存在，这在频率扫描的图中比较容易看到，而在RMAA的频谱上其实已经非常轻微。与一年多前ZX2测评时，低频部分发生的奇怪的问题相比，A35HN的客观指标要比那个时候的ZX2更好，不过也只是属于播放器应有的标准水平。另外，在20Hz-48kHz的96kHz采样率下的测试中，我们发现A35HN有一个比较奇怪的问题。就是在大概30kHz以上，输出电平会越来越大，到40kHz以上这个幅度比1kHz时大概差4dB左右，这也造成了频率扫描测试时这部分信号的溢出。虽然，30kHz-40kHz即便在96kHz或192kHz采样的音乐中存在的信号几乎没有[高采样率也不是让人听到超声波，原因请请看]，但是这样的问题也略显低级，或者在低通滤波上有设计失误。
京公网安备 11011402011520号