在主观听感的测评中，我们使用音箱和耳机两类系统作为参考。音箱部分使用Airpulse A200、漫步者S1000和新德克A600功放搭配D6620+ne180w的音箱组合作为参考。耳机部分除了使用MD30 Plus的自带耳放外[自带耳放不是很强劲]，所以还使用外接猛犸象耳放，配合森海塞尔HD800、AKG K812，K701、HIFIMAN HE-560、HE-1000等耳机作为参考。小耳塞部分我们也选用了Vsonic GR07X、Westone W4R等作为参考。而对比的对象是享声的A280II，使用内置的播放器模式。至于老款MD30，已经没有细节上对比的必要了。
整体印象：MD30 Plus的第一听感竟然不是老款MD30的浓郁，这让人稍有些意外，但在没有AB对比的情况下，已经可以轻易的体验到MD30 Plus的细腻和丰富的层次。这种细腻柔和的听感，回想乐之邦的设备，其实非常少见。在我个人印象里只有Monitor 08MP的Lineout有点类似趋势，但是质量肯定要比MD30 Plus低得多。而当你换回MD30时就会明白，为什么MD30搭配很多音箱或者耳机时，我们不止一次的说过它的高频和低频，这两端的细节实在是不够好。因为MD30 Plus相比MD30已经细腻太多太多。
但是，和我们测评过的享声A280相比，第一感觉是MD30 Plus中低频的力度不够，低频的力量不足？这也是我们在测评A280时谈到它明显强于MD30的地方，而我们曾经使用过的7000元级别的HoloAudio的霸王龙II，在低频的厚度和力量感上也是明显强于当年正在使用的MD30的。这可以说是一个6000-7000元级别解码器典型的标识[不过，Chord 2Qute可不是这样，难道MD30 Plus更像2Qute？]。除了2Qute之外，我们接下来进行详细的对比。下面描述主要以搭配音箱系统为主。
高频表现：MD30 Plus在整体声音素质上相比MD30有了很大的提升，这恐怕也是我们能够听到的声音层次这么丰富，声音如此干净的AD1955的解码器了。而高频部分宽松的听感，中高频部分和高频细腻均衡的衔接，明显偏柔和又非常有张力的声音，构造出了很好的空间感。这些描述，其实我们曾经在数字时代2的测评中谈到过，而MD30 Plus可能是一个更极致的体现，当然，它是模拟输出，是乐之邦新产品中更能代表这种听音风格的完整方案，由于MD30的老版本在高频的细腻程度上本来就没什么优势，所以，这里就不对比MD30了。我们来对比一下享声的A280.
与享声A280相比，如果我们都是开到相对较小的音量，听听小动态的音乐，初听会觉得两者有些相似。但从声音层次和瞬态细节来看，MD30 Plus和A280表现出两种风格。没有想到的是，MD30 Plus是更为偏重丰富的层次和极高频延伸的，它的中高频部分更具张力，整个声音形态会显得变化更大，细节更多。尤其在拨弦类乐器下，这种对大动态处理的从容感和丰富的层次更为明显。而享声A280的极高频是追求比较传统味道的细腻颗粒感，在大动态的处理上，A280相对不是将声音放的很开，而是追求控制力。
在A280测评中我们谈到它的高频和中高频的密度稍有加强，温和又有控制力的表现中高频和高频部分的衔接，例如这可以让小提琴的声音不但温暖而且有很好的质感，似乎整个琴声的共鸣强了不少，整个声音形态会很结实。而MD30 Plus要比A280更为柔和，前延瞬态进入的更慢，但它没有加强声音的密度和质感，而是让声音放的比较松，从而带来了明显更好的层次。在极高频方面，AD1955的MD30 Plus竟然超过了CS4398的A280，而这种极高频的层次又和ESS9018S的设备不同，MD30 Plus明显松弛的听感完全表现不出生硬。而整个动态和声音的张力又恰到好处，宽松，又不失力度。或者说宽松反而带来了更大的动态和更细腻的层次。
中频表现：乐之邦MD30的中频是味精味很重的，但是这个味精还是没有更古老的Audionote AD1865 DAC来得吓人。不过MD30 Plus可以说没有沿用MD30的重口味中频，但也保持了ADI DAC在中频部分明显温暖，柔和且饱满的听感。MD30 Plus将这种饱满从以往MD30上的拥挤同样“打松”，MD30 Plus的中频变得明显更加细腻，动态也大大提升。与A280、MD30相比，MD30 Plus的中频也可以用鲜活来形容，人声的表现虽然不再突出，结像不再夸张，但反而觉得更为亲切，人声的爆发力和张力明显更为自然，真实。
在与A280的对比中，如果搭配解析力更好，风格相对偏中性的音箱例如Airpulse A200、漫步者S2000，会觉得A280的中频是非常有控制力的，但在此时相对MD30 Plus，它的声音就会略显一点点突兀。不过，搭配比较柔和的中低音扬声器，例如威发的ne180w，那么也不会觉得A280的声音死板。MD30 Plus与A280中频的区别在于，MD30 Plus的整个动态更好，声音放的很开，人声部分尤为自然，松弛，整体解析力更好。而A280的中频则追求控制力，声音扎实稳健，声音收的相对较快，风格上更为沉着。MD30 Plus的不足在于瞬态速度相对是偏慢的，这可能需要房间或者音箱等因素搭配[当然这是细节和很高的要求]，不然在大动态时中频偏中低频部分的声音略显发散，力度不足。在交响乐、器乐的表现上，MD30 Plus更为细腻的声音会更胜一筹。
低频表现：MD30 Plus的低频素质同样出色，与老款MD30没有太大可比性。它的低频延续了整个比较松弛细腻的听感，低频的下潜深度比较惊人。甚至拿Airpulse去做参考都没有发现它的极限，而是用A600+ne180w的这套6.5英寸复合纸盆组合才更体现出MD30 Plus在低频下潜较深时解析力的优势。不过，相对比较偏慢的瞬态也让MD30 Plus的低频相比A280或者霸王龙II这样风格的解码器时有所不足，那就是声音的力度。这种力度不足主要体现在一些低频打击乐上，例如大尺寸的鼓，A280相比MD30 Plus，它的鼓锤击鼓瞬间的力度和厚度是比较正常的，而MD30 Plus这个力度要弱不少，虽然后延接下来的层次细腻丰富，但力度确实不够。这其实让我们想起了类似松弛细腻风格的Chord的2Qute，2Qute其实并没有Hugo Mojo上的那种生硬，还是极为细腻、柔和的听感，现在没有办法AB对比。不过预计MD30 Plus的听感还要比2Qute厚实柔和一些，而2Qute的解析力会更好一些。
另外，如果觉得MD30 Plus的低频的力度有所不足，其实可以做两件事。第一，可以考虑用播放器做PCM-DSD的转换，在DSD模式下整个声音的力量感和密度会有所提升。第二，去做高品质的整数倍升频，同样会有效果。
耳机与搭配耳放：MD30 Plus的耳机放大器看来是没有全部发力，因为它没有用SuperAMP，也许大家说SuperAMP在Monitor 10F下不是表现不好吗？那是因为AK4490 电压型DAC的错。而MD30 Plus虽然在耳机输出下有+10dB的电压输出，驱动HE1000、HE560等平板耳机也有不错的声压，但整个输出功率似乎不足，声音的密度和厚度不够好。所以，在耳放声音整体动态、厚度方面都是明显不如A280的。不过，MD30 Plus的耳机输出搭配K812、或者容易驱动的SHP9500、小耳塞时，可以体会到非常柔和细腻的听感。只是中频和低频的厚度偏弱了些。如果只是听一些小编制的轻音乐，器乐，我个人觉得MD30 Plus的耳放风格绝对是细腻和风格非常好，但是动态和力度明显不足的典型。
而如果用MD30 Plus去搭配猛犸象，我们搭配K812和HE1000，整体的动态都会有明显的提升。虽然，猛犸象本身不是一个厚声的耳放，搭载MD30 Plus强大的细节和动态支持下，整个声音相对均衡，中频饱满有力。对于HE1000或者STAX009这种非常非常高级的耳机来说，MD30 Plus的高频终于不是短板。而以往，乐之邦的各个级别的音源，其实在搭配高档耳机时，高频总是因为一点点的粗糙感而被鄙视，这可以理解，因为在这样级别的应用中，用户还是非常挑剔的。而MD30 Plus在整个声音细节上做到了可以应付这类顶级耳机或者和它们搭配的耳放。而在低频部分力度不足的问题，其实也可以搭配后端的耳放来解决。
当然MD30 Plus自带耳放部分的收敛用料让我们推测乐之邦很可能推出比MD30 Plus表现更好的解码器，没有理由不用SuperAMP是吧？
不同设备下的表现：MD30 Plus可以支持iPhone、Android等设备的USB接入，不过在搭配iPhone时，如果只是播放AAC的音乐，那么在MD30 Plus这样级别的音源上会明显感觉到AAC相比无损音乐在动态上的巨大差距。如果使用海贝音乐播放高清音乐内容，那么在手机上播放的效果也是要稍弱于电脑平台。主要差距在于高频的细腻程度不足，中高频的声音密度和动态的不足。而至于外接数字输入，似乎没有在品质上改善使用的需求？你恐怕很难以一两台MD30 Plus的价格买到比MD30 Plus数字部分品质更高的音源。当然，如果需要这样的功能，用用也是没有问题的。
另外，我们在测试中特意做了一根MPS M8R线基的平衡线，方便可以和同样型号的非平衡线对比。而无论搭配A600功放还是Airpulse A200，平衡输入状态下整个声音会相对更均衡，中频与中高频的过渡更为自然，张力更好。当然，其实如果想要中频和低频更为厚实，换换线的玩法也不是不可以。
声音表现小结：乐之邦MD30 Plus整体声音表现相比老款MD30的音质，是一次全面的大幅度的提升，MD30 Plus带来了整体层次丰富的细节，柔和和恰到好处的瞬态，真实而又细腻声音形态，大动态下放得很开又不失细节，虽然不是A280那样稳健控制力极好的风格，但因此也带来了更好的空间感，更好的动态，更细腻的层次。在中频、中高频部分，这种细腻似乎让我们想起了2Qute.而MD30 Plus的听感肯定是要更为暖一些，柔一些的。相比享声A280，单从声音表现来说MD30 Plus是一个明显更为细腻，大部分动态表现更为出色，声音水准更高一些的解码器。当然，相比老款MD30，虽然再没有了非常浓郁的中频，但整体水平的提升还是非常明显。也不会有ES9018S、AK4490那样相对偏干的听感。
总结
乐之邦MD30 Plus使用了目前乐之邦自己最好的核心技术，这包括比以往稳定得多的USB音频方案，比以往投入更大的FPGA时钟管理资源和时钟振荡器芯片，我们无法单独验证这部分技术的实力，但从以往产品声音风格来分析，单纯数字部分的品质对MD30 Plus本身细腻声音风格的贡献肯定不小。而在模拟输出部分，MD30 Plus带来的最终听感令人满意，除了低频的力度感相比更高级的解码器来说略有不足[或者说能够再稍微结实一点]，DSD设置稍微麻烦点以外，其他方面表现几乎无可挑剔。虽然MD30 Plus的外观作为一款近4000元的桌面解码器，还远不够精致，但它的声音表现与同时代同价位产品相比优势明显。Soomal给予乐之邦MD30 Plus解码器强烈推荐评级。
京公网安备 11011402011520号