EDIFIER 漫步者 S201 2.1有源音箱测评报告
Soomal 于 2016.12.31 20:24:19 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.73/292

在S1000和S2000 MKII大获成功之后,漫步者又发布了一款S系列的2.1音箱,这款音箱被命名为S201,这种命名方法不同于以往,按照以前的命名习惯应该直接叫S2.1。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:是

S2.1的一些小历史

漫步者S系列历史由来已久,设立于2001年,它是高端系列,用于展现漫步者最新的电声实力。第一代S系列陆续发布了S5.1、S5.1m、S2.1、S4.1。上图中的S2.1是第一代,距今已有15年。

2005年,第二代S系列逐渐登场,其中包括新加入的S2000。大概是2007年,新的2.1音箱发布。S2.1则分化成三个版本,标准版仍旧沿用旧名S2.1,高端版本被称为S2.1MKII,低端的叫S2.1M。S2.1和S2.1MKII外观风格接近,但性能差距颇大。S2.1是35瓦[一只]的卫星音箱和75瓦的低音箱,而S2.1MKII的卫星音箱单只功率为75瓦,低音箱为150瓦。S2.1M和这两款在技术和外观上都没什么太大关联。

这一代的2.1音箱,都遵循了2.0+1的设计理念,音箱系统被视为带额外低音的小书架箱,所以这一代的2.1音箱按照中高端书架箱的标准精心的设计了分频器。这种设计理念指导下的S2.1音质进步很大,老款S2.1很快就被人遗忘。

2016年,大概离第二代S2.1发布快10年的时候,S201登场了。因为前有S1000、S200MKII占尽风头,S201上市并没有引起太大关注。S201依旧遵循2.0+1的设计理念,但分频技术则完全不同。第二代S2.1使用的是功率分频,S201使用是数字分频技术。从定位上看,S201是第二代S2.1的继任者,可能还会有个S201Pro对应S2.1MKII。

硬件配置

S201卫星箱采用中密度板打造箱体,采用红枫木PVC贴皮装饰,外观中庸,以前的S系列多少有些工艺炫技的成分,例如第二代S2.1上采用的极具金属质感的塑料装饰环、箱体的撒点烤漆等,S201上统统没有,所以S201看上去也欠缺一些高端产品的感觉。

采用3/4英寸钛膜高音和3.5英寸铝膜中低音扬声器,承载功率分别为15瓦和25瓦,上一代采用的是丝绢膜高音和3.5英寸布基复合振膜扬声器。不出意外的话,新的扬声器将在解析力和瞬态方面有优势。还有个不起眼但很重要的变化,就是中低音扬声器使用了铸铝盆架,而上一代的两款2.1都是铁皮冲压盆。铸铝盆架有着好得多的强度,本身没那么容易抖动。铝不导磁,因此它也不会影响磁路,这些对声音的层次感有影响,尤其相对大的声压下时。

由于使用数字分频技术,卫星箱内不再需要传统的分频器,传统音箱中的接线柱或者蝴蝶夹已经看不到,其左声道音箱使用了5PIN的航空头插座作为音箱线连接,而右声道使用DB14插头,因为右声道音箱有个侧面控制面板,需要更多的引脚支持。这样的连线设计少见,但这两种接口的可靠性都相当好,起码比以前常用的蝴蝶夹要更为牢靠。

低音箱采用8英寸低音扬声器,额定功率70瓦,振膜材质未知,通常大口径低音扬声器振膜会设计得比较厚以保证强度。长冲程设计,让振膜可以驱动更多体积的空气以提升量感。这款扬声器也采用了铸铝盆架,而上一代S2.1MKII 150瓦的低音扬声器也只舍得用铁皮盆架。功率越大,盆架的强度对音质的影响就越大。低音箱外观很简洁,这也是非常受欢迎的造型,简洁大方。外观接近正方体,但这个造型对于音质来说有不利的一面,箱体内容易形成驻波。

第二代S2.1和S2.1MKII都采用了一个“超级线控器”,这个线控器能够很方便的控制各种调节项目,但方便是建立在桌面平台上,当你把S2.1作为PC外设使用时,“超级线控器”会很顺手。时过境迁,电脑桌不再是有源音箱的主场,需要考虑更多的音源设备,例如手机、电视等,所以S201增加蓝牙aptX、同轴、光纤等输入通道。S201去掉了超级线控器,采用了侧面板[右声道音箱侧面]和遥控器的方式完成控制,侧面板可以控制高低音增益补偿和音量控制,遥控器则完成除高低音控制之外的所有项目。

S2.1到S201,基本的设计理念并没有变化,2.0+1贯彻其中,它被视为2.0的拓展形态。具体到细节,变化依然很大,在外观上投入变少了,去掉了为拉风的,但日渐不实用的线控器。而愿意在看不见的地方增加成本,给扬声器配置更坚固的盆架,板材下料也不含糊,这套音箱净重超过17公斤。更重要的变化,将在下面提到,那就是漫步者近几年在使用的数字分频技术平台。

S201需要将信号转换成数字信号才能下一步的流程。数字接收采用的是TI TLV320AIC3254,这其实是一颗多功能芯片。它包含了CODEC,ADC信噪比可达93dB,其还具有内置可编程的DSP,它可以用于数字分频处理,功能繁多。它主要的问题是ADC不支持96kHz采样率,光纤同轴输入时,无法支持高清采样规格。如果欣赏DSD等高清节目,ADC过程本身就会明显损失,所以S201基本与高清无缘。S201采用了3颗D类数字放大器芯片,其中TAS5707、TAS5713用于驱动卫星箱的高低音单元,TAS5754M使用桥接方式后驱动低音箱单元。

数字分频加数字功率放大器的设计,能带来更可控的分频,漫步者采用了该技术的产品,在中频部分都获得了巨大的提升,新技术平台的应用,也让漫步者敢于大胆使用金属振膜扬声器,按照官方的说法是,新的数字技术让他们找到了控制金属振膜缺陷的方法,从过往的一些产品来看,并非吹牛,新的技术让听感不那么容易变得毛刺,而且保持了金属振膜高瞬态高解析力的特点。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用iPad提交
发表于2017.03.10 00:36:30
101
218.007.226.***
218.007.226.***
发表于2017.02.28 09:59:05
100
122.004.015.***
122.004.015.***
发表于2017.02.27 23:18:36
99
182.134.146.***
182.134.146.***
发表于2017.02.23 00:47:01
98
113.237.213.***
113.237.213.***
发表于2017.02.10 19:39:09
97
117.169.078.***
117.169.078.***
发表于2017.01.22 08:35:39
96

此帖使用Win10提交
发表于2017.01.22 08:35:18
94

此帖使用Win10提交
发表于2017.01.19 13:10:26
93
202.109.166.***
202.109.166.***
发表于2017.01.19 13:09:59
92
112.064.***.***
112.064.***.***

此帖使用CHE1-CL10提交
发表于2017.01.11 23:22:56
91
我是买桌面音箱,原来有四个备选:真力8010,声荟Q4、EVE SC203,真力去听了声音不错,但比较干而且贵,另外3寸还是小了,要是买8020预算就超了,对于桌面使用比较麻烦,不适合我,声荟喜欢高音亮低频也凑合,但颜值太低而且似乎质量不稳定,EVE SC203找不到听的地方作罢,最后听了惠威X4,高音不如声荟,但低频和底盘都比声荟丰满,也有点颜值,声音的音染比较能讨好耳朵,我平时是吃杂食的,除了喜欢听爵士之外,钢琴人声交响乐流行游戏电影都在歌单里。虽然我也不是很喜欢惠威,但是我这个需求如果不花大价钱也只有惠威x4满足我了。
此帖使用MAC提交
发表于2017.01.11 16:55:34
90
218.010.209.***
218.010.209.***
发表于2017.01.10 19:29:48
89
倒数第三段最后一句话,少了一个“不”
“但这并意味着S201没有价值”
少了一个不字…
此帖使用Win10提交
发表于2017.01.09 14:54:02
88
059.115.026.***
059.115.026.***
发表于2017.01.06 20:39:11
86
180.175.074.***
180.175.074.***
发表于2017.01.06 08:45:26
85
121.206.155.***
121.206.155.***
发表于2017.01.04 22:57:01
84
112.111.224.***
112.111.224.***
发表于2017.01.04 20:47:25
82
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0584 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文