S201刚开声中高频偏硬发呆,累计煲机100小时后,会有明显的改善。听音时,我们使用多种音源设备,用乐之邦的MD11提供模拟输出、用Monitor 02 MarkII做数字音源、使用一台Surface Pro4作为蓝牙发射端[Win10设备支持aptX]。另外,还使用了vivo Xplay6、FiiO X5K、Surface Pro4集成声卡等设备作参考。
高频表现:S201采用3/4英寸钛膜高音扬声器,它并没有刻意去展现钛膜高音特有的尖锐听感,相反还做了一定程度的限制,保持内敛,以抑止金属高音容易出现的毛刺听感。这样做会多少牺牲一点解析力,但解析力不逊色于R1900TV这种级别的音箱,高频表现更为轻盈明亮。而在动态,尤其瞬态上的表现,则具有典型金属振膜的风格,表现古筝这样凌厉的高音,干净利落。其高音并不干硬,表现拉弦类乐器,甚至有点丝绢膜的风格。S201具有高低音增益调节,如果希望金属感强烈一点,可以将高频增益适度调高。
中频表现:数字分频让扬声器可以更可控的实现频率衔接,它的好处在中频段能够得到很充分的体现。S201的人声表现并不逊色于很多书架音箱,它采用的扬声器口径更适合中频的表现,而无需考虑过多的低频的下潜。所以,它有好的表现一点都不意外。它的人声部分调得比较中性,不挑食,男声女声都有不错的表现,没有刻意渲染。保持了良好的结像力,结像点位于卫星音箱连线中间稍偏上位置。具有较好的密度和形态感。可以肯定的是,明显优于上一代S2.1卫星箱的表现,也优于E225,在人声表现上,我们认为优于漫步者的R系列书架箱,S201的中频更稳更扎实。但不及S1000这种级别的,S1000在声音饱满度上还是更胜一筹。
低频表现:S201的卫星箱和低音箱的分频点大概在120-150Hz附近,如果调得太低,卫星箱的低频会受到影响。这个频段的分频点,基本上已经不太容易听出低频的方向感。由于卫星箱提供了扎实厚重的中频支持,这为低音箱设计带来方便。中频是很多低音乐器的基音区,中频能够描绘乐器的基本形态,而150Hz以下低频,基本上就是用来补全频段和润色。S201的低频风格偏娱乐向,低频量感充足,有弹性,听感松软但不乏力,强调氛围,有包围感,但也牺牲了解析力和瞬态。表现绵长低音很合适,表现快速打击乐会感觉“回弹偏慢”,但并不容易混乱。听《阿姐鼓》、《鬼太鼓座》这类音乐会感觉有点过瘾,听电音、舞曲也比传统的5寸书架箱更刺激。
实际使用中发现,S201对音源没那么挑剔,即便使用蓝牙,中小音量下高频也不会听着太吵,作为背景音乐欣赏并没有问题。当然,我们还是建议使用一个较好的音源,S201还是值得去配一个好音源的。好音源下的听感会更加清晰和开阔。推荐使用解码器或优质声卡模拟输出,数字声卡作为音源有使用上的局限性[不支持高采样率],不推荐。使用声卡或者播放器做音源时,解析力和层次感依然可以保持较高水平,但声场会扁平不少。
S201的基础素质相当优秀,在中等音量下,声音都保持了很好的控制力,层次感和解析力都处于较好的状态。大音量时,低音箱会产生箱振,低频听感会相对糊,高频会有颗粒感,功放在大功率输出时,失真度也会提高。但大音量状态几乎很难用到一次,声压大到足以影响邻里和睦了。我们认为S201的整体素质表现不会亚于R1900TV,但不会比S1000更优秀。但这并不意味着S201没有价值,它的定位明显偏向娱乐多一些,而S1000是典型的严肃听音取向。
S201和S1000价格接近,如何选择?如果是游戏迷、或者电音迷,S201用起来会更爽,如果是个纯音乐爱好者,S1000更好,如果你的桌子无法安放S1000,有找不到立脚架的地方,S201会更合适,S201对环境没那么挑剔。如果不太讲究的在家看电影,S201对氛围的表现力也会比S1000好一些。
可以认为S201在音质表现相比上一代S2.1有了明显的进步,实现了新S系列相比旧款的同步飞跃,新的扬声器和分频技术带来了进步。虽然2.1这种形态的音箱产品相比以前没那么受欢迎,但一套可以兼顾音乐和娱乐需求的2.1应该还是有不小的受众群。Soomal给予漫步者S201音箱以推荐评级。
最后:新年快乐 :)