Smartsian 锤子科技 M1L 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2016.12.30 13:39:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.11/154

M1L是锤子旗下首款采用外置DAC设计的手机,如果不出意外,它应该是音质最好的锤子手机,如果还能更讲究一点,成为音质第一阵营的一员也不是没可能。感谢热心的Soomal读者,冒着老婆的枪林弹雨,给我们送来了一台样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

M1L采用高通骁龙821处理器,内置了音频I/O控制器,它为音质提供了最基础的保障,目前音质最好的手机就是基于骁龙处理器。DAC采用的是Cirrus Logic CS4398定制版,所谓定制版,应该就是那枚专门为手机而作的小封装版本,性能上和标准版没有区别。CS4398 是Soomal上曝光率很高的芯片,大量的设备采用,其动态范围可达120dB,最高支持24bit/192kHz,虽然现在看上去指标不那么领先,但潜力非常大,CS4398的性能完全可以满足手机的需求,目前仍是诸多中高端设备乐于采用的芯片。运算放大器采用TI OPA1622,这是一枚高性能低噪声的运放。这样的配置还是能让人有点小激动的。

M1L采用Smartisan OS,播放器即内置的,分为在线和本地两部分。在线内容由虾米提供,本地播放支持主流的有损无损格式。支持词图匹配,有些不算偏门的专辑配不上图或者词,配上图的部分准确率颇高,不会像某些机型配不上就随便拉一张图片充数。播放器界面坚持采用拟物化设计,现在看起来反而独树一帜。播放器可以切换HIFI和普通模式,另外提供了搓碟功能,可以解解闷。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。锤子M1L的普通模式输出电平为-17dB,HiFi模式提升至-14dB,T2则有-7dB,T1为-10dB。

测试项目 44.1kHz 44.1kHz HiFi 48kHz 48kHz HiFi 锤子T2 HiFi
噪声水平, dB (A): -93.8 -97.5 -93.7 -97.6 -96.1
动态范围, dB (A): 89.9 90.4 89.8 90.6 95.5
总谐波失真, %: 0.0032 0.0031 0.0053 0.0033 0.0020
互调失真, %: 0.010 0.0087 0.010 0.0086 0.0061
立体声分离度, dB: -72.5 -72.5 -72.3 -72.4 -75.2

从量化成绩来看,不理想。这完全不像是使用了DAC的设计,即便是常规设计,获得比这更好的成绩也没太多难度。分析结果,我们认为M1L可能产生了SRC,44.1kHz下有一些细小的谐波,高频也出现了明显的滚降,这和Android 6系统SRC导致的问题颇为吻合。它还导致了M1L不支持高清采样规格,因为被SRC到了48kHz回放。这个测试结果颇令人意外,是差得意外。

实际听音也令人失望,首先驱动力偏弱,只能配合低阻抗高灵敏度小耳塞使用。声音缺乏层次,高频细节不足,声场狭窄和扁平,声音挤成一团,远不及其他采用DAC的机型。当然,我们也不能说HIFI模式完全没用,相比普通模式,人声还是相对厚实,密度更高。它的音质和iPhone相比,没有胜算。

从T1到T2,再到音频硬件配置升级的M1L,虽然一次又一次的打HIFI牌,但锤子没有带来惊喜,带来的是惊诧,软件配合跟不上,硬件设计也存在缺陷,分离度表现这是图的哪样?我们注定会记住M1L,因为这是CS4398被黑得最惨的一次。

---------我是可爱的分界线--------------

测评发布之后,有网友提出我们可能有个设置不正确,即一个隐藏较深的音量设置,默认仅50%,这可能是导致测试指标不理想的原因。我们不吐槽这个选项如何不人性化,我们确实没发现这个选项,致歉,错了就是错了。所以有了分界线以下的补充测试内容。

重新测试,开启最大音量后,测得其普通模式输出电平为-11dB,HiFi模式为-8dB,而之前分别为-17dB和-14dB,都存在6dB的差距。

测试项目 44.1kHz HiFi 44.1kHz 新成绩 48kHz HiFi 48kHz 新成绩
噪声水平, dB (A): -97.5 -95.8 -97.6 -93.2
动态范围, dB (A): 90.4 93.5 90.6 94.7
总谐波失真, %: 0.0031 0.0008 0.0033 0.0019
互调失真, %: 0.0087 0.0058 0.0086 0.0053
立体声分离度, dB: -72.5 -72.1 -72.4 -72.3

重新测试得出的成绩,在两组失真项目上有明显改善,但对于DAC的理想状态来说,还是不够好,谐波较多,而这些谐波对量化成绩影响不大,但不意味着对音质影响不大。动态范围改善,这与电平提升有直接关系。信噪比降低,因为测试电平补偿少了6dB的结果。高清规格的项目仍旧无法通过,这与音量设置无关。44.1kHz下高频部分有滚降,这可能与SRC有关。滚降的高频也抑止了高频谐波的峰值,所以总谐波失真相对较好。分离度还是老样子,对于这种音频硬件配置的设备,这种分离度曲线,意味着设计可能存在问题。

错了就是错了,再次致歉。新量化成绩看上去整体好一点。但仍旧不足以让我们改变整体评价,“这是CS4398被黑得最惨的一次”,这句话可能说得很重,但锤子方面确实需要认真考虑一下如何物尽其用的做好音质了。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
小米使用曝光手段夸大实际肉眼可见的差距,和大数毛有了恩怨
发表于2017.03.09 08:31:19
124
218.007.226.***
218.007.226.***
发表于2017.02.28 09:58:57
123
117.140.019.***
117.140.019.***
发表于2017.02.26 20:58:08
122
121.032.013.***
121.032.013.***
发表于2017.02.06 20:13:13
121
059.042.239.***
059.042.239.***
发表于2017.01.15 10:58:14
120
M1L对比T1进步巨大。
然而,和数毛测的结论差不多。
确实感觉音质还是不能令人满意。
我手头能对比的也是音质不算非常好的魅族PRO5。
发表于2017.01.11 13:53:51
119
218.010.209.***
218.010.209.***
发表于2017.01.10 19:32:30
118
发表于2017.01.10 11:32:59
117
036.032.***.***
036.032.***.***
根本不奢望音质有多好,除了定价一流,其余都三流,对不起这个配置,有空可以测测手机信号,十分感人。让你有砸手机的欲望。
此帖使用SM919提交
发表于2017.01.09 23:15:45
116
014.000.***.***
014.000.***.***
虽然不大怀疑数码多对于测量数据的专业性,也非常提倡在业内有更多数据派。

不过对于这个体量的“HIFI”,消费者应该更关注听感。
老测试的听感因为"推力不足"而有先入为主的嫌疑,新测试在动态电平恢复正常之后,没有提及听感,数码多应该加以补充
此帖使用SM919提交
发表于2017.01.09 11:18:17
115

此帖使用Win10提交
发表于2017.01.08 08:07:15
114
要黑偷偷黑
此帖使用HTC 10提交
发表于2017.01.07 14:51:43
113
221.203.***.***
221.203.***.***
如果有人为锤子说好话,就有人上来骂人家,真不知哪方的疯狗多。
此帖使用Win10提交
发表于2017.01.06 16:33:47
112
180.111.***.***
180.111.***.***
发表于2017.01.06 09:01:22
109
除了续航和快充体验很棒,其他方面通通都是三流货色
此帖使用Win10提交
发表于2017.01.06 03:33:08
108
124.117.***.***
124.117.***.***
接受现实吧,就是锤子手机虽然别致但是也没什么了不起。在软件上改改外观、交互,就可以嘲讽三星这样进行硬件研发的巨头企业,这是小企业很明智的做法。看了老罗的采访,被问到对M1系列有什么遗憾,老罗立即回答说“像iphone”。很精明的话术,一方面把消费者的期待和iPhone捆绑看齐,一方面又回避了塑料后盖,ODM设计
此帖使用Win10提交
发表于2017.01.05 22:36:46
107
SRC当然不代表差,Sample rate convert 采样率转换,和好坏无关。不过我们提到的SRC问题,不是说SRC有问题,而是指我们常说的SRC没有做好劣化的问题。

另外圈一下nbx,这人根本就是啥都不懂。
此帖使用MAC提交
发表于2017.01.05 18:18:24
106
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5941 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文