M1L是锤子旗下首款采用外置DAC设计的手机，如果不出意外，它应该是音质最好的锤子手机，如果还能更讲究一点，成为音质第一阵营的一员也不是没可能。感谢热心的Soomal读者，冒着老婆的枪林弹雨，给我们送来了一台样机。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
M1L采用高通骁龙821处理器，内置了音频I/O控制器，它为音质提供了最基础的保障，目前音质最好的手机就是基于骁龙处理器。DAC采用的是Cirrus Logic CS4398定制版，所谓定制版，应该就是那枚专门为手机而作的小封装版本，性能上和标准版没有区别。CS4398 是Soomal上曝光率很高的芯片，大量的设备采用，其动态范围可达120dB，最高支持24bit/192kHz，虽然现在看上去指标不那么领先，但潜力非常大，CS4398的性能完全可以满足手机的需求，目前仍是诸多中高端设备乐于采用的芯片。运算放大器采用TI OPA1622，这是一枚高性能低噪声的运放。这样的配置还是能让人有点小激动的。
M1L采用Smartisan OS，播放器即内置的，分为在线和本地两部分。在线内容由虾米提供，本地播放支持主流的有损无损格式。支持词图匹配，有些不算偏门的专辑配不上图或者词，配上图的部分准确率颇高，不会像某些机型配不上就随便拉一张图片充数。播放器界面坚持采用拟物化设计，现在看起来反而独树一帜。播放器可以切换HIFI和普通模式，另外提供了搓碟功能，可以解解闷。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。锤子M1L的普通模式输出电平为-17dB，HiFi模式提升至-14dB，T2则有-7dB，T1为-10dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 44.1kHz HiFi | 48kHz | 48kHz HiFi | 锤子T2 HiFi |
| 噪声水平, dB (A): | -93.8 | -97.5 | -93.7 | -97.6 | -96.1 |
| 动态范围, dB (A): | 89.9 | 90.4 | 89.8 | 90.6 | 95.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.0032 | 0.0031 | 0.0053 | 0.0033 | 0.0020 |
| 互调失真, %: | 0.010 | 0.0087 | 0.010 | 0.0086 | 0.0061 |
| 立体声分离度, dB: | -72.5 | -72.5 | -72.3 | -72.4 | -75.2 |
从量化成绩来看，不理想。这完全不像是使用了DAC的设计，即便是常规设计，获得比这更好的成绩也没太多难度。分析结果，我们认为M1L可能产生了SRC，44.1kHz下有一些细小的谐波，高频也出现了明显的滚降，这和Android 6系统SRC导致的问题颇为吻合。它还导致了M1L不支持高清采样规格，因为被SRC到了48kHz回放。这个测试结果颇令人意外，是差得意外。
实际听音也令人失望，首先驱动力偏弱，只能配合低阻抗高灵敏度小耳塞使用。声音缺乏层次，高频细节不足，声场狭窄和扁平，声音挤成一团，远不及其他采用DAC的机型。当然，我们也不能说HIFI模式完全没用，相比普通模式，人声还是相对厚实，密度更高。它的音质和iPhone相比，没有胜算。
从T1到T2，再到音频硬件配置升级的M1L，虽然一次又一次的打HIFI牌，但锤子没有带来惊喜，带来的是惊诧，软件配合跟不上，硬件设计也存在缺陷，分离度表现这是图的哪样？我们注定会记住M1L，因为这是CS4398被黑得最惨的一次。
---------我是可爱的分界线--------------
测评发布之后，有网友提出我们可能有个设置不正确，即一个隐藏较深的音量设置，默认仅50%，这可能是导致测试指标不理想的原因。我们不吐槽这个选项如何不人性化，我们确实没发现这个选项，致歉，错了就是错了。所以有了分界线以下的补充测试内容。
重新测试，开启最大音量后，测得其普通模式输出电平为-11dB，HiFi模式为-8dB，而之前分别为-17dB和-14dB，都存在6dB的差距。
| 测试项目 | 44.1kHz HiFi | 44.1kHz 新成绩 | 48kHz HiFi | 48kHz 新成绩 |
| 噪声水平, dB (A): | -97.5 | -95.8 | -97.6 | -93.2 |
| 动态范围, dB (A): | 90.4 | 93.5 | 90.6 | 94.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.0031 | 0.0008 | 0.0033 | 0.0019 |
| 互调失真, %: | 0.0087 | 0.0058 | 0.0086 | 0.0053 |
| 立体声分离度, dB: | -72.5 | -72.1 | -72.4 | -72.3 |
重新测试得出的成绩，在两组失真项目上有明显改善，但对于DAC的理想状态来说，还是不够好，谐波较多，而这些谐波对量化成绩影响不大，但不意味着对音质影响不大。动态范围改善，这与电平提升有直接关系。信噪比降低，因为测试电平补偿少了6dB的结果。高清规格的项目仍旧无法通过，这与音量设置无关。44.1kHz下高频部分有滚降，这可能与SRC有关。滚降的高频也抑止了高频谐波的峰值，所以总谐波失真相对较好。分离度还是老样子，对于这种音频硬件配置的设备，这种分离度曲线，意味着设计可能存在问题。
错了就是错了，再次致歉。新量化成绩看上去整体好一点。但仍旧不足以让我们改变整体评价，“这是CS4398被黑得最惨的一次”，这句话可能说得很重，但锤子方面确实需要认真考虑一下如何物尽其用的做好音质了。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交