vivo X9 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2016.12.06 21:43:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:06.50/78

vivo今年算是正式迈入销量排行榜前三,市场影响力今非昔比。前不久的发布会,vivo正式宣布沿用多年的口号Smart&HIFI变成了Camera&Music,卖点多了摄像头,而HIFI变成Music,会不会意味着vivo将放弃HIFI?发布会一口气发布了X9、X9 Plus、Xplay6三款新品,均采用了非常规的音频子系统设计,但X9定位最低,也是音频配置最弱的一款,不管怎样,vivo还在坚持HIFI。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体测试样机
    是否商业关系:是

X9 沿用了X7/X7 Plus的方案,采用了AKM AK4376 DAC,其信噪比最高可达125dB,采样率最高为384kHz,光看这些参数,其实很强。这枚DAC还集成了耳机放大器,32欧负载输出功率为25毫瓦,16欧负载则为40毫瓦,这样的驱动力并不算多好。X9采用高通骁龙625处理器,其内置音频I/O控制器,可以提供最好的I/O控制性能[手机中],这是做好音质的基础性能。基于这些配置,X9不大会有什么大惊喜,它的音质表现可能与上一代的X7/X7 Plus差不多,它不具备问鼎一流音质阵营的实力,但做得比常规设计好,则完全没有问题。

X9采用Funtouch 3,内置的音乐播放器UI经过重新设计,但依然算不上优秀设计,不难用,但也没优雅感,既然HIFI了,品位还可以更好点,不要搞成大众脸。它可以实现词图自动匹配,但结果依然不够理想,为了降低匹配错误率,结果变得特别保守,一些很知名的唱片匹配不上,例如《阿姐鼓》。功能主要分为本地和在线,在线使用的是QQ音乐。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。实测HIFI模式和普通模式的电平值分别为-8.5dB和-10.5dB,而X7分别为-8dB和-10dB。代表vivo音质最佳水平的Xplay系列一直是标准电平。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X7 HiFi 44.1kHz
噪声水平, dB (A): -92.4 -96.2 -93.0 -97.2 -113.2 -96.7
动态范围, dB (A): 93.4 96.5 94.2 96.6 104.2 96.2
总谐波失真, %: 0.0023 0.0014 0.0025 0.0014 0.0022 0.0006
互调失真, %: 0.0063 0.0044 0.0062 0.0043 0.0021 0.0042
立体声分离度, dB: -91.8 -92.7 -90.8 -91.0 -93.4 -90.4

X9的量化测试结果与X7大致相当,这样的结果是毫不意外。分离度稍好而失真度稍差,光谱扫描结果几乎一样。普通模式的频响曲线在19650Hz时有个0.4dB的突然拔高,而X7是12k-20kHz有个1-2dB的上升,这样的曲线对听感影响不大,但都没好处,HIFI模式下正常。测试没有发现SRC,HIFI模式的高清采样规格测试通过,而普通模式失败。

实听时,我们使用了vivo XE800、Aurvana air等耳机,参考对比使用vivo X7、 XPlay5旗舰版以及iPhone 6s。

X9和X7的声音表现没有明显区别。相比代表当前手机音质最佳水平的Xplay5旗舰版,X9音质明显要逊色不少。不管是解析力还是动态瞬态,均处于弱势,而声音的密度更是差距明显,XPlay5旗舰版营造的声音形象相对挺拔有精神。X9相比Xplay5是全方位的落后。

相比iPhone 6s,X9的声音信息量更大,更多的细节更多的层次,相对优秀的声音描绘能力,使用独立DAC的设计优势依旧存在,但驱动力方面不占优,需要搭配易于驱动的耳机才能拉开差距。在音色表现上,X9声音也相对柔和,中性略微偏暖,耐听度方面也有优势。

X9在音频设计上并不是追求登顶的设计,能比iPhone这种典型常规设计标杆好,大概就算完成设计目标了吧。X9 Plus 的音频子系统配置更高,使用的是经典的ESS9018+9601设计,不出意外,声音的完成度肯定更好,而XPlay6,使用新型的ESS9038 DAC加三颗OPA1622的设计才是发烧友最关心的,它有可能成为Xplay5旗舰版的超越者,有兴趣请关注。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
配图有毒😂这篇文章发布的时候我还不认识黄凯芹。之后就迷上了周慧敏阿姨,然后就知道黄凯芹了,毕竟是数毛认证的歌星
此帖使用SAMSUNG SM-G9300提交
发表于2017.02.02 23:19:20
41
121.031.250.***
121.031.250.***
发表于2017.01.12 03:36:50
40
操作体验也在想水果靠近
发表于2016.12.21 12:14:58
39
看了论坛里的用户发的xplay6的图片,还是很不错的
此帖使用Win10提交
发表于2016.12.16 23:08:28
38
180.110.***.***
180.110.***.***
苹果:明明是我先
此帖使用SM-T700提交
发表于2016.12.11 01:46:37
37
116.113.***.***
116.113.***.***

此帖使用LENOVO X3C70提交
发表于2016.12.10 10:25:40
36

此帖使用Win10提交
发表于2016.12.08 21:11:02
35
前几年看了大数毛的推荐还是很推荐vivo的,毕竟还是认真做的,但是现在vivo这个配置也太低了了吧,3000的手机配625处理器,大概看着OPPO挣大钱眼红吧,一个r9顶两年,根本没有出旗舰的打算,也是r9p就是旗舰价格了。
发表于2016.12.08 18:22:38
34
这后盖简直无语了,能不能有点变化,几乎一摸一样。
此帖使用Win10提交
发表于2016.12.08 16:22:46
33
32
比较期待xplay6的表现,有便携hifi播放器的厂家已经喊出:手机的音频素质到顶了、已经停步不前了!
此帖使用Win10提交
发表于2016.12.07 17:52:00
31

此帖使用Win10提交
发表于2016.12.07 14:55:40
30
112.085.***.***
112.085.***.***
29
058.046.127.***
058.046.127.***
发表于2016.12.07 11:57:16
28
“...分离度稍好而分离度稍差...”
这这这这你们让围观群众说什么好...
发表于2016.12.07 11:17:10
27
反正手机HIFI的路是领头羊了,蛮见功力。只要不断前进问题不大;不过拍照这一块,无论是成像质量和软件易用度,国产阵营还是未能达到一流水平,这个没有辨识度的设计和娘炮配色,还有系统UI、安全、稳定,仍有很长的路
发表于2016.12.07 10:09:02
25
218.093.029.***
218.093.029.***
发表于2016.12.07 10:05:11
24

此帖使用MAC提交
发表于2016.12.07 09:53:43
23
121.227.***.***
121.227.***.***

此帖使用SM-N9100提交
发表于2016.12.07 09:51:49
22
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2537 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文